por fabriel » Sáb Jan 05, 2013 21:42
Oi pessoal preciso calcular essa integral:

Entretanto estou com duvida na hora de achar a primitiva.
eu não consigo fazer uma substituição valida mesmo quebrando ela em duas..
Como vou integrar e depois derivar, então vou chegar no mesmo resultdo, então o resultado seria:

e eu avaliaria nos pontos -8 e x
Mas ai eu teria que primeiro passar pelo x não é?
Como será essa resolução? esse tipo de exercício tem haver com algum teorema ou alguma técnica de integração??
obrigado
Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
-

fabriel
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 88
- Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
- Localização: Chapadão do Sul-MS
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matemática
- Andamento: cursando
por e8group » Sáb Jan 05, 2013 23:02
Suponhamos que ,

.
Temos então,

.
Como

nos fornecerá um número real sua derivada é nula .Logo,

ou
.Espero que ajude .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por fabriel » Dom Jan 06, 2013 00:02
humm obrigado
Eu só não entendi essa parte:

Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
-

fabriel
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 88
- Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
- Localização: Chapadão do Sul-MS
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matemática
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Jan 06, 2013 00:49
Boa noite , basta fazer a divisão de

por

. Assim ,
![- (x^3 - 1) = -(x-1)[x^2 + x + 1 ] = (1-x)[x^2 + x + 1 ] - (x^3 - 1) = -(x-1)[x^2 + x + 1 ] = (1-x)[x^2 + x + 1 ]](/latexrender/pictures/3f26bcd23ce56a292822a95c852c7e76.png)
.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por fabriel » Dom Jan 06, 2013 12:15
hummm entendi então foi um Artificio Algébrico.. Então podemos concluir que a solução é:

não é mesmo??
obrigado!!
Um abraço!!
Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
-

fabriel
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 88
- Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
- Localização: Chapadão do Sul-MS
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matemática
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Jan 06, 2013 12:46
Não .Peço desculpas , copiei erroneamente a primeira resposta . O correto é

.
Veja por que ,

.
Assim fazendo a divisão de

por

vamos obter que

=

.Logo ,

Tem um caso geral

ou de forma compacta

. Basta dividir

por

-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por fabriel » Dom Jan 06, 2013 13:30
Mas eu tenho que excluir o 1?
Pois Se calcularmos os limites laterais dessa função:

Obteremos:

logo esse limite quando x tende a 1 existe, que é:

Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
-

fabriel
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 88
- Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
- Localização: Chapadão do Sul-MS
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matemática
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Jan 06, 2013 14:13
Boa tarde .Note que em hipótese nenhuma podemos fazer a simplificação

obtendo

sem deixar claro que

. Caso contrário , por um lado

.Entretanto, por outro lado

???? (Não estar definido ) .
Acontece que tomar limite quando x tende a 1 .É diferente que calcular

(que não estar definido) . Note que

estar em vizinhança do número 1 ,por isso é natural que os limites laterais resultam um número bem próximo de 1/3 .(Mas não 1/3 ) .
Façamos uma analogia , Sejam

e

.
Perceba que

pois

.Pois

e domínio de

não estar contido no domínio de

.
Mas note que

. Pois

. É bem provável que alguém afirme que

. Mas note que isto não é verdade , só fizermos esta simplificação com o domínio da função

bem definido .
Espero que ajude .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por fabriel » Dom Jan 06, 2013 14:50
Boa tarde. Ok obrigado!!
Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
-

fabriel
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 88
- Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
- Localização: Chapadão do Sul-MS
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Integral] Dúvida com uma integral simples
por Leonardo Ribeiro » Sex Abr 03, 2015 20:02
- 1 Respostas
- 2012 Exibições
- Última mensagem por Leonardo Ribeiro

Sex Abr 03, 2015 21:06
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [integral] duvida integral
por lucasdemirand » Ter Nov 26, 2013 17:47
- 0 Respostas
- 864 Exibições
- Última mensagem por lucasdemirand

Ter Nov 26, 2013 17:47
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Dúvida em Integral
por Cleyson007 » Ter Fev 28, 2012 17:36
- 5 Respostas
- 2074 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Mar 01, 2012 16:27
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Duvida na Integral
por rodrigo ff » Sex Mar 23, 2012 17:44
- 1 Respostas
- 1465 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sex Mar 23, 2012 19:01
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] - Dúvida
por digsydinner » Ter Mar 27, 2012 10:37
- 3 Respostas
- 1764 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sex Mar 30, 2012 00:07
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.