• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Derivada Parcial de 1ª Ordem] - Derivada parcial num ponto

[Derivada Parcial de 1ª Ordem] - Derivada parcial num ponto

Mensagempor Vitor2+ » Dom Jul 01, 2012 16:27

Olá, Boa Tarde!

Gostaria de um auxílio nesta questão. Necessito saber se tem alguma coisa errada no seu desenvolvimento ou se a respota está correta. Agradeço.

CALCULE, CASO EXISTA, AS DERIVADAS PARCIAIS DA FUNÇÃO f(x,y)=x.cos(\frac{x}{y}+\pi) no ponto P(0,1)

DERIVADA EM FUNÇÃO DE X
\frac{\partial f}{\partial x} = {x}^{,}.cos(\frac{x}{y}+\pi)+x.{cos(\frac{x}{y}+\pi)}^{,}=cos(\frac{x}{y}+\pi)+x.(-sen(\frac{x}{y}+\pi).\frac{1}{y}=cos(\frac{x}{y}+\pi)-\frac{x.sen(\frac{x}{y}+\pi)}{y}

Substituindo pelos valores do ponto P(0,1), temos:
\frac{\partial f}{\partial x} =cos(\frac{0}{1}+\pi)-\frac{0.sen(\frac{0}{1}+\pi)}{1}=cos(\pi)=0,9984\simeq1

DERIVADA EM FUNÇÃO DE Y
\frac{\partial f}{\partial y} = {x}^{,}.cos(\frac{x}{y}+\pi)+x.{cos(\frac{x}{y}+\pi)}^{,}=0.cos(\frac{x}{y}+\pi)+x.(-sen(\frac{x}{y}+\pi).\frac{-x}{{y}^{2}})=\frac{{x}^{2}.sen(\frac{x}{y}+\pi)}{{y}^{2}}

Substituindo pelos valores do ponto P(0,1), temos:
\frac{\partial f}{\partial y} = \frac{{0}^{2}.sen(\frac{0}{1}+\pi)}{{1}^{2}}=0

Sendo assim, a resposta é igual a P(1,0).
Vitor2+
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 11
Registrado em: Seg Nov 14, 2011 01:54
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Derivada Parcial de 1ª Ordem] - Derivada parcial num po

Mensagempor e8group » Dom Jul 01, 2012 17:24

Vitor ,tudo bem ? Até agora só aprendi por conta própria derivadas com uma variável ,mas acredito que estar certo sim ,por derivação implícita orá em relação a x e y eu acho que você estar certo . Mas fica aí a dica ,conhece wolfram alpha ?

se não ! recomendo . localiza-se em http://www.wolframalpha.com .

Para este caso particular , só digitar d( x*(cos(x/y) +pi) )/d(x) e d( x*(cos(x/y) +pi) )/d(y) e depois só clicar em " show steps" para ver a solução .abraços!
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Derivada Parcial de 1ª Ordem] - Derivada parcial num po

Mensagempor e8group » Dom Jul 01, 2012 18:05

Oops! Falei coisa errada .Não é derivação implícita.Em derivadas parciais as coisas são diferentes .orá derivando em relação a x y é considerado uma constante e derivando em relação a y x é uma constante .

Fonte : http://pt.wikipedia.org/wiki/Derivada_parcial .

Desconsidere .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Derivada Parcial de 1ª Ordem] - Derivada parcial num po

Mensagempor e8group » Dom Jul 01, 2012 18:42

Vitor sua derivada parcial em relação a x estar correta .

Curiosidade ,Vale lembra também que :

cos( \frac{x}{y} + \pi) = - cos (\frac{x}{y})
sin( \frac{x}{y} + \pi) = -sin (\frac{x}{y})

Então :

\frac{\partial }{\partial x}\left[xcos(\frac{x}{y}+\pi))\right] =\frac{\partial }{\partial x}\left[-xcos(\frac{x}{y})\right] = x\frac{sin(\frac{x}{y})}{y} -cos{(\frac{y}{x})} =-x\frac{sin(\frac{x}{y}+\pi)}{y} +cos{(\frac{y}{x}+\pi)}

Mascos(\pi )  = -1 se for em radianos . Não entendi porque 0,9984 ....
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Derivada Parcial de 1ª Ordem] - Derivada parcial num po

Mensagempor DanielFerreira » Dom Jul 01, 2012 20:42

Vitor2+,
\frac{\partial}{\partial y}f(0,1) = 0 . cos\left(\frac{x}{y} + \pi \right) - x . - sen\left(\frac{x}{y} + \pi \right).\left(\frac{0 . y - x . 1}{y^2} \right)


\frac{\partial}{\partial y}f(0,1) = x . sen\left(\frac{x}{y} + \pi \right).\left(\frac{- x}{y^2} \right)


\frac{\partial}{\partial y}f(0,1) = sen\left(\frac{x}{y} + \pi \right).\frac{- x^2}{y^2}


\frac{\partial}{\partial y}f(0,1) = 0

Como pode notar, o equívoco foi apenas no sinal!!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1728
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Engº Pedreira - Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: [Derivada Parcial de 1ª Ordem] - Derivada parcial num po

Mensagempor Vitor2+ » Dom Jul 01, 2012 23:36

Caro Santhiago, agradeço pela dica. Estou utilizando o site sim, graças a vocês. Tem me ajudado bastante. Porém, gosto de tentar fazer antes de tentar fazer no site. No entanto, sempre fico na neura se a resposta está certa ou não.

Quanto a "cos(\pi )  = -1 se for em radianos . Não entendi porque 0,9984 ....", quando coloquei na calculadora o cos(\pi), ele me retornou esse resultado. Também fiquei sem saber, porque o site indicou -1 e não 0,9948, como na calculadora. Agora estou sem saber se o resultado é -1 ou 0,9948.

Danjr5, valeu pela dica e pelo toque do sinal.

Agradeço.

santhiago escreveu:Vitor sua derivada parcial em relação a x estar correta .

Curiosidade ,Vale lembra também que :

cos( \frac{x}{y} + \pi) = - cos (\frac{x}{y})
sin( \frac{x}{y} + \pi) = -sin (\frac{x}{y})

Então :

\frac{\partial }{\partial x}\left[xcos(\frac{x}{y}+\pi))\right] =\frac{\partial }{\partial x}\left[-xcos(\frac{x}{y})\right] = x\frac{sin(\frac{x}{y})}{y} -cos{(\frac{y}{x})} =-x\frac{sin(\frac{x}{y}+\pi)}{y} +cos{(\frac{y}{x}+\pi)}

Mascos(\pi )  = -1 se for em radianos . Não entendi porque 0,9984 ....
Vitor2+
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 11
Registrado em: Seg Nov 14, 2011 01:54
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Derivada Parcial de 1ª Ordem] - Derivada parcial num po

Mensagempor e8group » Seg Jul 02, 2012 10:56

Vitor2+ escreveu:Agora estou sem saber se o resultado é -1 ou 0,9948.


Vitor ,eu acredito que sua calculadora estar configurada para degrees que neste caso reconhece cos pi ° ? cos 3,14 ° ,para obter cos pi em radianos só configura o mesmo para radians .Mas p/ ângulos analiticamente fáceis recomendo desenha o circulo trigonométrico .abraços !
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D