Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que
, seja verdadeira:
(hipótese da indução)e provemos que

Temos: (Nessa parte)



, seja verdadeira:
(hipótese da indução)




seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para
.







, certo? O autor começou do primeiro membro:


é
a
, e este por sua vez é sempre
que
, logo:







MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

, avisa que eu resolvo.

