• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Matriz

Matriz

Mensagempor Claudin » Qui Fev 09, 2012 18:57

Considerando a matriz

0 3 5
2 -5 4
1 2 1

Para encontrar a inversa, pelo modo que eu quero deve-se fazer o seguinte
Fazer a matriz aumentada com a identidade
e ir escalonando. Correto? Se for invertível a matriz inversa após o escalonamento se formará na direita e na esquerda seria a Identidade.

Porém pelo método de Gauss Jordan, como iniciarei o escalonamento sendo que a¹¹ = 0 ?
Não tem como passar ele para 1, para que comece o escalonamento.
E ai oq eu faço?
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Matriz

Mensagempor MarceloFantini » Qui Fev 09, 2012 20:12

Se você somar a terceira linha a menos a primeira você terá a_{11} = 1.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Matriz

Mensagempor Claudin » Sex Fev 10, 2012 10:36

Cheguei em um resultado muito estranho, está errado, vou refazer, se alguém postar o início do desenvolvimento já ajuda.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Matriz

Mensagempor LuizAquino » Sex Fev 10, 2012 11:29

Claudin escreveu:Considerando a matriz

0 3 5
2 -5 4
1 2 1

Para encontrar a inversa, pelo modo que eu quero deve-se fazer o seguinte
Fazer a matriz aumentada com a identidade
e ir escalonando. Correto? Se for invertível a matriz inversa após o escalonamento se formará na direita e na esquerda seria a Identidade.

Porém pelo método de Gauss Jordan, como iniciarei o escalonamento sendo que a¹¹ = 0 ?
Não tem como passar ele para 1, para que comece o escalonamento.
E ai oq eu faço?


Claudin escreveu:Cheguei em um resultado muito estranho, está errado, vou refazer, se alguém postar o início do desenvolvimento já ajuda.


Comece fazendo a operação L_1 \leftarrow L_1 + L_3 :

\left[\begin{array}{ccc|ccc}
0 & 3 & 5 & 1 & 0 & 0 \\ 
2 &  -5  &  4 & 0 & 1 & 0 \\
1  &  2 & 1 & 0 & 0 & 1
\end{array}\right] \sim \left[\begin{array}{ccc|ccc}
1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\ 
2 &  -5  &  4 & 0 & 1 & 0 \\
1  &  2 & 1 & 0 & 0 & 1
\end{array}\right]
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Matriz

Mensagempor Claudin » Sex Fev 10, 2012 19:33

A inversa seria?

5 4 35
-2 -3 -14
1 2 6
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Matriz

Mensagempor MarceloFantini » Sex Fev 10, 2012 21:25

Tente multiplicar pela matriz original e veja se o resultado é a identidade.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Matriz

Mensagempor LuizAquino » Sáb Fev 11, 2012 02:41

Claudin escreveu:A inversa seria?

5 4 35
-2 -3 -14
1 2 6



Como você já deve saber (e bem lembrou o colega MarceloFantini), ao multiplicar essa matriz pela original o resultado deve ser a identidade, caso essa matriz seja de fato a inversa da original.

Após fazer essa multiplicação, você perceberá que não é o caso.

A inversa correta é:

\frac{1}{51}\begin{bmatrix}
-13 & 7 & 37 \\
2 & -5 & 10 \\
9 & 3 & -6 
\end{bmatrix}

Observação
É interessante que você comece a usar um sistema computacional algébrico. Um sistema como esse será muito útil em seus estudos. Particularmente, eu recomendo o SAGE.

Vale também ressaltar que você pode calcular a inversa de uma matriz usando o sistema online WolframAlpha. Basta executar no campo de entrada do sistema o comando:
Código: Selecionar todos
{{0, 3, 5}, {2, -5, 4}, {1, 2, 1}}^(-1)
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Matriz

Mensagempor Claudin » Seg Fev 13, 2012 11:30

Já conheço o programa sim.

Mas na hora da prova eu não terei esse programa, por isso gostaria de ver o desenvolvimento
para ajudar a entender.

Foi o que eu sempre tentei mostrar isso aqui no Fórum.

Continuo sem compreender como resolver
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Matriz

Mensagempor Claudin » Seg Fev 13, 2012 13:55

Não intendi esse termo que multiplica a sua inversa no caso acima?

Achei alguns erros e fiz novamente,
O que eu encontrei foi o seguinte:

\left[\begin{array}{ccc|ccc}
1 & 0 & 0 & \frac{67}{3} & \frac{56}{3} & -9 \\
0 &  1  &  0 & \frac{34}{3} & \frac{11}{3} & \frac{-20}{3} \\
0  &  0 & 1 & 3 & 1 & -2
\end{array}\right] \sim \left
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Matriz

Mensagempor LuizAquino » Seg Fev 13, 2012 14:43

Claudin escreveu:Já conheço o programa sim.


Ok.

Claudin escreveu:Mas na hora da prova eu não terei esse programa (...)


Isso é verdade. Mas enquanto você estiver estudando, pode utilizar o programa para conferir a sua resposta.

Em uma de suas mensagens, você perguntou:

Claudin escreveu:A inversa seria?

5 4 35
-2 -3 -14
1 2 6


Note que você poderia utilizar o programa para conferir isso. Ou ainda, você mesmo poderia conferir manualmente a sua resposta fazendo a seguinte multiplicação:

\begin{bmatrix}
0 & 3 & 5 \\
2 & -5 & 4  \\
1 & 2 & 1
\end{bmatrix}
\begin{bmatrix}
5 & 4 & 35 \\
-2 & -3 & -14 \\
1 & 2 & 6
\end{bmatrix}

Se essa multiplicação resultar na matriz identidade, então a inversa foi calculada corretamente. Caso contrário, algum erro foi cometido.

Vale lembrar que na hora da prova você também não terá a sua disposição esse fórum para pedir ajuda. É recomendado que você aprenda a conferir a sua resposta manualmente.

Claudin escreveu:(...) por isso gostaria de ver o desenvolvimento para ajudar a entender.

Foi o que eu sempre tentei mostrar isso aqui no Fórum.

Continuo sem compreender como resolver


Na sua primeira mensagem, você perguntou:

Claudin escreveu:Porém pelo método de Gauss Jordan, como iniciarei o escalonamento sendo que a¹¹ = 0 ?
Não tem como passar ele para 1, para que comece o escalonamento.
E ai oq eu faço?


Em seguida, você comentou:

Claudin escreveu:Cheguei em um resultado muito estranho, está errado, vou refazer, se alguém postar o início do desenvolvimento já ajuda.


Depois disso, eu mostrei para você o início assim como você pediu:

Comece fazendo a operação L_1 \leftarrow L_1 + L_3 :

\left[\begin{array}{ccc|ccc} 0 & 3 & 5 & 1 & 0 & 0 \\ 2 & -5 & 4 & 0 & 1 & 0 \\ 1 & 2 & 1 & 0 & 0 & 1 \end{array}\right] \sim \left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\ 2 & -5 & 4 & 0 & 1 & 0 \\ 1 & 2 & 1 & 0 & 0 & 1 \end{array}\right]


Entretanto, você ainda continua com dúvidas. Eu vou então continuar os passos.

2º Passo)
L_2 \leftarrow L_2 - 2L_1
L_3 \leftarrow L_3 - L_1

\left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\ 2 & -5 & 4 & 0 & 1 & 0 \\ 1 & 2 & 1 & 0 & 0 & 1 \end{array}\right] \sim \left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\ 0 & -15 & -8 & -2 & 1 & -2 \\ 0 & -3 & -5 & -1 & 0 & 0 \end{array}\right]

3º Passo)
L_2 \leftarrow -\frac{1}{15}L_2

\left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\ 0 & -15 & -8 & -2 & 1 & -2 \\ 0 & -3 & -5 & -1 & 0 & 0 \end{array}\right] \sim \left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & \frac{8}{15} & \frac{2}{15} & -\frac{1}{15} & \frac{2}{15} \\ 0 & -3 & -5 & -1 & 0 & 0 \end{array}\right]

4º Passo)
L_3 \leftarrow L_3 + 3L_2

\left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & \frac{8}{15} & \frac{2}{15} & -\frac{1}{15} & \frac{2}{15} \\ 0 & -3 & -5 & -1 & 0 & 0 \end{array}\right] \sim \left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & \frac{8}{15} & \frac{2}{15} & -\frac{1}{15} & \frac{2}{15} \\ 0 & 0 & -\frac{17}{5} & -\frac{3}{5} & -\frac{1}{5} & \frac{2}{5}\end{array}\right]

5º Passo)
L_3 \leftarrow  - \frac{5}{17} L_3

\left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & \frac{8}{15} & \frac{2}{15} & -\frac{1}{15} & \frac{2}{15} \\ 0 & 0 & -\frac{17}{5} & -\frac{3}{5} & -\frac{1}{5} & \frac{2}{5}\end{array}\right] \sim   \left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & \frac{8}{15} & \frac{2}{15} & -\frac{1}{15} & \frac{2}{15} \\ 0 & 0 & 1 & \frac{3}{17} & \frac{1}{17} & -\frac{2}{17}\end{array}\right]

6º Passo)
L_1 \leftarrow  L1 - 6 L_3
L_2 \leftarrow  L2 - \frac{8}{15} L_3

\left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & \frac{8}{15} & \frac{2}{15} & -\frac{1}{15} & \frac{2}{15} \\ 0 & 0 & 1 & \frac{3}{17} & \frac{1}{17} & -\frac{2}{17}\end{array}\right] \sim  \left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 0 & -\frac{1}{17} & -\frac{6}{17} & \frac{29}{17} \\ 0 & 1 & 0 & \frac{2}{51} & -\frac{5}{51} & \frac{10}{51} \\ 0 & 0 & 1 & \frac{3}{17} & \frac{1}{17} & -\frac{2}{17}\end{array}\right]

7º Passo)
L_1 \leftarrow  L1 - 5 L_2

\left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 0 & -\frac{1}{17} & -\frac{6}{17} & \frac{29}{17} \\ 0 & 1 & 0 & \frac{2}{51} & -\frac{5}{51} & \frac{10}{51} \\ 0 & 0 & 1 & \frac{3}{17} & \frac{1}{17} & -\frac{2}{17}\end{array}\right] \sim  \left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 0 & 0 & -\frac{13}{51} & \frac{7}{51} & \frac{37}{51} \\ 0 & 1 & 0 & \frac{2}{51} & -\frac{5}{51} & \frac{10}{51} \\ 0 & 0 & 1 & \frac{3}{17} & \frac{1}{17} & -\frac{2}{17}\end{array}\right]

Podemos então reescrever a resposta final como:

\frac{1}{51}\begin{bmatrix} -13 & 7 & 37 \\ 2 & -5 & 10 \\ 9 & 3 & -6 \end{bmatrix}

Para conferir o resultado, basta efetuar a operação:

\frac{1}{51}\begin{bmatrix} -13 & 7 & 37 \\ 2 & -5 & 10 \\ 9 & 3 & -6 \end{bmatrix}
\begin{bmatrix} 0 & 3 & 5 \\ 2 & -5 & 4  \\ 1 & 2 & 1 \end{bmatrix}

Note que o resultado dessa operação será a matriz identidade.


Observação

Se você deixasse para transformar os pivôs em 1 apenas no final do processo (como expliquei em seu outro tópico), você iria economizar tempo realizando menos operações com frações.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Matriz

Mensagempor Claudin » Seg Fev 13, 2012 15:33

Muito obrigado pela explicação Luiz Aquino
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Matrizes e Determinantes

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D