por Claudin » Qui Fev 09, 2012 18:57
Considerando a matriz
0 3 5
2 -5 4
1 2 1
Para encontrar a inversa, pelo modo que eu quero deve-se fazer o seguinte
Fazer a matriz aumentada com a identidade
e ir escalonando. Correto? Se for invertível a matriz inversa após o escalonamento se formará na direita e na esquerda seria a Identidade.
Porém pelo método de Gauss Jordan, como iniciarei o escalonamento sendo que a¹¹ = 0 ?
Não tem como passar ele para 1, para que comece o escalonamento.
E ai oq eu faço?
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qui Fev 09, 2012 20:12
Se você somar a terceira linha a menos a primeira você terá

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Claudin » Sex Fev 10, 2012 10:36
Cheguei em um resultado muito estranho, está errado, vou refazer, se alguém postar o início do desenvolvimento já ajuda.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Sex Fev 10, 2012 11:29
Claudin escreveu:Considerando a matriz
0 3 5
2 -5 4
1 2 1
Para encontrar a inversa, pelo modo que eu quero deve-se fazer o seguinte
Fazer a matriz aumentada com a identidade
e ir escalonando. Correto? Se for invertível a matriz inversa após o escalonamento se formará na direita e na esquerda seria a Identidade.
Porém pelo método de Gauss Jordan, como iniciarei o escalonamento sendo que a¹¹ = 0 ?
Não tem como passar ele para 1, para que comece o escalonamento.
E ai oq eu faço?
Claudin escreveu:Cheguei em um resultado muito estranho, está errado, vou refazer, se alguém postar o início do desenvolvimento já ajuda.
Comece fazendo a operação

:
![\left[\begin{array}{ccc|ccc}
0 & 3 & 5 & 1 & 0 & 0 \\
2 & -5 & 4 & 0 & 1 & 0 \\
1 & 2 & 1 & 0 & 0 & 1
\end{array}\right] \sim \left[\begin{array}{ccc|ccc}
1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\
2 & -5 & 4 & 0 & 1 & 0 \\
1 & 2 & 1 & 0 & 0 & 1
\end{array}\right] \left[\begin{array}{ccc|ccc}
0 & 3 & 5 & 1 & 0 & 0 \\
2 & -5 & 4 & 0 & 1 & 0 \\
1 & 2 & 1 & 0 & 0 & 1
\end{array}\right] \sim \left[\begin{array}{ccc|ccc}
1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\
2 & -5 & 4 & 0 & 1 & 0 \\
1 & 2 & 1 & 0 & 0 & 1
\end{array}\right]](/latexrender/pictures/10ad4caffa4ade108485e7c9f4a66be8.png)
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Claudin » Sex Fev 10, 2012 19:33
A inversa seria?
5 4 35
-2 -3 -14
1 2 6
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Sex Fev 10, 2012 21:25
Tente multiplicar pela matriz original e veja se o resultado é a identidade.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Sáb Fev 11, 2012 02:41
Claudin escreveu:A inversa seria?
5 4 35
-2 -3 -14
1 2 6
Como você já deve saber (e bem lembrou o colega
MarceloFantini), ao multiplicar essa matriz pela original o resultado deve ser a identidade, caso essa matriz seja de fato a inversa da original.
Após fazer essa multiplicação, você perceberá que não é o caso.
A inversa correta é:
ObservaçãoÉ interessante que você comece a usar um
sistema computacional algébrico. Um sistema como esse será muito útil em seus estudos. Particularmente, eu recomendo o
SAGE.
Vale também ressaltar que você pode calcular a inversa de uma matriz usando o sistema online
WolframAlpha. Basta executar no campo de entrada do sistema o comando:
- Código: Selecionar todos
{{0, 3, 5}, {2, -5, 4}, {1, 2, 1}}^(-1)
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Claudin » Seg Fev 13, 2012 11:30
Já conheço o programa sim.
Mas na hora da prova eu não terei esse programa, por isso gostaria de ver o desenvolvimento
para ajudar a entender.
Foi o que eu sempre tentei mostrar isso aqui no Fórum.
Continuo sem compreender como resolver
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Claudin » Seg Fev 13, 2012 13:55
Não intendi esse termo que multiplica a sua inversa no caso acima?
Achei alguns erros e fiz novamente,
O que eu encontrei foi o seguinte:
![\left[\begin{array}{ccc|ccc}
1 & 0 & 0 & \frac{67}{3} & \frac{56}{3} & -9 \\
0 & 1 & 0 & \frac{34}{3} & \frac{11}{3} & \frac{-20}{3} \\
0 & 0 & 1 & 3 & 1 & -2
\end{array}\right] \sim \left \left[\begin{array}{ccc|ccc}
1 & 0 & 0 & \frac{67}{3} & \frac{56}{3} & -9 \\
0 & 1 & 0 & \frac{34}{3} & \frac{11}{3} & \frac{-20}{3} \\
0 & 0 & 1 & 3 & 1 & -2
\end{array}\right] \sim \left](/latexrender/pictures/a8f7ef10416b77057eb890f47cd3c40b.png)
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Seg Fev 13, 2012 14:43
Claudin escreveu:Já conheço o programa sim.
Ok.
Claudin escreveu:Mas na hora da prova eu não terei esse programa (...)
Isso é verdade. Mas enquanto você estiver estudando, pode utilizar o programa para conferir a sua resposta.
Em uma de suas mensagens, você perguntou:
Claudin escreveu:A inversa seria?
5 4 35
-2 -3 -14
1 2 6
Note que você poderia utilizar o programa para conferir isso. Ou ainda, você mesmo poderia conferir manualmente a sua resposta fazendo a seguinte multiplicação:

Se essa multiplicação resultar na matriz identidade, então a inversa foi calculada corretamente. Caso contrário, algum erro foi cometido.
Vale lembrar que na hora da prova você também não terá a sua disposição esse fórum para pedir ajuda. É recomendado que você aprenda a conferir a sua resposta manualmente.
Claudin escreveu:(...) por isso gostaria de ver o desenvolvimento para ajudar a entender.
Foi o que eu sempre tentei mostrar isso aqui no Fórum.
Continuo sem compreender como resolver
Na sua primeira mensagem, você perguntou:
Claudin escreveu:Porém pelo método de Gauss Jordan, como iniciarei o escalonamento sendo que a¹¹ = 0 ?
Não tem como passar ele para 1, para que comece o escalonamento.
E ai oq eu faço?
Em seguida, você comentou:
Claudin escreveu:Cheguei em um resultado muito estranho, está errado, vou refazer, se alguém postar o início do desenvolvimento já ajuda.
Depois disso, eu mostrei para você o início assim como você pediu:
Comece fazendo a operação

:
![\left[\begin{array}{ccc|ccc} 0 & 3 & 5 & 1 & 0 & 0 \\ 2 & -5 & 4 & 0 & 1 & 0 \\ 1 & 2 & 1 & 0 & 0 & 1 \end{array}\right] \sim \left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\ 2 & -5 & 4 & 0 & 1 & 0 \\ 1 & 2 & 1 & 0 & 0 & 1 \end{array}\right] \left[\begin{array}{ccc|ccc} 0 & 3 & 5 & 1 & 0 & 0 \\ 2 & -5 & 4 & 0 & 1 & 0 \\ 1 & 2 & 1 & 0 & 0 & 1 \end{array}\right] \sim \left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 6 & 1 & 0 & 1 \\ 2 & -5 & 4 & 0 & 1 & 0 \\ 1 & 2 & 1 & 0 & 0 & 1 \end{array}\right]](/latexrender/pictures/0300efe2f869d7ff98c3bd10e5f5c0e9.png)
Entretanto, você ainda continua com dúvidas. Eu vou então continuar os passos.
2º Passo)

3º Passo)
4º Passo)
5º Passo)
6º Passo)

7º Passo)
![\left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 0 & -\frac{1}{17} & -\frac{6}{17} & \frac{29}{17} \\ 0 & 1 & 0 & \frac{2}{51} & -\frac{5}{51} & \frac{10}{51} \\ 0 & 0 & 1 & \frac{3}{17} & \frac{1}{17} & -\frac{2}{17}\end{array}\right] \sim \left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 0 & 0 & -\frac{13}{51} & \frac{7}{51} & \frac{37}{51} \\ 0 & 1 & 0 & \frac{2}{51} & -\frac{5}{51} & \frac{10}{51} \\ 0 & 0 & 1 & \frac{3}{17} & \frac{1}{17} & -\frac{2}{17}\end{array}\right] \left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 5 & 0 & -\frac{1}{17} & -\frac{6}{17} & \frac{29}{17} \\ 0 & 1 & 0 & \frac{2}{51} & -\frac{5}{51} & \frac{10}{51} \\ 0 & 0 & 1 & \frac{3}{17} & \frac{1}{17} & -\frac{2}{17}\end{array}\right] \sim \left[\begin{array}{ccc|ccc} 1 & 0 & 0 & -\frac{13}{51} & \frac{7}{51} & \frac{37}{51} \\ 0 & 1 & 0 & \frac{2}{51} & -\frac{5}{51} & \frac{10}{51} \\ 0 & 0 & 1 & \frac{3}{17} & \frac{1}{17} & -\frac{2}{17}\end{array}\right]](/latexrender/pictures/95113ef6e8f4c96b29789121f4cc76a3.png)
Podemos então reescrever a resposta final como:

Para conferir o resultado, basta efetuar a operação:

Note que o resultado dessa operação será a matriz identidade.
ObservaçãoSe você deixasse para transformar os pivôs em 1 apenas no final do processo (como expliquei em
seu outro tópico), você iria economizar tempo realizando menos operações com frações.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Claudin » Seg Fev 13, 2012 15:33
Muito obrigado pela explicação Luiz Aquino
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Matrizes e Determinantes
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [MATRIZ] Como acho o determinante dessa matriz
por LAZAROTTI » Qui Mai 03, 2012 00:38
- 4 Respostas
- 6946 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qui Mai 03, 2012 01:56
Matrizes e Determinantes
-
- [Matriz]- inversa de uma matriz
por Ana_Rodrigues » Seg Mar 26, 2012 08:54
- 2 Respostas
- 3413 Exibições
- Última mensagem por Ana_Rodrigues

Seg Mar 26, 2012 18:05
Matrizes e Determinantes
-
- [MATRIZ]Determinante da Matriz 4x4
por LAZAROTTI » Qui Mai 03, 2012 22:33
- 1 Respostas
- 6605 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sex Mai 11, 2012 08:00
Matrizes e Determinantes
-
- [Matriz] Matriz com potencias
por rochadapesada » Dom Abr 07, 2013 20:29
- 3 Respostas
- 4544 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Seg Abr 08, 2013 17:32
Matrizes e Determinantes
-
- matriz
por Barbara » Ter Ago 18, 2009 15:26
- 4 Respostas
- 4686 Exibições
- Última mensagem por Molina

Qui Ago 20, 2009 18:11
Matrizes e Determinantes
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.