• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

(EEAR) Equação logaritmica

(EEAR) Equação logaritmica

Mensagempor natanskt » Qui Out 14, 2010 11:08

11-)sendo a>0 e a diferente de 1,o conjunto solução da equação 10^{log_a{(x^2-3x+2)}=6^{log_a{10},está no conjunto:
a-){1,2,3,4}
b-){-4,-3,-2,-1,0,1}
c-){-1,0,1,2,3,4}
d-){0,1,2,3,4}

pimeiramente corte os log_adeixei apenas os logaritimando,pode fazer isso?
não consigo fazer,me ajuda

abraços
natanskt
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 176
Registrado em: Qua Out 06, 2010 14:56
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: nenhum
Andamento: cursando

Re: (EEAR) Equação logaritmica

Mensagempor DanielRJ » Qui Out 14, 2010 14:43

natanskt escreveu:11-)sendo a>0 e a diferente de 1,o conjunto solução da equação 10^{log_a{(x^2-3x+2)}=6^{log_a{10},está no conjunto:
a-){1,2,3,4}
b-){-4,-3,-2,-1,0,1}
c-){-1,0,1,2,3,4}
d-){0,1,2,3,4}

pimeiramente corte os log_adeixei apenas os logaritimando,pode fazer isso?
não consigo fazer,me ajuda

abraços


Bom não sei se está correto mas vamos tntar. ele falou que A>0eA\not=1 (logico porque é a bse é claro!) eu não sei se estou correto ,mas podemos escolher valores para A.e nesse caso eu escolhendo a=10 fica evidente uma propriedade de logaritmos no primeiro membro, que Fala quando as bases forrem iguais o resultado será o logaritmando. ok? então vamos lá.


10^{log_{10}{(x^2-3x+2)}=6^{log_{10}{10}

x^2-3x+2=6^1

x^2-3x-4=0

x^1=-1

x^2=4


Verificando a condição de existencia:

x^2-3x+2>0
(-1)^-3(-1)+2>0

6>0 --->Ok!

(4)^2-3.4+2>0
16-12+2>0
6>0---->Ok!

S=(-1,4)

Essas são as raizes a resposta final eu daria como (C) mas como não tenho certeza fica a cargo de um professor ou alguem que saiba explicar a resposta detalhadamente porfavor!!!
Avatar do usuário
DanielRJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 254
Registrado em: Sex Ago 20, 2010 18:19
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: (EEAR) Equação logaritmica

Mensagempor Elcioschin » Qui Out 14, 2010 15:43

Solução correta
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: (EEAR) Equação logaritmica

Mensagempor DanielRJ » Qui Out 14, 2010 16:48

Eu estava meio em duvida em relação a primeira informação do problema
Obrigado . :y:
Avatar do usuário
DanielRJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 254
Registrado em: Sex Ago 20, 2010 18:19
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: (EEAR) Equação logaritmica

Mensagempor natanskt » Qui Out 14, 2010 17:40

10^{log_{10}{(x^2-3x+2)}=6^{log_{10}{10}
x^2-3x+2=6^1
não intendi essa passagem, 6^1 eu intendi mais e o 10 do outro lado???
natanskt
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 176
Registrado em: Qua Out 06, 2010 14:56
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: nenhum
Andamento: cursando

Re: (EEAR) Equação logaritmica

Mensagempor MarceloFantini » Qui Out 14, 2010 17:43

Solução incorreta do ponto de vista formal. Você escolheu um caso particular de base, e essa resolução não funciona pra outros casos. Vou fazer a resolução mais geral:

10^{\log_a (x^2 -3x+2)} = 6^{\log_a 10}

Tomando o logaritmo decimal dos dois lados:

\log_{10} 10^{\log_a (x^2 -3x +2)} = \log_{10} 6^{\log_a 10}

(\log_a (x^2 -3x +2)) \cdot (\log_{10} 10) = (\log_a 10) \cdot (\log_{10} 6)

\log_a (x^2 -3x +2) = (\log_a 10) \cdot \left( \frac{\log_a 6}{\log_a 10} \right)

\log_a (x^2 -3x +2) = \log_a 6

Como as bases são iguais, podemos igualar os logaritmandos e resolver verificando as condições, mas a partir daí você pode ver pelo post do Daniel. É importante que você veja o método geral porque a maneira como o Daniel resolveu não pode ser usada pra qualquer outra.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: (EEAR) Equação logaritmica

Mensagempor DanielRJ » Qui Out 14, 2010 17:54

natanskt escreveu:10^{log_{10}{(x^2-3x+2)}=6^{log_{10}{10}
x^2-3x+2=6^1
não intendi essa passagem, 6^1 eu intendi mais e o 10 do outro lado???


Log_a{a}=1 sempre!

então:

Log_{10}{10}=1


Fantini escreveu:Solução incorreta do ponto de vista formal. Você escolheu um caso particular de base, e essa resolução não funciona pra outros casos. Vou fazer a resolução mais geral:

10^{\log_a (x^2 -3x+2)} = 6^{\log_a 10}

Tomando o logaritmo decimal dos dois lados:

\log_{10} 10^{\log_a (x^2 -3x +2)} = \log_{10} 6^{\log_a 10}

(\log_a (x^2 -3x +2)) \cdot (\log_{10} 10) = (\log_a 10) \cdot (\log_{10} 6)

\log_a (x^2 -3x +2) = (\log_a 10) \cdot \left( \frac{\log_a 6}{\log_a 10} \right)

\log_a (x^2 -3x +2) = \log_a 6

Como as bases são iguais, podemos igualar os logaritmandos e resolver verificando as condições, mas a partir daí você pode ver pelo post do Daniel. É importante que você veja o método geral porque a maneira como o Daniel resolveu não pode ser usada pra qualquer outra.



Perfeito fantini, pelo jeito que eu fiz está errado então.eu dei sorte de ter acertado?
Editado pela última vez por DanielRJ em Qui Out 14, 2010 18:03, em um total de 1 vez.
Avatar do usuário
DanielRJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 254
Registrado em: Sex Ago 20, 2010 18:19
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: (EEAR) Equação logaritmica

Mensagempor MarceloFantini » Qui Out 14, 2010 18:00

Não está errado, você apenas pegou o caso particular mais fácil pra poder aplicar uma propriedade. O problema com isso é que, se você escolhesse qualquer outra base, teria que resolver da maneira que eu fiz, portanto é melhor fazer da geral mesmo. E outra, não sabemos se ele vai ter que resolver uma questão escrita ou não, e isso seria vetado com certeza.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Logaritmos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.