por gustavowelp » Dom Jun 27, 2010 22:39
Boa noite.
Não sei onde esta dúvida deveria ser postada, mas vamos lá.
Surgiu uma questão um tanto complicada, e não sei nem como começar...
Segue o enunciado:
A quantidade de números inteiros maiores do que 1000 e menores do que 9999, tais que NÃO possuam dentre seus algarismos o algarismo 3, e tais que TODOS seus algarismos sejam DISTINTOS entre si, é igual a:
A resposta correta é 2688.
Não me parece tão simples... pelo menos o enunciado "dá medo"...
Obrigado!
-
gustavowelp
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 91
- Registrado em: Sex Jun 25, 2010 20:40
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciência da Computação
- Andamento: formado
por Pedro123 » Dom Jun 27, 2010 23:12
Grande gustavo! blz cara? seguinte, realmente o enunciado dá um certo medo, mas vamos lá, não é tão complicado:
Primeiro perceba que a restrição 1000<x<9999 significa números de 4 algarismos, logo se trata de um problema de arranjo (Princípio fundamental da contagem), porém com todos os algarismos distintos e sem o algarismo "3" em qualquer posição.
Veja agora que as possibilidades de números de 4 algarismos, teoricamente poderia ser dado por :
9.10.10.10, observe que o primeiro número não pode ser "0", porém com os algarismos distintos ficaria
9.9.8.7, pois o primeiro algarismo continuaria sem o "0", mas o segundo ficaria sem o algarismo escolhido na 1ª posição, porém poderia ser o "0" e assim sucessivamente. Mas ele também excluiu o 3 de todas as posições entao retiramos 1 possibilidade de cada posição, assim:
8.8.7.6 = 2688 possibilidades, dadas as condições acima.
Qualquer dúvida estamos ai abraços
-
Pedro123
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qui Jun 10, 2010 22:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecanica - 1° Período
- Andamento: cursando
por gustavowelp » Dom Jun 27, 2010 23:33
Parabéns meu jovem!
Valeu mesmo Pedro.
Um abraço!!!
-
gustavowelp
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 91
- Registrado em: Sex Jun 25, 2010 20:40
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciência da Computação
- Andamento: formado
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Sistemas Lineares: "a, b e c" como "soluções".
por allendy » Qua Set 08, 2010 20:28
- 2 Respostas
- 11143 Exibições
- Última mensagem por allendy

Qua Set 08, 2010 20:37
Sistemas de Equações
-
- [LIMITES] Limite de Raiz "m" de "infinito"
por antonelli2006 » Sáb Set 17, 2011 05:56
- 5 Respostas
- 8911 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Dom Set 18, 2011 10:08
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Matriz constituida de "uns" e "zeros"
por Carolziiinhaaah » Qui Jun 24, 2010 12:08
- 2 Respostas
- 5598 Exibições
- Última mensagem por Carolziiinhaaah

Qui Jun 24, 2010 12:50
Matrizes e Determinantes
-
- (ESPCEX)duvida ""besta"'
por natanskt » Sex Nov 26, 2010 17:32
- 3 Respostas
- 4074 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Qua Dez 01, 2010 17:07
Matrizes e Determinantes
-
- Nike Dunk High release "Superhero" -Serie Schuhe
por scared » Ter Fev 11, 2014 07:34
- 0 Respostas
- 2792 Exibições
- Última mensagem por scared

Ter Fev 11, 2014 07:34
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.