por Lana Brasil » Qua Dez 11, 2013 11:47
Bom dia.
Não consegui resolver essa questão, podem me ajudar por favor?
Dados f(g(x)) = x e g(x) = 2x-1, determine f(x)?
f(2x-1) = x mas não sei o que devo fazer depois porque foi dado g(x). Se fosse f(x) eu saberia continuar.
Agradeço a ajuda.
-
Lana Brasil
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 73
- Registrado em: Dom Abr 07, 2013 16:02
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por e8group » Qua Dez 11, 2013 13:52
Boa tarde ,tente fazer este exercício seguindo as dicas abaixo
viewtopic.php?p=44689#p44689 . Tente concluir ,caso não consiga , diz até aonde conseguiu avançar .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Lana Brasil » Qua Dez 11, 2013 14:28
Obrigada pela ajuda. O exemplo que me deu é o que sei fazer. Nesse caso falta o f(x). Por isso não sei fazer.
-
Lana Brasil
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 73
- Registrado em: Dom Abr 07, 2013 16:02
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por e8group » Qua Dez 11, 2013 14:40
Boa tarde . Note que

e etc. são só nomes sugestivos para a função .Aquelas dicas se adapta-a este caso . Se novamente não conseguir prosseguir ,post .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Lana Brasil » Qua Dez 11, 2013 14:43
Eu realmente não consegui. Obrigada
-
Lana Brasil
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 73
- Registrado em: Dom Abr 07, 2013 16:02
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por e8group » Qua Dez 11, 2013 16:00
Você tem razão ,agora que notei ,o que temos é

( e não

) e

.
Observação .
Considere as funções

(com

não vazios ). Admita

sobrejetiva , então

admite inversa à direita . Seja

inversa de

à direita .Pela hipótese

,onde

é a função identidade .Além disso , se

for também injetora e

for inversa à esquerda de

(ou seja,

) ,então dizemos que

é invertível e

é sua inversa .
Em relação ao exercício , foi dado

e

e queremos determinar

.Ora ,pela teoria acima

é sobrejetora e

sua inversa à direita . Agora se considerarmos

injetora e

sua inversa à esquerda ,chegaríamos a conclusão que

que é a função inversa de

. Agora basta determinar

.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Lana Brasil » Qui Dez 12, 2013 09:44
santhiago escreveu:Você tem razão ,agora que notei ,o que temos é

( e não

) e

.
Observação .
Considere as funções

(com

não vazios ). Admita

sobrejetiva , então

admite inversa à direita . Seja

inversa de

à direita .Pela hipótese

,onde

é a função identidade .Além disso , se

for também injetora e

for inversa à esquerda de

(ou seja,

) ,então dizemos que

é invertível e

é sua inversa .
Em relação ao exercício , foi dado

e

e queremos determinar

.Ora ,pela teoria acima

é sobrejetora e

sua inversa à direita . Agora se considerarmos

injetora e

sua inversa à esquerda ,chegaríamos a conclusão que

que é a função inversa de

. Agora basta determinar

.
Obrigada pela sua boa vontade. A explicação teórica está difícil de entender para o pouco que sei de função, por enquanto. Mesmo assim muito obrigada. O que fiz foi isso: g(x)^-1 = (x+1)/2 então g((x+1)/2) = x e f(g(x)) = x então f(x) = (x+1)/2. Está correto??
-
Lana Brasil
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 73
- Registrado em: Dom Abr 07, 2013 16:02
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por e8group » Qui Dez 12, 2013 20:56
Lana Brasil escreveu:santhiago escreveu:Você tem razão ,agora que notei ,o que temos é

( e não

) e

.
Observação .
Considere as funções

(com

não vazios ). Admita

sobrejetiva , então

admite inversa à direita . Seja

inversa de

à direita .Pela hipótese

,onde

é a função identidade .Além disso , se

for também injetora e

for inversa à esquerda de

(ou seja,

) ,então dizemos que

é invertível e

é sua inversa .
Em relação ao exercício , foi dado

e

e queremos determinar

.Ora ,pela teoria acima

é sobrejetora e

sua inversa à direita . Agora se considerarmos

injetora e

sua inversa à esquerda ,chegaríamos a conclusão que

que é a função inversa de

. Agora basta determinar

.
Obrigada pela sua boa vontade. A explicação teórica está difícil de entender para o pouco que sei de função, por enquanto. Mesmo assim muito obrigada. O que fiz foi isso: g(x)^-1 = (x+1)/2 então g((x+1)/2) = x e f(g(x)) = x então f(x) = (x+1)/2. Está correto??
Sim ,está correto .
OBS.: No youtube há um canal chamado Nerckie onde-se encontra videos aulas de matemática para ensino médio ,caso possui dúvidas fica a dica .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Função composta]Achar o dominio de uma função composta
por lucasmath » Dom Abr 12, 2015 16:09
- 0 Respostas
- 2134 Exibições
- Última mensagem por lucasmath

Dom Abr 12, 2015 16:09
Funções
-
- [FUNÇÃO] NAO CONSIGO ENTENDER FUNÇÃO COMPOSTA!
por Gabriela AlmeidaS » Seg Mai 12, 2014 19:18
- 5 Respostas
- 5242 Exibições
- Última mensagem por Toussantt

Dom Jan 24, 2016 15:34
Funções
-
- Função composta
por scorpion » Sáb Out 25, 2008 11:09
- 2 Respostas
- 4110 Exibições
- Última mensagem por scorpion

Qua Out 29, 2008 14:26
Funções
-
- Função Composta
por ginrj » Ter Jun 30, 2009 17:35
- 4 Respostas
- 16856 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sáb Mar 03, 2012 14:34
Funções
-
- Função composta
por matemalouco » Sáb Ago 15, 2009 20:43
- 2 Respostas
- 3868 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Seg Ago 17, 2009 10:26
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.