• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Dúvida de uma questão da Fuvest

Dúvida de uma questão da Fuvest

Mensagempor gustavoluiss » Qua Jun 01, 2011 22:30

É uma questão de vestibular gostaria que fosse respondida para continuar nos meus estudos,pois não entendi nada ou quase nada.
(Fuvest) Uma partícula desloca-se em um plano Oxy de modo que sua abscissa x e sua ordenada y são dadas pelas seguintes equações horárias:
x = 3t + 1 e y = 4t + 2, onde x e y são dadas em metros e t em segundos.
a) Qual o módulo da velocidade?
b) Qual a equação da trajetória?
c) Qual a forma da trajetória?
Resp:
A) 5 m/s
B) y= (4/3)X + 2/3 ; com x maior ou igual a 2.
C) Retilínea
gustavoluiss
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 118
Registrado em: Ter Nov 23, 2010 15:59
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: Dúvida de uma questão da Fuvest

Mensagempor Molina » Qua Jun 01, 2011 23:17

Boa noite, Gustavo!

gustavoluiss escreveu:a) Qual o módulo da velocidade?


Faça t = 0 e t = 1 (por exemplo) e faça a distância entre estes pontos.


gustavoluiss escreveu:b) Qual a equação da trajetória?


Multiplique a equação de x por 4 e a equação de y por 3 e subtraia elas.


gustavoluiss escreveu:c) Qual a forma da trajetória?


Equação de primeiro grau é uma reta.



:y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Dúvida de uma questão da Fuvest

Mensagempor gustavoluiss » Qui Jun 02, 2011 10:47

Okay,poderia te explicado melhor .
gustavoluiss
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 118
Registrado em: Ter Nov 23, 2010 15:59
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: Dúvida de uma questão da Fuvest

Mensagempor Molina » Sex Jun 03, 2011 07:57

gustavoluiss escreveu:Okay,poderia te explicado melhor .

Ficou alguma dúvida em algum item?

Eu poderia resolver todo o problema para você, mas pensar um pouco faz bem.
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Dúvida de uma questão da Fuvest

Mensagempor gustavoluiss » Sex Jun 03, 2011 14:00

Eu intendi a primeira vc fez a distancia e boto no intervalo de 1 segundo, né tá certo,mais a segunda porque a equação da trajetoria vai ser dada por aquela equação ?
E a c é fácil pensar também,obrigado pode explicar a segunda ficarei grato.
gustavoluiss
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 118
Registrado em: Ter Nov 23, 2010 15:59
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: Dúvida de uma questão da Fuvest

Mensagempor Molina » Sex Jun 03, 2011 14:12

Boa tarde.

gustavoluiss escreveu:Eu intendi a primeira vc fez a distancia e boto no intervalo de 1 segundo, né tá certo,mais a segunda porque a equação da trajetoria vai ser dada por aquela equação ?
E a c é fácil pensar também,obrigado pode explicar a segunda ficarei grato.

Temos duas equações, x e y, tais que ambas em função de t.

Podemos transformar em apenas umas equação, tentando eliminar o t.

\left\{
\begin{array}{ll}
\displaystyle x = 3t + 1 \\
\displaystyle y = 4t + 2
\end{array}
\right

Porém, para eliminar o t neste sistema, podemos usar o artifício de deixas os coeficientes iguais e posteriormente diminui uma equação pela outra. Mas para deixar os coeficientes de t iguais, precisamos multiplicar a primeira equação toda por 4 e a segunda equação toda por 3 (para obter 12t):

\left\{
\begin{array}{ll}
\displaystyle 4x = 12t + 4 \\
\displaystyle 3y = 12t + 6
\end{array}
\right

Agora fazendo a subtração da primeira equação pela segunda, termo a termo, obtemos:

4x-3y=12t-12y+4-6

4x-3y=-2

4x+2=3y

y=\frac{4x+2}{3}


:y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Dúvida de uma questão da Fuvest

Mensagempor gustavoluiss » Sex Jun 03, 2011 21:02

Obrigado,
gustavoluiss
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 118
Registrado em: Ter Nov 23, 2010 15:59
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: Dúvida de uma questão da Fuvest

Mensagempor Ericka » Qui Jan 05, 2012 20:17

Tive dúvida na mesma questão, mas continuo sem entender porque (na letra A) a distância entre 2 pontos vai definir a velocidade da partícula.


Agradeço desde já
Ericka
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Qui Jan 05, 2012 20:04
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Dúvida de uma questão da Fuvest

Mensagempor Arkanus Darondra » Qui Jan 05, 2012 20:32

Ericka escreveu:Tive dúvida na mesma questão, mas continuo sem entender porque (na letra A) a distância entre 2 pontos vai definir a velocidade da partícula.

A distância entre 2 pontos mostra o espaço percorrido.
Como Vm = \frac{{\Delta}S}{{\Delta}T} e {\Delta}T vale 1 basta encontrar a distância entre os 2 pontos.
Arkanus Darondra
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 187
Registrado em: Seg Dez 26, 2011 18:19
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Dúvida de uma questão da Fuvest

Mensagempor Ericka » Sex Jan 06, 2012 14:17

Obrigado!
Ericka
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Qui Jan 05, 2012 20:04
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Sistemas de Equações

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D