por Cleyson007 » Ter Nov 04, 2014 16:47
Se z = f(x,y), onde x = r² + s² e y = 2rs, encontre

.
Alguém me esclarece da passagem grifada em vermelho?

-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por Russman » Ter Nov 04, 2014 22:54
Primeiramente, a resolução separa as derivadas de modo que

.
Mas, como

,
então

que, pela regra da soma e do produto, fica
![\frac{\partial^2 z }{\partial r \partial s} = \left (\frac{\partial x }{\partial s} \right )\left [ \frac{\partial }{\partial r} \left ( \frac{\partial z }{\partial x} \right )\right ] +\left (\frac{\partial z }{\partial x} \right )\left ( \frac{\partial^2 x }{\partial s \partial r} \rig\right ) +\left (\frac{\partial y }{\partial s} \right )\left [ \frac{\partial }{\partial r} \left ( \frac{\partial z }{\partial y} \right )\right ] +\left (\frac{\partial z }{\partial y} \right )\left ( \frac{\partial^2 y }{\partial s \partial r}\right ) \frac{\partial^2 z }{\partial r \partial s} = \left (\frac{\partial x }{\partial s} \right )\left [ \frac{\partial }{\partial r} \left ( \frac{\partial z }{\partial x} \right )\right ] +\left (\frac{\partial z }{\partial x} \right )\left ( \frac{\partial^2 x }{\partial s \partial r} \rig\right ) +\left (\frac{\partial y }{\partial s} \right )\left [ \frac{\partial }{\partial r} \left ( \frac{\partial z }{\partial y} \right )\right ] +\left (\frac{\partial z }{\partial y} \right )\left ( \frac{\partial^2 y }{\partial s \partial r}\right )](/latexrender/pictures/68244cfa76501a09e7780fa55a27c546.png)
Agora, como

então

e

.
Portanto,
![\frac{\partial^2 z }{\partial r \partial s} = \left (\frac{\partial x }{\partial s} \right )\left [ \frac{\partial^2 z }{\partial x^2}\frac{\partial x }{\partial r}+\frac{\partial^2 z}{\partial x \partial y }\frac{\partial y}{\partial r} \right ] +\left (\frac{\partial z }{\partial x} \right )\left ( \frac{\partial^2 x }{\partial s \partial r} \rig\right ) +\left (\frac{\partial y }{\partial s} \right )\left [ \frac{\partial^2 z }{\partial y^2}\frac{\partial y }{\partial r}+\frac{\partial^2 z}{\partial x \partial y }\frac{\partial x}{\partial r}\right ] +\left (\frac{\partial z }{\partial y} \right )\left ( \frac{\partial^2 y }{\partial s \partial r}\right ) \frac{\partial^2 z }{\partial r \partial s} = \left (\frac{\partial x }{\partial s} \right )\left [ \frac{\partial^2 z }{\partial x^2}\frac{\partial x }{\partial r}+\frac{\partial^2 z}{\partial x \partial y }\frac{\partial y}{\partial r} \right ] +\left (\frac{\partial z }{\partial x} \right )\left ( \frac{\partial^2 x }{\partial s \partial r} \rig\right ) +\left (\frac{\partial y }{\partial s} \right )\left [ \frac{\partial^2 z }{\partial y^2}\frac{\partial y }{\partial r}+\frac{\partial^2 z}{\partial x \partial y }\frac{\partial x}{\partial r}\right ] +\left (\frac{\partial z }{\partial y} \right )\left ( \frac{\partial^2 y }{\partial s \partial r}\right )](/latexrender/pictures/b01a60dcac71f7bf6264e1c03d9c8a62.png)
e, enfim,

Os termos entre parenteses são calculáveis pois é dada a forma explícita das funções.
Editado pela última vez por
Russman em Qua Nov 05, 2014 01:08, em um total de 1 vez.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Ter Nov 04, 2014 23:30
Pode me esclarecer essa parte por favor
Russman?
Russman escreveu:que, pela regra da soma e do produto, fica
![\frac{\partial^2 z }{\partial r \partial s} = \left (\frac{\partial x }{\partial s} \right )\left [ \frac{\partial }{\partial r} \left ( \frac{\partial z }{\partial x} \right )\right ] +\left (\frac{\partial z }{\partial x} \right )\left ( \frac{\partial^2 x }{\partial s \partial r} \rig\right ) +\left (\frac{\partial y }{\partial s} \right )\left [ \frac{\partial }{\partial r} \left ( \frac{\partial z }{\partial y} \right )\right ] +\left (\frac{\partial z }{\partial y} \right )\left ( \frac{\partial^2 y }{\partial s \partial r}\right ) \frac{\partial^2 z }{\partial r \partial s} = \left (\frac{\partial x }{\partial s} \right )\left [ \frac{\partial }{\partial r} \left ( \frac{\partial z }{\partial x} \right )\right ] +\left (\frac{\partial z }{\partial x} \right )\left ( \frac{\partial^2 x }{\partial s \partial r} \rig\right ) +\left (\frac{\partial y }{\partial s} \right )\left [ \frac{\partial }{\partial r} \left ( \frac{\partial z }{\partial y} \right )\right ] +\left (\frac{\partial z }{\partial y} \right )\left ( \frac{\partial^2 y }{\partial s \partial r}\right )](/latexrender/pictures/68244cfa76501a09e7780fa55a27c546.png)
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por Russman » Qua Nov 05, 2014 01:23
Primeiro, pela regra da soma

e, depois, pela regra do produto em casa parcela:
![\frac{\partial }{\partial r} \left (\frac{\partial z}{\partial x}\frac{\partial x}{\partial s}\right) = \left (\frac{\partial x}{\partial s} \right )\left [ \frac{\partial }{\partial r}\left (\frac{\partial z}{\partial x} \right ) \right ] + \left (\frac{\partial z}{\partial x} \right ) \left (\frac{\partial^2 x}{\partial r \partial s}
\right ) \frac{\partial }{\partial r} \left (\frac{\partial z}{\partial x}\frac{\partial x}{\partial s}\right) = \left (\frac{\partial x}{\partial s} \right )\left [ \frac{\partial }{\partial r}\left (\frac{\partial z}{\partial x} \right ) \right ] + \left (\frac{\partial z}{\partial x} \right ) \left (\frac{\partial^2 x}{\partial r \partial s}
\right )](/latexrender/pictures/28237eff92414e3edc406e6e9d5647ec.png)
![\frac{\partial }{\partial r} \left (\frac{\partial z}{\partial y}\frac{\partial y}{\partial s}\right) = \left (\frac{\partial y}{\partial s} \right ) \left[ \frac{\partial }{\partial r}\left (\frac{\partial z}{\partial y} \right ) \right] + \left (\frac{\partial z}{\partial y} \right ) \left (\frac{\partial^2 y}{\partial r \partial s}
\right ) \frac{\partial }{\partial r} \left (\frac{\partial z}{\partial y}\frac{\partial y}{\partial s}\right) = \left (\frac{\partial y}{\partial s} \right ) \left[ \frac{\partial }{\partial r}\left (\frac{\partial z}{\partial y} \right ) \right] + \left (\frac{\partial z}{\partial y} \right ) \left (\frac{\partial^2 y}{\partial r \partial s}
\right )](/latexrender/pictures/bdb6a87cbbbcb9f217729695edbe45c2.png)
Agora basta somar. Mais claro?
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Qua Nov 05, 2014 12:39
Obrigado
Russman!
Agora ficou mais claro

-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [ regra da cadeia ]
por Marimar » Seg Nov 07, 2011 13:34
- 3 Respostas
- 3111 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Seg Nov 07, 2011 14:37
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Regra da Cadeia
por Cleyson007 » Ter Mai 22, 2012 15:17
- 1 Respostas
- 1909 Exibições
- Última mensagem por joaofonseca

Ter Mai 22, 2012 19:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Derivadas- regra da cadeia
por genicleide » Qua Abr 20, 2011 14:28
- 4 Respostas
- 5003 Exibições
- Última mensagem por genicleide

Qua Abr 20, 2011 19:44
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [DERIVADAS] Regra da Cadeia
por pauloguerche » Qua Set 07, 2011 17:19
- 4 Respostas
- 4135 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Set 08, 2011 10:50
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- ( Regra da Cadeia ) - Cálculo II
por Marimar » Qui Nov 03, 2011 14:38
- 2 Respostas
- 2796 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Dom Nov 06, 2011 12:32
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 103 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.