por Ronaldobb » Dom Mai 11, 2014 14:40
Por favor, gostaria de ajuda com este exercícios:
1) Descreva o conjunto dos vetores w que são ortogonais a v=(2,1,2) e que u=(1,1,-1) seja combinação linear de v e w.
Eu tentei resolver desse jeito:
Sejam S={v1,v2,v3} Então S={(a,b,c),(2,1,2),(1,1,-1)}
Logo:
v1.v3=(a,b,c).(1,1,-1)=a+b-c=0
v1.v2=(a,b,c).(2,1,2)=2a+b+2c=0
v1.v3=(2,1,2).(1,1,-1)=2+1-2=0
a+b-c=0
2a+b+2c=0
2+1-2=0
Só consegui ir até aí ...
-
Ronaldobb
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 59
- Registrado em: Ter Set 18, 2012 19:35
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Administração
- Andamento: cursando
por Russman » Dom Mai 11, 2014 16:22
Eu acho q você entendeu errado. Eu entendi que os vetores w têm de ser perpendiculares somente a v. E, ainda, têm de ser tais que seja possível escrever o u como CL destes com v.
De
Ronaldobb escreveu:vetores w que são ortogonais a v=(2,1,2)
obtemos

.
De
Ronaldobb escreveu:e que u=(1,1,-1) seja combinação linear de v e w.
obtemos que devem existir números

tais que

.
Multiplicando a última relação escalarmente por

somos capazes de calcular

.Note que

Ou seja,

.
Agora, substituindo esse resultado, vem que

para qualquer que seja

. Daí, podemos tomar

tal que

e descrever o conjunto como

Editado pela última vez por
Russman em Dom Mai 11, 2014 22:20, em um total de 2 vezes.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Ronaldobb » Dom Mai 11, 2014 21:06
Bom, ... não entendi nada na sua resposta.
A resposta do livro é esta: "É o conjunto dos vetores ?(7,8,-11), com ?


-
Ronaldobb
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 59
- Registrado em: Ter Set 18, 2012 19:35
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Administração
- Andamento: cursando
por Ronaldobb » Dom Mai 11, 2014 21:07
Bom, ... não entendi nada na sua resposta.
A resposta do livro é esta: "É o conjunto dos vetores ?(7,8,-11), com ?

-
Ronaldobb
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 59
- Registrado em: Ter Set 18, 2012 19:35
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Administração
- Andamento: cursando
por Russman » Dom Mai 11, 2014 21:24
Ah, então parece estar certo.
Note que

.
Daí,

.
Já que

é múltiplo de

e

é múltiplo de

, então

é múltiplo de

.
O que você não entendeu? Está familiarizado com produto escalar?
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Ronaldobb » Dom Mai 11, 2014 22:18
Você aplicou a fórmula da normalização? E o vetor w? O que fez com ele?
-
Ronaldobb
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 59
- Registrado em: Ter Set 18, 2012 19:35
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Administração
- Andamento: cursando
por Russman » Dom Mai 11, 2014 22:29
No primeiro resultado(onde calculei o a) eu simplesmente multipliquei o vetor u escrito como combinação linear(CL) de v e w escalarmente por v. Na primeira parcela teremos o produto escalar de v por ele mesmo. Isto é exatamente o quadrado de seu módulo. Na segunda parcela, já que v e w são perpendiculares, teremos zero, já que o produto escalar de v por w é nulo! Uma vez calculado o a ( note q ele depende apenas de quantidades conhecidas) podemos substituir este resultado na expressão que calcula u como CL de v e w. Assim, já que a única quantidade desconhecida é a de interesse, ou seja, w, podemos isolá-lo. O fato de ele vir multiplicado por um número real na expressão(que é de se esperar, já que a mesma é menção de uma CL) indica que não somente o vetor w que está sendo calculado, mas, sim, todo um conjunto tal que cada um de seus elementos é um vetor que é múltiplo de w.
Mais claro agora?
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Vetores] Mostrando que um vetor como combinação linear.
por billhc » Qui Mar 05, 2015 20:23
- 4 Respostas
- 3150 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Dom Mar 22, 2015 13:08
Geometria Analítica
-
- vetores são ortogonais.
por Ana Maria da Silva » Seg Abr 08, 2013 15:13
- 1 Respostas
- 2958 Exibições
- Última mensagem por e8group

Seg Abr 08, 2013 16:22
Geometria Analítica
-
- Produto Interno - Vetores Ortogonais
por iarapassos » Qui Mar 21, 2013 00:02
- 1 Respostas
- 1659 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qui Mar 21, 2013 12:14
Álgebra Linear
-
- Geometria Analítica Vetores
por hamidrius » Qua Out 13, 2010 17:29
- 1 Respostas
- 2305 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Out 14, 2010 20:02
Geometria Analítica
-
- geometria analitica - vetores
por vinicius cruz » Sex Jun 22, 2012 12:09
- 3 Respostas
- 2918 Exibições
- Última mensagem por Russman

Dom Jun 24, 2012 22:23
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41
pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.
78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16
Observe o raciocínio:
10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas
1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas
1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas
40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas
40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18
pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21
leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
valeu meu camarada.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.