Ajuda Matemática • Exibir tópico - Análise combinatória (P.F.C)

Anúncio Global

Respostas

Exibições

Última mensagem

Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25

0 Tópicos

607109 Mensagens

Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58

0 Tópicos

547808 Mensagens

Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51

0 Tópicos

778791 Mensagens

Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04

41 Tópicos

2551271 Mensagens

Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04

Análise combinatória (P.F.C)

Regras do fórum

3 mensagens • Página 1 de 1

Análise combinatória (P.F.C)

por DanielRJ » Ter Ago 24, 2010 13:07

Olá pessoal tenho duvidas sobre exercicios meu objetivo é sanar todas essas duvidas mas é somente uma por topico então vamos devagar!

(AFA) A quantidade de numeros naturais de 4 algarismos distintos que podem ser formados por 1.2.3.4.5 e 6, que contém o algarismo 3 ou 4 é?
a)196
b)286
c)336
d)446

DanielRJ: Colaborador Voluntário; Mensagens: 254; Registrado em: Sex Ago 20, 2010 18:19; Formação Escolar: ENSINO MÉDIO; Andamento: formado

Re: Análise combinatória (P.F.C)

por alexandre32100 » Ter Ago 24, 2010 15:24

Pra começar você deve definir a quantidade de números de quatro algarismos distintos com os números 1, 2, 3, 4, 5

1, 2, 3, 4, 5

e

, sem se importar se há ou não um

ou

entre eles, que é $6\times5\times4\times3$ (

escolhas possíveis para o primeiro algarismo,

escolhas para o segundo,

para o terceiro e

para o quarto).
Depois, deve excluir deste total os números que não possuem nem o

, nem o

. Estes número são formados apenas pelos algarismo 1,2,5

1,2,5

e

, totalizando

possibilidades.
Concluindo, $4\times3\times(6\times5-2\times1)=12\times28=336 \rightarrow$ alternativa c.

alexandre32100

Re: Análise combinatória (P.F.C)

por DanielRJ » Ter Ago 24, 2010 15:42

Obrigado alexandre cheguei a esboçar isso mas pensei errado valeu!

DanielRJ: Colaborador Voluntário; Mensagens: 254; Registrado em: Sex Ago 20, 2010 18:19; Formação Escolar: ENSINO MÉDIO; Andamento: formado

3 mensagens • Página 1 de 1

Voltar para Estatística

Ir para:

Tópicos relacionados

Respostas

Exibições

Última mensagem

(( Analise combinatória ))
por Roberta » Dom Jul 13, 2008 17:28

8 Respostas

16109 Exibições

Última mensagem por Aparecida
Sáb Mai 05, 2012 00:07
Estatística
Análise Combinatória
por Rejane Sampaio » Sex Set 12, 2008 23:20

4 Respostas

12354 Exibições

Última mensagem por Neilson
Ter Mai 01, 2012 01:23
Estatística
Análise Combinatória
por Rejane Sampaio » Sex Set 12, 2008 23:26

2 Respostas

8332 Exibições

Última mensagem por Rejane Sampaio
Seg Set 15, 2008 10:08
Estatística
Análise Combinatória
por Rejane Sampaio » Qua Set 17, 2008 15:52

3 Respostas

7776 Exibições

Última mensagem por Rejane Sampaio
Qui Set 25, 2008 10:43
Estatística
Análise Combinatória
por Rejane Sampaio » Qua Set 17, 2008 15:56

2 Respostas

6507 Exibições

Última mensagem por Rejane Sampaio
Seg Set 22, 2008 11:27
Estatística

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
$2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*$
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois $2.1 \geq 1+1$
2°) Admitamos que $P(k), k \in \aleph*$ , seja verdadeira:
$2k \geq k+1$ (hipótese da indução)
e provemos que $2(k+1) \geq (K+1)+1$
Temos: (Nessa parte)
$2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1$

Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

$2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}$

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

$2*1 \geq 1+1$

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1

k+1

.

$\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}$
$2k \geq k+1$

$\mbox{Vamos provar que:}$
$2(k+1) \geq (k+1)+1$

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.

Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!

Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.

Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: $2(k+1) \geq (k+1)+1$ , certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

$2k+2 \geq (k+1)+2$

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1)

2(k+1)

é $\geq$ a (k+1)+2

(k+1)+2

, e este por sua vez é sempre

que

(k+1)+1

, logo:

$2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}$

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.

Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?

Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)

Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.

Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D

:-D

Powered by phpBB © phpBB Group.

phpBB Mobile / SEO by Artodia.