• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Geometria.. triangulo

Geometria.. triangulo

Mensagempor juhfraga » Seg Mar 12, 2012 20:55

Considere o triangulo a seguir:

Imagem

sabendo-se que a = 120º, AC = AB = 1 cm, entao AD é igual a:

?/?
juhfraga
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Seg Mar 12, 2012 20:52
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Geometria.. triangulo

Mensagempor emsbp » Ter Mar 13, 2012 08:40

Bom dia.
Em relação ao triângulo desenhado, tenho uma dúvida: o ângulo em A é de 90º? Pois o desenho não está muito claro. Em A, está desenhado um símbolo que representa um ângulo de 90º graus, fazendo com que o triângulo seja retângulo em A. No entanto a aresta que une A com B deixa dúvidas quanto a ser retângulo.
Podia explicar melhor o desenho, se faz favor, pois toda a resolução depende destes pormenores.
Obrigado.
emsbp
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 53
Registrado em: Sex Mar 09, 2012 11:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática/Informática
Andamento: formado

Re: Geometria.. triangulo

Mensagempor MarceloFantini » Ter Mar 13, 2012 11:33

Acredito que o fato de o desenho não está completamente fiel a descrição não afeta o desenvolvimento da resposta, se as informações realmente estiverem corretas.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Geometria.. triangulo

Mensagempor juhfraga » Ter Mar 13, 2012 22:19

SIM O TRIANGULO É RETANGULO!
juhfraga
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Seg Mar 12, 2012 20:52
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Geometria.. triangulo

Mensagempor emsbp » Qua Mar 14, 2012 12:12

Bom dia.

Bem, sendo o triângulo retângulo,a resolução é fácil.
1º ponto: como os lados AC e AB =1, temos um triângulo isósceles.
Sabemos que a soma dos ângulos internos de um triângulo é sempre igual a 180º. Ora, como temos um triângulo isósceles, o ângulo em C será igual ao ângulo em B. Designando por \alpha, temos que 180=90+2\alpha. Logo \alpha= 45º.
Centremo-nos agora no triângulo ADB. Ora, vamos dividir este triângulo em D, através de uma perpendicular, fazendo com que tenhamos 2 triângulos retângulos: ADE e DEB (onde E é um novo ponto que resulta da perpendicular em D até à aresta AB).
Designemos por \beta o ângulo em A, relativamente ao triângulo ADB. Ora \beta =180-45-120=15.

Designemos por y a distância DE e por x a distância EB.Logo, AE= 1-x.

Sendo assim, podemos aplicar razões trigonométricas aos 2 novos triângulos retângulos, formando um sistema:

tg(15)=\frac{y}{(1-x)} e tg(45)=\frac{y}{x}.

Resolvendo este sistema, vamos ter y\simeq0.2.

Sabendo y, podemos agora achar AD, que não é mais do que a hipótenusa do triângulo de ADE, através do seno: AD \simeq\frac{0.2}{sen(15)}.

(Usei arredondamentos a uma casa decimal).

Espero que ajude.
emsbp
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 53
Registrado em: Sex Mar 09, 2012 11:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática/Informática
Andamento: formado


Voltar para Geometria Plana

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?