• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Subespaço Vetorial] Polinômio

[Subespaço Vetorial] Polinômio

Mensagempor leandro_aur » Dom Mar 04, 2012 16:41

Galera, tenho uma dúvida aqui em um exercício que surgiu. A questão pede o seguinte:

Verifique se em cada um dos itens abaixo o subconjunto W é um subespaço vetorial do espaço vetorial V. Caso não sejam especificadas, as operações são as usuais.

Então galera, o ítem que não consegui provar é o seguinte:

V= {P}_{n}(R), W={p\in {P}_{n}(R) ; p(0)=p(1)}

Se fosse p(0)=0 eu poderia usar as demonstrações usuais, só que assim eu já não sei... Alguém pode dar uma ajuda? Valeu
leandro_aur
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Dom Out 24, 2010 17:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciencia e Tecnologia
Andamento: cursando

Re: [Subespaço Vetorial] Polinômio

Mensagempor MarceloFantini » Dom Mar 04, 2012 17:04

Para provar que isto é subespaço basta mostrar que qualquer combinação linear de polinômios avaliados em zero terão a mesma avaliação quando avaliados em um. Veja:

(cf +g)(0) = (cf)(0) + g(0) = c(f(0)) + g(0) =

= c(f(1)) + g(1) = (cf)(1) + g(1) = (cf+g)(1).

Daí é subespaço. Veja que da segunda para a terceira igualdades eu apenas usei que se f e g pertencem ao espaço, sua avalição em zero é igual sua avalição em um.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [Subespaço Vetorial] Polinômio

Mensagempor leandro_aur » Dom Mar 04, 2012 17:09

Entendi, então só fazer a demonstração comum e provar que se p(0)=p(1) portanto as demonstrações de existencia de subespaço para 0 são as mesmas que para 1.

Obrigado.
leandro_aur
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Dom Out 24, 2010 17:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciencia e Tecnologia
Andamento: cursando

Re: [Subespaço Vetorial] Polinômio

Mensagempor MarceloFantini » Dom Mar 04, 2012 19:50

Não entendi a sua colocação. O que provamos foi que, se V = P_n(\mathbb{R}) então W = \{ p \in P_n(\mathbb{R}):  p(0) = p(1) \} é subespaço.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [Subespaço Vetorial] Polinômio

Mensagempor leandro_aur » Dom Mar 04, 2012 20:00

Isso que eu quis dizer, não me expressei bem, my mistake...
leandro_aur
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Dom Out 24, 2010 17:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciencia e Tecnologia
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D