• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

derivação por parte

derivação por parte

Mensagempor alzenir agapito » Sex Abr 29, 2011 21:56

Ola, gostaria de saber como se calcula a derivada de f(x)=\ lnx/xdx pela derivação por partes, pois, não consigo obter o resultado, por este método.
Agapito
alzenir agapito
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Seg Abr 25, 2011 22:27
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: matematica
Andamento: formado

Re: derivação por parte

Mensagempor LuizAquino » Sex Abr 29, 2011 22:07

"Derivada por partes"? Usualmente, o que temos é "Integral por partes". Além disso, esse diferencial "dx" na expressão de sua função não está fazendo sentido.

De qualquer modo, para derivar uma função do tipo \frac{f(x)}{g(x)}, use a regra do quociente:

\left[\frac{f(x)}{g(x)}\right]^{'} = \frac{f'(x)g(x)-f(x)g'(x)}{[g(x)]^2}
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: derivação por parte

Mensagempor alzenir agapito » Sex Abr 29, 2011 22:24

Sim Luiz, pela regra do quociente, eu consigo achar a resposta correta,porèm, quando aplico derivação por partes não, consigo, gostaria de visualisar qual é o meu erro.
alzenir agapito
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Seg Abr 25, 2011 22:27
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: matematica
Andamento: formado

Re: derivação por parte

Mensagempor alzenir agapito » Sex Abr 29, 2011 22:27

Perdão Luiz, o caso é de integração mesmo!!!!!!!!!!!
alzenir agapito
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Seg Abr 25, 2011 22:27
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: matematica
Andamento: formado

Re: derivação por parte

Mensagempor alzenir agapito » Sex Abr 29, 2011 22:34

Gostaria de ver passo a passo com a fórmula \int udv = u*v - \int vdu
alzenir agapito
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Seg Abr 25, 2011 22:27
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: matematica
Andamento: formado

Re: derivação por parte

Mensagempor LuizAquino » Sex Abr 29, 2011 22:38

Sendo assim, ao que parece você quer resolver por partes a seguinte integral:
\int \frac{\ln x}{x} \, dx

Fazendo u=\ln x, temos que du = \frac{1}{x} dx.

Fazendo dv=\frac{1}{x} dx, temos que v = \ln x.

Usando a regra de integração por partes, temos que:
\int \frac{\ln x}{x} \, dx = uv - \int v\, du

\int \frac{\ln x}{x} \, dx = \ln^2 x - \int \frac{\ln x}{x}\, dx

2 \int \frac{\ln x}{x} \, dx = \ln^2 x

\int \frac{\ln x}{x} \, dx = \frac{1}{2}\ln^2 x + c, com c uma constante real qualquer.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: derivação por parte

Mensagempor FilipeCaceres » Sex Abr 29, 2011 22:51

Existe um programa muito bom onde se mostra as etapas da solução, veja como ficaria da sua questão.
http://www.wolframalpha.com/input/?i=integral%28log[e%2Cx]%2Fx%29

É só clicar em Show Step.

PS.:Você vai precisar copiar e colar o endereço.

Abraço.
FilipeCaceres
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 351
Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Tec. Mecatrônica
Andamento: formado

Re: derivação por parte

Mensagempor alzenir agapito » Sáb Abr 30, 2011 06:12

Valeu Luiz
O que eu não estava visualizando é que a segunda expressão era negativa, no segundo membro e igual a expressão positiva no primeiro membro.o que daria o dobro da expressão no primeiro membro e consequentemente dividiria por 2 o segundo.
vleu mesmo!!!!!!!!!!!!!
alzenir agapito
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Seg Abr 25, 2011 22:27
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: matematica
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?