• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Equação logaritmica

Equação logaritmica

Mensagempor DanielRJ » Qui Out 07, 2010 17:20

Bom pessoal para não ficar criando topicos seguidos vou postar duas questão neste ,pois a acho que será rapido, ok?

1 - A solução da equação 8^x-5^x=0

a)log_58
b)log_85
c)5/8
d)8/5
e)0

Bom inicialmente passei o -5^x pro outro lado e transformei a equação em um log veja:

log_58^x=x Isso procede?

Vamos pra segunda questão:

2 - O menor valor de n para o qual se tem

\frac{2*4*6*8......(2n)}{1*2*3*4...n}>\sqrt{log10^{100}}

a)2
b)3
c)4
d)10
e)100

A dificuldade nesta questão é resolver esta parte que não entendo.Bom é isso eu tenho mais algumas duvidas mas posso sanar-lás no deecorrer das respostas
Avatar do usuário
DanielRJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 254
Registrado em: Sex Ago 20, 2010 18:19
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Equação logaritmica

Mensagempor MarceloFantini » Qui Out 07, 2010 18:01

8^x = 5^x \rightarrow \log_5 8^x = x \rightarrow x \log_5 8 = x \rightarrow x(\log_5 8 -1) = 0

Como \log_5 8 -1 \neq 0, então só sobra x=0

Segunda: note que 1\cdot2\cdot3\cdot \ldots \cdot n = n! e 2 \cdot 4 \cdot 6 \cdot \ldots \cdot 2n = (2\cdot1)\cdot(2\cdot2)\cdot \ldots \cdot (2 \cdot n) = 2^n \cdot n!. Então:

\frac{2 \cdot 4 \cdot \ldots \cdots (2n)}{1 \cdot 2 \cdot 3 \cdot \ldots \cdot n} = \frac{2^n \cdot n!}{n!} = 2^n > \sqrt {\log 10^{100}} = \sqrt{100 \cdot \log 10} = 10 \sqrt {\log 10} = 10

O menor valor inteiro de n tal que 2^n > 10 é 4.

Faltou o problema dizer que n é inteiro.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Equação logaritmica

Mensagempor DanielRJ » Sex Out 08, 2010 14:40

Bom fantini vamos por partess..

1 questão:

xlog_58=x


xlog_58-x=0

x(log_58-1)=0 colocou em evidencia? não teria outra maneira de ser feito isso?

e logaritmos sempre darão um resultado diferente de zero né?
Avatar do usuário
DanielRJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 254
Registrado em: Sex Ago 20, 2010 18:19
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Equação logaritmica

Mensagempor Elcioschin » Sex Out 08, 2010 18:08

danielcdd

1) Sim, colocou em evidência

2) Não existe outro meio não: colocando em evidência obtém-s uma forma fatorada. Um dos fatores deve ser igual a zero.

3) log55 = 1 ----> Logo, log58 > 1 ----> log58 - 1 > 0

4) Como o fator (log58 - 1) é diferente de zero -----> O outro fator é x = 0
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: Equação logaritmica

Mensagempor DanielRJ » Sáb Out 09, 2010 15:28

Obrigado ai pela explicação amigoo..foi muito bem expicdado.
Avatar do usuário
DanielRJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 254
Registrado em: Sex Ago 20, 2010 18:19
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Logaritmos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?