por Freidinger » Qui Ago 26, 2010 10:18
Bom dia Pessoas,
Eu tinha meu cadastro há um tempo aqui no fórum, mas, não lembrei nem usuário nem senha, me desculpe.
Vamos lá.
No meu curso(Análise e Desenvolvimento de Sistemas), apareceu uma matéria de Probabilidade e Estatística ontem.
E o professor passou a materia de Palíndromo.
Entendi a matéria sem problemas.
Porém, como todo professor legal, ele dá um exemplo facinho e um exercício uper-power-mega-master-hiper-difícil ou equivalente.
Exercício que ele passou:
De todos os números menores de 100.000 e maiores que 50.000, quantos são os lidos da esquerda para a direita ou da direita para a esquerda que fornecem o memso valor(Exemplo 56365)?
O que acontece é que eu não tenho a menor idéia de como pegar os números menores que 100.000 e maiores que 50.000 para fazer a verificação.
Poderiam me orientar quanto a isso?
Obrigado.

-
Freidinger
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qui Ago 26, 2010 10:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Análise e Desenvolvimento
- Andamento: cursando
por Douglasm » Qui Ago 26, 2010 13:29
Bom, é uma lógica simples, veja só:
Sabemos que esse número pode começar com 5, 6, 7, 8 e 9 (note que o 1 não entra, pois 100000 não seria um palíndromo), o que seriam 5 possibilidades. O próximo algarismo, pode ser qualquer um, ou seja, temos 10 possibilidades pra este. Para o terceiro algarismo, serve o mesmo raciocínio anterior. O quarto e o quinto são iguais ao segundo e ao primeiro, respectivamente. Logo, a quantidade de números entre 50000 e 100000 que são palíndromos é:
5 . 10 . 10 . 1 . 1 = 500 números.
-

Douglasm
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 270
- Registrado em: Seg Fev 15, 2010 10:02
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Freidinger » Sex Ago 27, 2010 11:03
Nossa, que fácil...
Obrigado pela ajuda Douglas.
-
Freidinger
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qui Ago 26, 2010 10:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Análise e Desenvolvimento
- Andamento: cursando
Voltar para Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 10 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.