por jmario » Qua Jun 09, 2010 09:01
As funções dipêndios são as seguintes:
![Dx(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}} Dx(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/36a66fef206b9437d9cce91685d3689e.png)
![Dy(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Py}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}} Dy(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Py}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/b6819fc7e51162b592bbcc9210e74346.png)
Por que a razão entre os dispêndios se transforma em:
![\frac{Dx(px,py,r}{Dy(px,py,r}=\frac{\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Py}} \frac{Dx(px,py,r}{Dy(px,py,r}=\frac{\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/fca2c327245a941f95bbbd6597a991f6.png)
Aí se calcula a derivada dessa razão com o

, não entendi porque usar o logarítmo natural na derivada
![\sigma=\frac{d ln\left[\frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}\right]}{d ln \left(\frac{Px}{Py} \right)} \sigma=\frac{d ln\left[\frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}\right]}{d ln \left(\frac{Px}{Py} \right)}](/latexrender/pictures/89c2c84b2bd9d0feac681d9126bfd88c.png)
Editado pela última vez por
jmario em Qua Jun 09, 2010 09:21, em um total de 1 vez.
-
jmario
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 48
- Registrado em: Qui Abr 15, 2010 12:23
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: economia
- Andamento: formado
por jmario » Qua Jun 09, 2010 09:15
jmario escreveu:As funções dipêndios são as seguintes:
![Dx(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}} Dx(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/36a66fef206b9437d9cce91685d3689e.png)
![Dy(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Py}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}} Dy(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Py}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/b6819fc7e51162b592bbcc9210e74346.png)
Por que a razão entre os dispêndios se transforma em:
![\frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}=\frac{\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Py}} \frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}=\frac{\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/e86f0317335115d78c4523fa818441b2.png)
A fórmula da elasticidade de substituição é dada por:

Aí se chega nessa equação com apenas a derivada dessa razão com o

, não entendi porque usar o logarítmo natural na derivada
![\sigma=\frac{d ln\left[\frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}\right]}{d ln \left(\frac{Px}{Py} \right)} \sigma=\frac{d ln\left[\frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}\right]}{d ln \left(\frac{Px}{Py} \right)}](/latexrender/pictures/89c2c84b2bd9d0feac681d9126bfd88c.png)
Alguém pode me ajudar
Grato
José Mario
-
jmario
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 48
- Registrado em: Qui Abr 15, 2010 12:23
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: economia
- Andamento: formado
por jmario » Qua Jun 09, 2010 09:22
jmario escreveu:jmario escreveu:As funções dipêndios são as seguintes:
![Dx(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}} Dx(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/36a66fef206b9437d9cce91685d3689e.png)
![Dy(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Py}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}} Dy(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Py}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/b6819fc7e51162b592bbcc9210e74346.png)
Por que a razão entre os dispêndios se transforma em:
![\frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}=\frac{\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Py}} \frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}=\frac{\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/e86f0317335115d78c4523fa818441b2.png)
A fórmula da elasticidade de substituição é dada por:

Aí se chega nessa equação com apenas a derivada dessa razão com o

, não entendi porque usar o logarítmo natural na derivada
![\sigma=\frac{d ln\left[\frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}\right]}{d ln \left(\frac{Px}{Py} \right)} \sigma=\frac{d ln\left[\frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}\right]}{d ln \left(\frac{Px}{Py} \right)}](/latexrender/pictures/89c2c84b2bd9d0feac681d9126bfd88c.png)
Alguém pode me ajudar
Grato
José Mario
-
jmario
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 48
- Registrado em: Qui Abr 15, 2010 12:23
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: economia
- Andamento: formado
por jmario » Qua Jun 09, 2010 09:23
jmario escreveu:jmario escreveu:As funções dipêndios são as seguintes:
![Dx(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}} Dx(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/36a66fef206b9437d9cce91685d3689e.png)
![Dy(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Py}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}} Dy(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Py}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/b6819fc7e51162b592bbcc9210e74346.png)
Por que a razão entre os dispêndios se transforma em:
![\frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}=\frac{\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Py}} \frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}=\frac{\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/e86f0317335115d78c4523fa818441b2.png)
A fórmula da elasticidade de substituição é dada por:

Aí se chega nessa equação com apenas a derivada dessa razão com o

, não entendi porque usar o logarítmo natural na derivada
![\sigma=\frac{d ln\left[\frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}\right]}{d ln \left(\frac{Px}{Py} \right)} \sigma=\frac{d ln\left[\frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}\right]}{d ln \left(\frac{Px}{Py} \right)}](/latexrender/pictures/89c2c84b2bd9d0feac681d9126bfd88c.png)
Alguém pode me ajudar
Grato
José Mario
jmario escreveu:jmario escreveu:jmario escreveu:As funções dipêndios são as seguintes:
![Dx(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}} Dx(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/36a66fef206b9437d9cce91685d3689e.png)
![Dy(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Py}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}} Dy(px,py,r)=\frac{r\sqrt[]{Py}}{\sqrt[]{Px}+\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/b6819fc7e51162b592bbcc9210e74346.png)
Por que a razão entre os dispêndios se transforma em:
![\frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}=\frac{\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Py}} \frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}=\frac{\sqrt[]{Px}}{\sqrt[]{Py}}](/latexrender/pictures/e86f0317335115d78c4523fa818441b2.png)
A fórmula da elasticidade de substituição é dada por:

Aí se chega nessa equação com apenas a derivada dessa razão com o

, não entendi porque usar o logarítmo natural na derivada
![\sigma=\frac{d ln\left[\frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}\right]}{d ln \left(\frac{Px}{Py} \right)} \sigma=\frac{d ln\left[\frac{Dx(px,py,r)}{Dy(px,py,r)}\right]}{d ln \left(\frac{Px}{Py} \right)}](/latexrender/pictures/89c2c84b2bd9d0feac681d9126bfd88c.png)
Alguém pode me ajudar
Grato
José Mario
-
jmario
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 48
- Registrado em: Qui Abr 15, 2010 12:23
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: economia
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Qua Jun 09, 2010 20:59
José Mário,
não poste a mesma mensagem repetidas vezes em um curto intervalo de tempo. Isso ocupa muito espaço a troco de nada, não trará sua resposta mais rápido, é perda de tempo e é no mínimo não muito legal para com os outros.
Sobre a sua questão, quando você faz a razão

, os

cancelam-se e a mesma coisa com a soma das raízes.
E não sei porque derivar usando o logaritmo natural.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Função real definida pela soma de uma função par c/uma ímpar
por Taah » Sáb Mar 27, 2010 15:33
- 3 Respostas
- 5583 Exibições
- Última mensagem por Taah

Dom Mar 28, 2010 13:21
Funções
-
- [plano tangente a função de duas variaveis dada por função]
por isaac naruto » Qui Dez 31, 2015 16:35
- 0 Respostas
- 4592 Exibições
- Última mensagem por isaac naruto

Qui Dez 31, 2015 16:35
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Desigualdade] entre função exponencial e função potência
por VitorFN » Sex Mai 26, 2017 15:18
- 1 Respostas
- 5751 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sex Jul 07, 2017 12:17
Álgebra Elementar
-
- +uma função das trevas.ajuda aew!(função par mas heim!?)
por Fabricio dalla » Dom Fev 27, 2011 16:12
- 2 Respostas
- 3490 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Dom Mar 06, 2011 09:17
Funções
-
- [FUNÇÃO] Não consigo achar a fórmula da função
por LAZAROTTI » Qui Set 27, 2012 00:06
- 1 Respostas
- 2958 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Set 27, 2012 07:13
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.