• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

DúvidaS

DúvidaS

Mensagempor Sandro Silva » Sáb Mai 10, 2014 02:14

Olá Prof Nerckie tudo bem? Fico a pensar o tralho que dá para colocar todo o conteúdo das suas aulas no Power point. É excelência e qualidade, tem no trabalho que você faz. Está com certeza transformando a vida de muitas pessoas, sendo as mesmas, frutos da semente que a cada dia você planta.
Dúvida:
Professor Nerckie na aula 009 onde é abordado o assunto "Operações com números Reais", fiquei com uma dúvida no ar a respeito de uma questão.
Questão: Exercício 02 - Letra (h) > (-3)(-8) x 3 x 5 =
Seu resultado deu 360 e penso que era para dar outro valor.
Fiquei na dúvida porque na forma que você fez o cálculo, você anulou o (-3) por não usa-lo ao fazer o cálculo. Ou seja, o 3 não foi incluído no cálculo feito.
_____Realmente não entendi esta questão. Por favor tire minha dúvida. Grato. Obrigado por fazer o que faz professor Nerckie.
Receba meu abraço e felicidades.
Sandro Silva
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sáb Mai 10, 2014 01:42
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: DúvidaS

Mensagempor alienante » Sáb Mai 10, 2014 21:30

Cancelar? não nada foi cancelado não. Aliás, não existe um denominador com termos em comum pra fazer isso do jeito que essa questão está: Se, [tex](-a)\cdot(-b)=(-1\cdot(a))\cdot(-1\cdot(b))=(-1)\cdot(a)\cdot(-1)\cdot(b)=(-1)\cdot(-1)\cdot(a)\cdot(b)=[(-1)\cdot(-1)]\cdot(a\cdotb)=(1)\cdot(ab)=(ab)[/tex],logo,[tex](-3)(-8)\cdot3\cdot5=(-1)\cdot(3)\cdot(-1)\cdot(8)\cdot3\cdot5=1\cdot3\cdot8\cdot3\cdot5=360[/tex]
Editado pela última vez por alienante em Seg Mai 12, 2014 15:52, em um total de 1 vez.
alienante
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 43
Registrado em: Seg Nov 25, 2013 19:18
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: DúvidaS

Mensagempor Sandro Silva » Dom Mai 11, 2014 19:01

Grato Professor Nerckie. Agora está esclarecido.
Sandro Silva
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sáb Mai 10, 2014 01:42
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D