• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Resolução de Limite

Resolução de Limite

Mensagempor JulioT » Qua Mai 07, 2014 20:18

Sou iniciante tanto em calculo quanto no fórum, desde ja adrageço a compreensão de todos!

Nao estou conseguindo resolver o seguinte limite:

\lim_{x ->{1}^{+}}\frac{{x}^{4}-1}{x-1}

Nao consegui de forma alguma simplificar, entao usei a propriedade da divisao, separei e deu nisso :

(\lim_{{x->1}^{+}} {x}^{4}-1) . (\lim_{{x->1}^{+}} \frac{1}{x-1})

se estiver certo ate este ponto quero saber como devo proceder, devo substituir o 1 diretamente tanto em {x}^{4}-1 como em \frac{1}{x-1}, ou prever estar tendendo ao infinito (pela direita) em ambas partes? Estou com dúvida porque matematicamente poderia fazer ambos porem os resultados nao sao iguais. Ví um vídeo na internet, na primeira parte ele substitui o 1 e na segunda ele deduz tendendo ao infinito, porque ele nao fez tendendo ao infinito na primeira parte da multiplicação? estaria errado atribuir valor em ambas partes e esquecer a idéia de tender ao infinito?

Obrigado pela atenção!
JulioT
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qua Mai 07, 2014 19:49
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia Mecanica
Andamento: cursando

Re: Resolução de Limite

Mensagempor young_jedi » Qua Mai 07, 2014 20:34

neste limite voce tem que simplificar denominador e numerador

\lim_{x\to1}\frac{x^4-1}{x-1}

\lim_{x\to1}\frac{(x-1)(x^3+x^2+x+1)}{x-1}

\lim_{x\to1}(x^3+x^2+x+1)=1+1+1+1=4
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: Resolução de Limite

Mensagempor JulioT » Qua Mai 07, 2014 20:53

Muito Obrigado! A resposta é muito simples, porem nao consegui enxergar isto. A ideia de limites ja consegui entender, porem nao sou muito em simplificar as funções, situação frequente que aparece em limites, tem alguma sugestão pra mim? quais técnicas devo tentar? Obrigado Jedi!
JulioT
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qua Mai 07, 2014 19:49
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia Mecanica
Andamento: cursando

Re: Resolução de Limite

Mensagempor young_jedi » Qui Mai 08, 2014 20:42

Nesses casos onde temos polinomios a melhor maneira é trabalhar com produtos notaveis e fatoração
tente dar uma revisada nestes conteudos
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?