• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

expressão simples

expressão simples

Mensagempor Bielto » Dom Mar 16, 2014 17:40

boa tarde,

Eu resolvi um exercício porem o meu resultado não bate com o gabarito.

Esta pedindo para encontrar a forma mais simples dessa expressão

\[\frac{49^-^6.343^-^3}{(7^2)^-^3.\frac{1}{7}^-^7}\]

Resposta do Gabarito: \[7^-^8\]

Minha resposta: \[7^-^2^2\]

E minha resolução:

\[\frac{(7^2)^-^6.(7^3)^-^3}{(7^2)^-^3.7^7} = \frac{7^-^1^2.7^-^9}{7^-^6.7^7} = \frac{7^-^2^1}{7^1} = 7^-^2^1^-^(^+^1^)=7^2^2\]
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado

Re: expressão simples

Mensagempor Cleyson007 » Dom Mar 16, 2014 18:09

Bielto, não há erro em sua resolução!

Para você encontrar a resposta do gabarito deverá ter no denominador {7}^{-13}. Daí, suponho que não seja um sétimo elevado a -7, mas {7}^{-7}

Abraço,
Cleyson007
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: expressão simples

Mensagempor Bielto » Dom Mar 16, 2014 18:38

Cleyson007 escreveu:Bielto, não há erro em sua resolução!

Para você encontrar a resposta do gabarito deverá ter no denominador {7}^{-13}. Daí, suponho que não seja um sétimo elevado a -7, mas {7}^{-7}

Abraço,
Cleyson007


Boa tarde Cleyson, então o exercício é realmente \[\frac{1}{7}^-^7\] e não \[7^-^7\]
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado

Re: expressão simples

Mensagempor Cleyson007 » Dom Mar 16, 2014 18:43

Não vejo erro na resposta {7}^{-22}

Acredito que há um erro em seu gabarito.
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: expressão simples

Mensagempor Bielto » Dom Mar 16, 2014 18:46

Cleyson007 escreveu:Não vejo erro na resposta {7}^{-22}

Acredito que há um erro em seu gabarito.


Por favor, veja isso

http://pir2.forumeiros.com/t65438-expressao

Me desculpe se estou sendo inconveniente mas por favor, olha a resposta do velho.
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado

Re: expressão simples

Mensagempor Cleyson007 » Dom Mar 16, 2014 19:20

Bielto, pelo que entendi é o seguinte:

Para se ter o resultado de 7^-8 devemos ter (1/7)^7 no denominador.
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: expressão simples

Mensagempor Bielto » Dom Mar 16, 2014 19:28

Cara, olha o que me disseram

"Isso depende.

(1/7)^{-7} = 7^7
[1^{-7}]/7 = 1/7

Veja bem isso.
"

Vou colocar em imagens para facilitar a compreensão

\[\left ( \frac{1}{7} \right )^-^7 = \frac{7}{7}\] e que \[\frac{1^(^-^7^)}{7}= \frac{1}{7}\]

Está correto isso? Eu aprendi que

\[\left ( \frac{1}{7} \right )^-^7 = \left (\frac{7}{1}\right )^7\] e que \[\frac{1^(^-^7^)}{7}= -\frac{1}{7}\]
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado

Re: expressão simples

Mensagempor Bielto » Dom Mar 16, 2014 19:35

Cleyson007 escreveu:Bielto, pelo que entendi é o seguinte:

Para se ter o resultado de 7^-8 devemos ter (1/7)^7 no denominador.


Desculpe, mas não tem como fazer isso pois no exercício está (1/7)^-7 no denominador.
Bielto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 47
Registrado em: Qui Jul 12, 2012 15:07
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Médio
Andamento: formado


Voltar para Aritmética

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D