• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Dúvidas!!

Dúvidas!!

Mensagempor Isa123 » Dom Dez 29, 2013 10:29

Olá, Sou dos Açores em Portugal e estou a realizar um trabalho para entregar, mas estou com dúvidas!
Por favor podem me ajudar?
Os exercicios são esses:

Imagem
Imagem
Imagem

Por favor me ajudem!! :y:
Isa123
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 15
Registrado em: Ter Dez 10, 2013 21:38
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Dúvidas!!

Mensagempor e8group » Dom Dez 29, 2013 17:05

Bem vinda ao Fórum .Por favor leia as regras, é permitido uma questão por tópico e além disso anexe imagens somente se for estritamente necessário . Lá vai uma dica p/ a primeira questão ....

O teorema binomial nos garante que


(a+b)^n = \sum_{k=0}^n \binom{n}{k} a^{n-k} b^k =  \binom{n}{0}a^n +\binom{n}{1}a^{n -1}b + \hdots +  \binom{n}{n-1}ab^{n-1} +    \binom{n}{n}b^n .

(a,b números reais quaisquer e n natural)

Pode-se notar que o i-ésimo termo do desenvolvimento acima é \binom{n}{i-1}a^{n+1-i}b^{i-1} .

Trocando a por 2x e b por -1/(4x) e utilizando a informação dada poderá determinar n .Tente concluir.
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Dúvidas!!

Mensagempor Isa123 » Dom Dez 29, 2013 21:07

Peço desculpa desde já! Vou já retificar.
Tenho muitas dificuldades em Matemática e não estou a entender *-)
Isa123
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 15
Registrado em: Ter Dez 10, 2013 21:38
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Dúvidas!!

Mensagempor e8group » Dom Dez 29, 2013 22:13

Boa noite . O teorema binomial , aquele mencionado acima será usado agora para desenvolver \left(2x - \frac{1}{4x}\right) ^n . Se tomarmos a = 2x e b = - \frac{1}{4x} teremos que (a+b)^n = \binom{n}{0} a^{n} + \binom{n}{1} a^{n-1} b + \hdots +  \binom{n}{n} b^n .Em que \binom{n}{k} = \frac{n!}{k!(n-k)!} .

De acordo com esta soma verificamos que o segundo termo da esquerda p/ direita é :

\binom{n}{1} a^{n-1} b =  \frac{n!}{1!(n-1)!} a^{n-1} b = n a^{n-1} b =  n(2x)^{n-1} \cdot  \left(-\frac{1}{4x}\right) = -\frac{n2^{n-1}}{4} \frac{x^{n-1}}{x} =  \boxed{- n \cdot 2^{n-3} \cdot x^{n-2} } .A expressão destacada deve ser igual aquela dada pelo exercício . Tente concluir.
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Dúvidas!!

Mensagempor Isa123 » Seg Dez 30, 2013 10:47

Deve tar me a chamar de burra... mas estou com uma branca e estou confundindo tudo *-)
Isa123
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 15
Registrado em: Ter Dez 10, 2013 21:38
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Dúvidas!!

Mensagempor e8group » Seg Dez 30, 2013 11:40

Não se preocupe,pode ser falta de prática . O que temos é

-n \cdot 2^{n-3} x^{n-2} = - 48x^4 . Uma possível solução natural para n seria a do sistema abaixo

\begin{cases} -n \cdot 2^{n-3}   =  -48 \\  n-2 =  4  \end{cases} caso o mesmo tenha solução .E ele tem , de fato dá segunda equação temos n -2 = 4 \iff \boxed{n = 6}e substituindo isto na primeira eq. ,resulta

-6 \cdot 2^{6-3} =  - 6\cdot 2^{3}  =  -6\cdot 8 = -48 OK! .

OBS.: Dois polinômios são iguais quando todos os coeficientes dos monômios(1,x,x^2,...) de grau correspondente são iguais . O que quero dizer é :

Sendo p(x) = a_0 + a_1 x + \hdots + a_n x^n e q(x) =   b_0 + b_1 x + \hdots + b_n x^n ,temos p =q se e somente se a_0 = b_0 ,a_1 = b_1 ,  a_2 = b_2  , \hdots   , a_n = b_n .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Dúvidas!!

Mensagempor Isa123 » Seg Dez 30, 2013 20:26

Agora sim entendi!! Estava a fazer uma confusão enorme!
Muitissimo Obrigado!! :-D
Estou adorando aprender consigo poderia-me dar mais umas dicas com os outros exercicios? Se puder claro! :y:
Mais uma vez muito obrigado!! :-D
Isa123
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 15
Registrado em: Ter Dez 10, 2013 21:38
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Probabilidade

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D