por raimundoocjr » Ter Abr 23, 2013 20:35
01. Considerando a expressão (o índice
n assume sempre valores pares não negativos):
![f(x)=\frac{1}{\sqrt[n]{a{x}^{2}+bx+c}} f(x)=\frac{1}{\sqrt[n]{a{x}^{2}+bx+c}}](/latexrender/pictures/252de18b69e37651666123dacdb44b92.png)
. Comente sobre o domínio do que foi mostrado.
Comecei pela seguinte ideia:
![\sqrt[n]{a{x}^{2}+bx+c}\neq0 \sqrt[n]{a{x}^{2}+bx+c}\neq0](/latexrender/pictures/74e1801764d9f7d21be7f817485c072f.png)
. Depois, como o índice é par o radicando deve ser obrigatoriamente não negativo (e nesse caso também diferente de 0).
-
raimundoocjr
-
por ant_dii » Qua Abr 24, 2013 14:32
raimundoocjr escreveu:01. Considerando a expressão (o índice
n assume sempre valores pares não negativos):
![f(x)=\frac{1}{\sqrt[n]{a{x}^{2}+bx+c}} f(x)=\frac{1}{\sqrt[n]{a{x}^{2}+bx+c}}](/latexrender/pictures/252de18b69e37651666123dacdb44b92.png)
. Comente sobre o domínio do que foi mostrado.
Comecei pela seguinte ideia:
![\sqrt[n]{a{x}^{2}+bx+c}\neq0 \sqrt[n]{a{x}^{2}+bx+c}\neq0](/latexrender/pictures/74e1801764d9f7d21be7f817485c072f.png)
. Depois, como o índice é par o radicando deve ser obrigatoriamente não negativo (e nesse caso também diferente de 0).
De fato, o que fez esta certo, mas seria melhor ainda se tivesse colocado

. Isso já resolve toda a questão. Análise o porque.
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Dúvida teórica.
por neilendrigo » Sex Mai 16, 2008 23:55
- 2 Respostas
- 2813 Exibições
- Última mensagem por neilendrigo

Sáb Mai 17, 2008 13:16
Geometria Plana
-
- [limites] - dúvida teórica
por natanaelskt » Qua Jul 16, 2014 02:04
- 2 Respostas
- 1915 Exibições
- Última mensagem por natanaelskt

Qui Jul 17, 2014 01:27
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Duvida teorica (funçao exponencial)
por Fabricio dalla » Qui Abr 07, 2011 01:56
- 2 Respostas
- 1673 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Abr 07, 2011 19:06
Funções
-
- [integração por partes] Dúvida teórica
por natanaelskt » Qui Jul 17, 2014 03:00
- 1 Respostas
- 1596 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qui Jul 17, 2014 10:03
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Estruturas Algébricas] Subconjuntos - Dúvida Teórica
por Pessoa Estranha » Seg Mar 10, 2014 19:51
- 1 Respostas
- 1579 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sáb Dez 06, 2014 13:10
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 33 visitantes
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
Thassya - Sáb Out 01, 2011 16:20
1) Para que os pontos (1,3) e (-3,1) pertençam ao grafico da função f(X)=ax + b ,o valor de b-a deve ser ?
2)Qual o maior valor assumido pela função f : [-7 ,10] em R definida por f(x) = x ao quadrado - 5x + 9?
3) A função f, do primeiro grau, é definida pos f(x)= 3x + k para que o gráfico de f corte o eixo das ordenadas no ponto de ordenada 5 é?
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
Neperiano - Sáb Out 01, 2011 19:46
Ola
Qual as suas dúvidas?
O que você não está conseguindo fazer?
Nos mostre para podermos ajudar
Atenciosamente
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
joaofonseca - Sáb Out 01, 2011 20:15
1)Dados dois pontos A=(1,3) e B=(-3,1) de uma reta, é possivel definir a sua equação.
Em

substitui-se
m, substitui-se
y e
x por um dos pares ordenados, e resolve-se em ordem a
b.
2)Na equação

não existem zeros.Senão vejamos
Completando o quadrado,
As coordenadas do vertice da parabola são
O eixo de simetria é a reta

.Como se pode observar o vertice está acima do eixo Ox, estando parabola virada para cima, o vertice é um mínimo absoluto.Então basta calcular a função para os valores dos extremos do intervalo.
f(-7)=93
f(10)=59
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.