por Jhenrique » Seg Dez 10, 2012 18:29
Olá,
Sabemos que num triângulo retângulo é verdadeiro que a soma das áreas dos catetos é igual a área da hipotenusa.
Isto é:

Agora, adicionando o conceito de unidade a esta fórmula, como ficaria?
Assim?

sendo:

Ou assim?

Sendo:




Bem, o que eu busco saber com essa pergunta!? Em 1º lugar, buscar um padrão para as situações semelhantes, é isso o que fazemos em ciencias exatas, buscamos regras gerais e padrões, e em 2º lugar, na álgebra, existe um elemento para representar uma grandeza, um elemento para representar uma unidade e um elemento para representar o coeficiente desta unidade, então, quero fazer um cara-crachá nas fórmulas matemáticas.
Grato!
"A solução errada para o problema certo é anos-luz melhor do que a solução certa para o problema errado." - Russell Ackoff
-
Jhenrique
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 180
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 22:37
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Técnico em Mecânica
- Andamento: formado
por delara » Sáb Fev 02, 2013 14:48
Creio que há um equívoco na sua afirmação:
Sabemos que num triângulo retângulo é verdadeiro que a soma das áreas dos catetos é igual a área da hipotenusa.
O Teorema de Pitágoras pode relacionar tanto comprimentos como áreas. Portanto o correto seria:
Sabemos que num triângulo retângulo é verdadeiro que a soma
dos comprimentos dos quadrados dos catetos é igual ao quadrado
do comprimento da hipotenusa.
Ou
Sabemos que num triângulo retângulo é verdadeiro que a soma
das áreas dos quadrados cujos lados são catetos é igual
a área do quadrado cujo lado é a hipotenusa.
Mas não consegui entender muito bem a sua dúvida, creio que as duas formas representadas estão corretas.
Pois tendo o Teorema de Pitágoras:

As unidades de

são em COMPRIMENTO, ou seja, a = 10cm, a = 20dm, a = 10m, a = 12km, etc.
As unidades de

também estão em comprimento,

= 10cm,

= 20dm,

= 10m,

= 12km, etc.
Implicitamente, as duas formas que você apresentou são a mesma coisa.
-
delara
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Qui Jan 31, 2013 09:54
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Exatas/Engenharia
- Andamento: cursando
por Russman » Sáb Fev 02, 2013 18:16
Quanto a sua afirmação sobre o teorema de pitágoras o amigo ali de cima está correto. Cuidado com as palavras! Se você se preocupa tanto com formalidades é interessante observar bem as afirmações.
Quanto as unidades eu acredito que você está confundindo a economia de notação com a inexistência de dimensão. Existem grandezas que são adimensionais e não é necessário adotar uma unidade para medi-las, como os ângulos por exemplo. No caso do Teorema nós apenas não escrevemos unidade juntamente na fórmula por uma questão de economia de notação e/ou por estar explicito que os termos

,

e

são grandezas de comprimento. Você decide como expor a unidade da grandeza!
E

[L].
Usamos [L] para generalizar as unidades de comprimento.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Jhenrique » Dom Fev 03, 2013 01:04
Eu já obtive a resposta que buscava...
pelo menos a conclusão que cheguei foi esta:

no teorema de pitágoras (

) ,

,

e

são
grandezas.
Ter entendido isso de modo explícito para mim foi importante, no entanto, a cada coisa que eu entendo implica em mais duas coisas novas que ainda não entendo... afff
de qualquer forma... obg!
"A solução errada para o problema certo é anos-luz melhor do que a solução certa para o problema errado." - Russell Ackoff
-
Jhenrique
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 180
- Registrado em: Dom Mai 15, 2011 22:37
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Técnico em Mecânica
- Andamento: formado
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [ÁLGEBRA EM FÓRMULAS]
por Andreyan » Qui Ago 16, 2012 14:09
- 4 Respostas
- 2898 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sex Ago 17, 2012 16:15
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Editor de Fórmulas]
por dehcalegari » Ter Ago 27, 2013 11:49
- 1 Respostas
- 1314 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Ter Ago 27, 2013 11:54
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Demonstração de fórmulas de derivadas
por victoreis1 » Qua Nov 24, 2010 20:09
- 1 Respostas
- 2966 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Nov 25, 2010 00:43
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Relação entre duas fórmulas
por FelipeScheidemantel » Qui Mar 19, 2009 19:19
- 0 Respostas
- 1694 Exibições
- Última mensagem por FelipeScheidemantel

Qui Mar 19, 2009 19:19
Álgebra Elementar
-
- Ajuda com fórmulas de crescimento econômico
por RChaves » Dom Nov 15, 2009 00:26
- 0 Respostas
- 1474 Exibições
- Última mensagem por RChaves

Dom Nov 15, 2009 00:26
Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
felipe_ad - Ter Jun 29, 2010 19:44
Como resolvo uma questao desse tipo:
Uma usina de britagem produz pó de pedra, que ao ser depositado no solo, forma uma pilha cônica onde a altura é aproximadamente igual a 4/3 do raio da base.
(a) Determinar a razão de variação do volume em relação ao raio da base.
(b) Se o raio da base varia a uma taxa de 20 cm/s, qual a razão de variação do volume quando o raio mede 2 m?
A letra (a) consegui resolver e cheguei no resultado correto de

Porem, nao consegui chegar a um resultado correto na letra (b). A resposta certa é
Alguem me ajuda? Agradeço desde já.
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Elcioschin - Qua Jun 30, 2010 20:47
V = (1/3)*pi*r²*h ----> h = 4r/3
V = (1/3)*pi*r²*(4r/3) ----> V = (4*pi/9)*r³
Derivando:
dV/dr = (4*pi/9)*(3r²) -----> dV/dr = 4pi*r²/3
Para dr = 20 cm/s = 0,2 m/s e R = 2 m ----> dV/0,2 = (4*pi*2²)/3 ----> dV = (3,2/3)*pi ----> dV ~= 1,066*pi m³/s
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Guill - Ter Fev 21, 2012 21:17
Temos que o volume é dado por:
Temos, portanto, o volume em função do raio. Podemos diferenciar implicitamente ambos os lados da equação em função do tempo, para encontrar as derivadas em função do tempo:
Sabendo que a taxa de variação do raio é 0,2 m/s e que queremos ataxa de variação do volume quando o raio for 2 m:

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.