por Gustavo Gomes » Qui Jan 31, 2013 22:03
Olá, pessoal.
Calculei as raízes da seguinte equação:
![\sqrt[]{3x-2}=\sqrt[]{x} + 2 \sqrt[]{3x-2}=\sqrt[]{x} + 2](/latexrender/pictures/9ab84a666b2608567531a7a3bfdd70e7.png)
:
![{\left(\sqrt[]{3x-2} \right)}^{2}={\left(\sqrt[]{x}+2 \right)}^{2}\Rightarrow{x}^{2}-10x+9=0 {\left(\sqrt[]{3x-2} \right)}^{2}={\left(\sqrt[]{x}+2 \right)}^{2}\Rightarrow{x}^{2}-10x+9=0](/latexrender/pictures/c8cdbe689fd85da2ea25a208180628de.png)
Desse modo, as raízes reais seriam 9 e 1. No entanto, a equação não é satisfeita para x = 1.
Não entendi porque o 1 não corresponde à raiz real da referida equação.....
Aguardo. Grato.
-
Gustavo Gomes
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 50
- Registrado em: Sex Out 05, 2012 22:05
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática-Licenciatura
- Andamento: formado
por DanielFerreira » Qui Jan 31, 2013 22:26
Gustavo,
deverás substituir os valores de

que encontraste na equação inicial, isto é, substituir

e

em

, e, verificar se é verdadeiro/falso.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por Russman » Sex Fev 01, 2013 04:02
Você não sabia resolver a 1° equação. Então, como em quase tudo na Matemática, você transforma(não no sentido matemático do termo) esse problema em outro que você sabe resolver! Mas veja que mesmo a 2° equação sendo obtida pela manipulação da 1° elas são equações DIFERENTES que, via razões óbvias, possuem alguma ou algumas raízes em comum.
Assim,

pode solucionar a 2° forma da equação mas não a 1°. Você deve obter as soluções da 2° e testar na equação 1° e verificar qual delas que a satisfazem.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
Voltar para Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Equação com raizes reais
por Thays » Ter Jan 22, 2013 12:48
- 4 Respostas
- 2235 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Ter Jan 22, 2013 20:29
Equações
-
- demonstração e determinação de raizes
por tigre matematico » Sáb Out 15, 2011 23:29
- 0 Respostas
- 943 Exibições
- Última mensagem por tigre matematico

Sáb Out 15, 2011 23:29
Polinômios
-
- (ITA) Determinar No de Raízes Reais
por Carolziiinhaaah » Sáb Jun 19, 2010 11:59
- 1 Respostas
- 1232 Exibições
- Última mensagem por Douglasm

Sáb Jun 19, 2010 21:25
Álgebra Elementar
-
- Numero de raízes reais diferentes.
por matheuszila » Dom Nov 28, 2010 14:36
- 6 Respostas
- 3356 Exibições
- Última mensagem por matheuszila

Sex Dez 10, 2010 22:30
Logaritmos
-
- [raízes de números complexos] Raízes de uma equação com grau
por karenfreitas » Seg Ago 22, 2016 19:08
- 1 Respostas
- 8209 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sáb Ago 27, 2016 16:11
Números Complexos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.