• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Equação com raizes reais

Equação com raizes reais

Mensagempor Thays » Ter Jan 22, 2013 12:48

Preciso muito da ajuda de vocês tenho que resolver um exercício mais eu não faço ideia de como resolve-lo.
Me ajudem por favor.
1)Dada a equação 2x² - 6 = x - 4, na qual X' e X" são as raízes reais, determine, sem calcular as raízes, o valor de: (tem que passar a equação para a forma normal)
a)X' + X"=
b)X' . X"=
c)\frac{1}{x'} + \frac{1}{x"} =
Desde já agradeço muito mais muito mesmo :)
Thays
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 36
Registrado em: Sáb Jan 14, 2012 11:26
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Curso tecnico em Farmacia
Andamento: cursando

Re: Equação com raizes reais

Mensagempor e8group » Ter Jan 22, 2013 13:50

Boa tarde .Primeiramente somamando-se -(x-4) em ambos membros de 2x^2 - 6 = x-4 (Perceba que não vamos alterar o resultado ) vamos ter :

2x^2 - 6  -(x-4)  =   x - 4   -(x-4)   = 2x^2 - x  - 2  = 0 .

Desta forma obtermos a forma geral (ou normal ) da equação quadrática (ou do segundo grau ) .


Para responder as letras a) e b) , veja que dada equação geral grau 2 ax^2 + bx + c (a,b e c reais com a diferente que zero ) se x' \text{e} x'' são raízes da equação ax^2 + bx + c então : x' + x''  =  - \frac{b}{a} e x' \cdot x'' = \frac{c}{a} .

Tente aplicar este conceito à eq. 2x^2 - x  - 2  = 0 .

Uma vez que você solucionou os exercícios proposto pelas letras a) e b) na letra c) será consequência dos resultados obtidos em a) e b) .

Veja ,

Multiplicando \frac{1}{x'}  + \frac{1}{x''} por \frac{x'x''}{x'x''} (Perceba que novamente não estamos alterando o resultado , pois \frac{x'x''}{x'x''} = 1 )

Desta forma , \frac{1}{x'}  + \frac{1}{x''} = \left(\frac{1}{x'}  + \frac{1}{x''}\right) \cdot \frac{x'x''}{x'x''} . Deixando o termo \frac{1}{x'x''} em evidência e aplicando a distributiva do termo x' x'' sobre a soma \frac{1}{x'}  + \frac{1}{x''} . Vamos obter ,

\frac{1}{x'}  + \frac{1}{x''}  =  \left( x''  +  x'\right) \cdot \frac{1}{x'x''}   = \frac{x' + x'' }{x' x'' } .

Tente concluir .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Equação com raizes reais

Mensagempor Thays » Ter Jan 22, 2013 14:08

A to ferrada não intendi nada desse exercício. Primeira vez que eu garro desse jeito
Thays
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 36
Registrado em: Sáb Jan 14, 2012 11:26
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Curso tecnico em Farmacia
Andamento: cursando

Re: Equação com raizes reais

Mensagempor e8group » Ter Jan 22, 2013 17:46

Ao menos diga o que você tentou . Qual foi suas tentativas ? Não há forma melhor para aprender .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Equação com raizes reais

Mensagempor DanielFerreira » Ter Jan 22, 2013 20:29

Thays,
o que o Santhiago fez foi o seguinte:

Uma equação do 2º grau é dada por: \boxed{ax^2 + bx + c = 0}

A SOMA é dada por: \boxed{S = - \frac{b}{a}}

E, o PRODUTO por \boxed{P = \frac{c}{a}}

Com isso, deverás identificar quem é a, b e c na equação e substituir na fórmula (soma e produto). No entanto, devemos 'arrumar' a eq. do enunciado...

\\ 2x^2 - 6 = x - 4 \\ 2x^2 - x - 6 + 4 = 0 \\ 2x^2 - x - 2 = 0

Caso não consiga, faça o sugerido pelo Santhiago:
santhiago escreveu:Ao menos diga o que você tentou . Qual foi suas tentativas ? Não há forma melhor para aprender .


Até logo!

Daniel Ferreira.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado


Voltar para Equações

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D