por menino de ouro » Qua Nov 21, 2012 08:29
não entendi porque? não houve uma escolha de( u ) ,aqui,

e resolvendo chega-se a ,

aqui, nao entendi porque sen(2) e cos(3) virarão constantes?
-
menino de ouro
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Ter Out 23, 2012 22:11
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: quimica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qua Nov 21, 2012 10:58
Depende de como os parênteses devem ser colocados. A integral

é diferente da integral

.
No primeiro caso temos a função seno do arco duplo com cosseno do arco triplo, enquanto que

e

são constantes.
Tenho a forte impressão que a integral que quer resolver é a primeira, e não a segunda.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por menino de ouro » Qua Nov 21, 2012 15:07
realmente, no meu material aqui a questão não vem especificada ,na minha postagem abaixo eu que coloquei os parenteses,entaõ ,vou postar aqui do jeito que ela esta escrita,



tem como me explicar passo a passo, como eu chego nessa resposta

eu não sei substituir quando trabalhamos com radianos?
-
menino de ouro
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Ter Out 23, 2012 22:11
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: quimica
- Andamento: cursando
por menino de ouro » Qua Nov 21, 2012 15:09
na postagem acima! no lugar de postagem abaixo.
-
menino de ouro
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Ter Out 23, 2012 22:11
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: quimica
- Andamento: cursando
por menino de ouro » Qua Nov 21, 2012 21:58
pessoal ,corrigindo tudo a questão postada anteriormente é:

desculpem na escrita!
-
menino de ouro
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Ter Out 23, 2012 22:11
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: quimica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Integral] Resolver Integral definida com trigonometria
por rodrigoboreli » Dom Set 07, 2014 01:02
- 1 Respostas
- 4213 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sex Out 17, 2014 12:39
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Cálculo Integral] Integral Definida
por ARCS » Sáb Fev 02, 2013 21:37
- 2 Respostas
- 3532 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sáb Fev 02, 2013 22:13
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [integral] integral definida por partes
por gabriel feron » Seg Mar 11, 2013 00:48
- 2 Respostas
- 2942 Exibições
- Última mensagem por gabriel feron

Seg Mar 11, 2013 18:19
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] Derivar integral definida
por troziinho » Ter Mar 31, 2015 20:26
- 0 Respostas
- 2412 Exibições
- Última mensagem por troziinho

Ter Mar 31, 2015 20:26
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral definida
por exploit » Ter Set 07, 2010 19:17
- 4 Respostas
- 3487 Exibições
- Última mensagem por exploit

Qua Set 08, 2010 19:58
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.