por SCHOOLGIRL+T » Qui Nov 15, 2012 12:02
-
SCHOOLGIRL+T
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qua Nov 07, 2012 08:59
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Qui Nov 15, 2012 13:15
danjr5 escreveu:Uma
inequação fracionária não pode ser resolvida dessa forma. Deve-se levar em consideração o
denominador, também.
Tentarei explicar com um simples exemplo, veja:
Resolva

- Inicialmente, devemos fazer com que depois do símbolo de maior (ou qualquer outro) seja zero, ou seja;

- Devemos tirar o MMC;



- Devemos estudar o sinal do numerador e do denominador;
Numerador:


Denominador:


- Quadro de sinais
___-____(- 3)
____+______________+___________-____________-_____(+ 2)
_____+___________+____(- 3)____-_____(+ 2)
_____+________ Daí,

"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por SCHOOLGIRL+T » Qui Nov 15, 2012 13:59
danjr5 escreveu:danjr5 escreveu:Uma
inequação fracionária não pode ser resolvida dessa forma. Deve-se levar em consideração o
denominador, também.
Tentarei explicar com um simples exemplo, veja:
Resolva

- Inicialmente, devemos fazer com que depois do símbolo de maior (ou qualquer outro) seja zero, ou seja;

- Devemos tirar o MMC;



- Devemos estudar o sinal do numerador e do denominador;
Numerador:


Denominador:


- Quadro de sinais
___-____(- 3)
____+______________+___________-____________-_____(+ 2)
_____+___________+____(- 3)____-_____(+ 2)
_____+________ Daí,

Fiz como vc disse e encontrei:

Está correto?
-
SCHOOLGIRL+T
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qua Nov 07, 2012 08:59
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Qui Nov 15, 2012 14:23
Sim!
Mas, tem um detalhe, o denominador não pode ter

. Pois, seria IMPOSSÍVEL, enfim o denominador seria ZERO.
O correto seria

"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por SCHOOLGIRL+T » Qui Nov 15, 2012 14:30
danjr5 escreveu:Sim!
Mas, tem um detalhe, o denominador não pode ter

. Pois, seria IMPOSSÍVEL, enfim o denominador seria ZERO.
O correto seria

Ops, me esqueci deste detalhe. Mto obrigada^^
-
SCHOOLGIRL+T
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qua Nov 07, 2012 08:59
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Qui Nov 15, 2012 14:48
Não há de quê!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
Voltar para Logaritmos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Derivada de Logaritmo Natural] Exercício de logaritmo
por Ronaldobb » Dom Out 28, 2012 17:40
- 1 Respostas
- 2451 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Dom Out 28, 2012 18:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [logaritmo]dúvida sobre logaritmo
por tigocma » Ter Mar 25, 2014 22:43
- 0 Respostas
- 1752 Exibições
- Última mensagem por tigocma

Ter Mar 25, 2014 22:43
Logaritmos
-
- Logaritmo
por JailsonJr » Sex Mai 21, 2010 05:11
- 3 Respostas
- 2578 Exibições
- Última mensagem por jefferson0209

Ter Set 22, 2015 17:33
Logaritmos
-
- Logaritmo (UF-CE)
por JailsonJr » Sáb Mai 22, 2010 04:56
- 6 Respostas
- 5032 Exibições
- Última mensagem por jefferson0209

Ter Set 22, 2015 18:32
Logaritmos
-
- Logaritmo
por nan_henrique » Sex Jul 09, 2010 18:38
- 1 Respostas
- 2188 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Sex Jul 09, 2010 19:42
Logaritmos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.