• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Equação de planos] Dùvida exercício 7

[Equação de planos] Dùvida exercício 7

Mensagempor MrJuniorFerr » Sáb Out 13, 2012 18:11

Estou com dúvida no seguinte exercício:

Escreva uma equação do plano paralelo ao eixo z e que contém os pontos A(2,0,0) e B(0,3,2)
Gabarito: 3x+2y-6=0

Resolvi da seguinte forma:
Como o plano é paralelo ao eixo z, sabe-se que o vetor \overrightarrow{v}=(0,0,1) é pertencente ao plano, mas no meu ponto de vista, este (0,0,1) também é um ponto pertencente ao plano, então usei C(0,0,1). Portanto agora tenho 3 pontos pertencentes ao plano.
Fazendo \overrightarrow{CA}=(2,0,-1) e \overrightarrow{CB}=(0,3,1), encontro 2 vetores coplanares e não colineares. Portanto, \overrightarrow{CA} X \overrightarrow{CB} = \overrightarrow{n}
Após fazer o produto escalar dos 2 vetores, obtive que \overrightarrow{n}=(3,-2,6)
Fazendo 6(1)+d=0, encontro d=-6
Enfim, substituindo, a equação geral do plano que encontrei foi 3x-2y+6z-6=0.

Alguém sabe me explicar o por quê do meu resultado estar diferente do gabarito e se a minha resolução está certa?
Obrigado

Edit:
Aproveitando o tópico, qual a diferença quando um plano é definido pelo eixo z ou o plano é paralelo ao eixo z?
Avatar do usuário
MrJuniorFerr
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 119
Registrado em: Qui Set 20, 2012 16:51
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Alimentos
Andamento: cursando

Re: [Equação de planos] Dùvida exercício 7

Mensagempor young_jedi » Sáb Out 13, 2012 20:48

o ponto C(0,0,1) não é pertencente o plano, voce tem que o vetor v=(0,0,1) é paralelo ao plano portanto os dois vetore que voce tem para achar a equação do plano são

\overrightarrow{AB} e \overrightarrow{v}

fazendo o produto vetorial entre os dois voce encontra um vetor normal ao plano e com isso consegue determinar o plano

Um plano definido pelo exio z, é um plano que contem o exio z ou seja, qualquer ponto do tipo (0,0,z) pertence ao plano
ja um ponto paralelo ao eixo isso não ocorre, oque ocorre é que qualquer vetor do tipo (0,0,z) é paralelo ao plano, mais os pontos do tipo (0,0,z), não peretence ao plano.
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: [Equação de planos] Dùvida exercício 7

Mensagempor MarceloFantini » Sáb Out 13, 2012 20:50

Seu resultado está diferente do gabarito porque está errado. Um plano ser paralelo ao eixo z significa que o vetor normal ao plano é ortogonal ao vetor diretor do eixo. Logo o vetor normal do plano será da forma (a,b,0) e a equação geral do plano ax+by-d=0.

Substituindo os pontos temos 2a-d=0 e 3b-d=0. O que o gabarito fez foi simplesmente facilitar a vida e tomar d=6, de onde segue que a=3 e b=2, tornando a equação do plano 3x+2y -6=0.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 20 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D