por Cleyson007 » Qui Ago 20, 2009 17:49
Olá, boa tarde!
Estou precisando de ajuda na resolução do exercício que segue:

Estou tentando resolver, partindo por esse raciocínio:
2B - B² = I
Colocando B em evidência --> B (2 - B) = I
Isolando o a matriz B --> B = I/(2-B)
Agradeço sua ajuda.
Até mais.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por Lucio Carvalho » Sex Ago 21, 2009 04:40
Olá Cleyson007,
Antes de mais, usarei a notação

para a matriz inversa de B. Também deves lembrar que a matriz "I" apresentada é a matriz identidade.
Então, sabemos que:

Como tu bem sugeriste, colocamos em evidência o "B" na expressão

e ficamos com:
B.(2 - B) = I
O que está dentro de parênteses é a matriz inversa de B, ou seja,

No entanto espero a opinião dos outros participantes!
Espero ter ajudado e até breve!
-

Lucio Carvalho
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 127
- Registrado em: Qua Ago 19, 2009 11:33
- Localização: Rua 3 de Fevereiro - São Tomé
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Física/Química
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Sex Ago 21, 2009 14:03
Boa tarde Lucio!
Gostei da explicação! O que você disse faz sentido
Agora, qual seria a alternativa correta?
Não tem possui a alternativa:

Agradeço sua ajuda!
Até mais.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por Lucio Carvalho » Sex Ago 21, 2009 15:35
Olá uma vez mais Cleyson007,
Sabendo que:

Então, penso que podemos escrever:

Assim, a opção correcta seria a alínea a)
Entretanto, espero a opinião de outros partcipantes!
Bye!
-

Lucio Carvalho
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 127
- Registrado em: Qua Ago 19, 2009 11:33
- Localização: Rua 3 de Fevereiro - São Tomé
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Física/Química
- Andamento: formado
por Marcampucio » Sex Ago 21, 2009 18:59
Olá,
todo mundo chegou fácil em

. O que falta agora é ajustar isso a uma das alternativas:
multiplicando os dois membros pela matriz identidade:

e como toda matriz quando multiplicada pela matriz identidade resulta em si mesma:

alternativa a)
A revelação não acontece ao encontrar o sábio no alto da montanha. A revelação vem com a subida da montanha.
-
Marcampucio
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 180
- Registrado em: Ter Mar 10, 2009 17:48
- Localização: São Paulo
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: geologia
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Sáb Ago 22, 2009 10:45
Bom dia Lucio e Marcampucio!
Agora entendi!
Obrigado pela ajuda!!
Até mais.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
Voltar para Matrizes e Determinantes
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Matriz - Inversa ou não?
por Bruhh » Seg Mar 08, 2010 16:31
- 7 Respostas
- 15921 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Qui Mar 11, 2010 15:50
Conversão de Unidades
-
- [Matriz Inversa]
por vanessafey » Seg Set 12, 2011 15:17
- 4 Respostas
- 3091 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Set 21, 2011 23:23
Matrizes e Determinantes
-
- Matriz Inversa
por Claudin » Qui Set 15, 2011 17:44
- 11 Respostas
- 4925 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Set 15, 2011 18:51
Matrizes e Determinantes
-
- Inversa da Matriz
por brunojorge29 » Seg Out 10, 2011 09:48
- 4 Respostas
- 2729 Exibições
- Última mensagem por brunojorge29

Qua Out 12, 2011 17:30
Matrizes e Determinantes
-
- Matriz inversa
por ViniRFB » Sex Mar 09, 2012 14:33
- 1 Respostas
- 1304 Exibições
- Última mensagem por ViniRFB

Sex Mar 09, 2012 14:49
Matrizes e Determinantes
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.