• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Problema enolvendo conjuntos, demostração e provas

Problema enolvendo conjuntos, demostração e provas

Mensagempor moyses » Ter Mai 01, 2012 20:50

Olá gente beleza? Eu estava estudando teoria de conjuntos no Livro de Matemática "MATEMÀTICA AULA POR AULA", de Benigno Barreto Filho e Cláudio Xavier da Silva. Cheguei numa pergunta que não consigui interpreta-la .A minha duvida é de o que o problema ta querendo dizer? e como provar o que diz nessa pergunta 43 contida na pagina 38 desse livro que eu mencione acima?.
Bem Ai vai: 43 (ITA-SP) Sejam U um conjunto não-vazio e A\subset U , B\subset U. Usando apenas as definições de igualdade, reunião, intercecção e complementar, prove que:
I- SE A\cap B = \varnothing, então B\subset {A}^{C}.

II-SE \frac{B}{{A}^{C}}=B\cap A.

e ai que está , gente eu nem sei como começar. O que o item II ta querendo dizer? e como provar o item I e o II? por favor me ajudem pois eu tentei e não consegui! *-) :y:
PS- essa {A}^{C} e o complemento do próprio conjunto, eu dei uma pesquisada na net porque eu tabem não sabia hehe. e o item dois tem um divisão do conjunto B pelo complemento do proprio conjunto A ? e isso mesmo? fica a duvida! falow desde já eu agradeço a todos faloww pessoal! :)
moyses
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 60
Registrado em: Seg Ago 29, 2011 09:55
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: SISTEMA DE INFORMAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Problema enolvendo conjuntos, demostração e provas

Mensagempor fraol » Ter Mai 01, 2012 22:52

Boa noite,

Segue a minha resolução para sua avaliação:

I)

Como A \cap B = \emptyset temos que se x \in A => x \not \in B . (editei aqui p/ corrigir digitação)

A^C => x \not \in A . Assim concluímos que B \subset A^C.

II)

Suponho que a notação seja B \setminus A^C = B \cap A. Aqui B \setminus A^C significa B menos A^C, ou seja o conjunto dos elementos que estão em B e não estão em A^C.

Assim B \setminus A^C => x \in B e x \not \in A^C.

Como em I) temos que todo x em B também está em A^C então

B \setminus A^C = \emptyset = A \cap B = B \cap A.

.
Editado pela última vez por fraol em Ter Mai 01, 2012 23:54, em um total de 1 vez.
fraol
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 392
Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
Localização: Mogi das Cruzes-SP
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: Problema enolvendo conjuntos, demostração e provas

Mensagempor moyses » Ter Mai 01, 2012 23:37

Teria com você exclicar melhor é por que é meio estrainho isso. Se a intersecção de A com B é igual a vazio como B estaria contido no conjunto complementar de A no Item I?
moyses
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 60
Registrado em: Seg Ago 29, 2011 09:55
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: SISTEMA DE INFORMAÇÃO
Andamento: cursando

Re: Problema enolvendo conjuntos, demostração e provas

Mensagempor fraol » Ter Mai 01, 2012 23:49

Se a interseção de A com B é vazia então A e B não tem elementos em comum, certo?

O complementar de A são todos os elementos do conjunto Universo que não estão em A, certo?

Se os elementos de B não estão em A então estão no complementar de A.

Caso a dúvida permaneça manda de volta pra gente discutir.

.
fraol
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 392
Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
Localização: Mogi das Cruzes-SP
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: Problema enolvendo conjuntos, demostração e provas

Mensagempor moyses » Qua Mai 02, 2012 10:08

Ahh entendi ! eu pensava que a complementar do proprio A seria A-A só que eu me enganei, como no enunciado diz que A\subset U e tambem que B\subset U então no
Item I e no II dois fica assim:(Explicarei como eu entendi heheh :) )
I- SE A\cap B = \varnothing, então como {A}^{C} = U então B\subset {A}^{C}\Rightarrow B\subset U então como {A}^{C}=\left(X\in U |X\notin A \right)\Rightarrow U-A. então o que você me falou é verdade que o B\subset {A}^{C}. Agora que eu entendi e compreendi. Agora o item II ficou mais facil de entender.
II- SE \frac{B}{{A}^{C}} = B\cap A. então como {A}^{C} = U então B-U= \varnothing e como a A\cap B ou B\cap A = \varnothing eu entendi que essa igualdade é verdadeira !!!
VALEWW Por me exclicar direitinho fraol . Fica com DEUS :) !
moyses
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 60
Registrado em: Seg Ago 29, 2011 09:55
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: SISTEMA DE INFORMAÇÃO
Andamento: cursando


Voltar para Conjuntos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.