por Andrewo » Qui Abr 19, 2012 14:05
Aí pessoal , blza? Algumas dúvidazinhas aí sobre radicais
Nessa pra simplificar, meu resultado não bateu
![\sqrt[12]{{2}^{3}.{a}^{6}} \sqrt[12]{{2}^{3}.{a}^{6}}](/latexrender/pictures/2132be55b04d27134c15735f3bd39d1f.png)
Simplificando fica:
=

e

Aí então não ficariam em raízes separadas já que o indicador mudou? =
![\sqrt[4]{2} \sqrt[4]{2}](/latexrender/pictures/2f92f26b5ec4b063312e1be4bafd7452.png)
e
![\sqrt[]{a} \sqrt[]{a}](/latexrender/pictures/3d48e387f88a173a4e4cf3b38dbab4a6.png)
Pq o resultado fica
![\sqrt[4]{2.{a}^{2}} \sqrt[4]{2.{a}^{2}}](/latexrender/pictures/ce73b25dcff3d2c7167d63e5e79adcf9.png)
????
2-
![{(1-\sqrt[]{2})}^{2} {(1-\sqrt[]{2})}^{2}](/latexrender/pictures/064ba63db0deade10f842f254c26b8dc.png)
![(3-\sqrt[]{2}) (3-\sqrt[]{2})](/latexrender/pictures/65e7f9b3a3917d9ea8cd8e3083e426fa.png)
Como eu fiz :
![(3-\sqrt[]{2})(3-\sqrt[]{2}) (3-\sqrt[]{2})(3-\sqrt[]{2})](/latexrender/pictures/58f7576051e80abb42df2fce604d58aa.png)
=
![9-12\sqrt[]{2} + 8 = 17-12\sqrt[]{2} 9-12\sqrt[]{2} + 8 = 17-12\sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/280d932b46b0639153364cdd24ff81b8.png)
Resultado pelo gabarito : 1
3 -
![\frac{a-b}{\sqrt[]{a}-\sqrt[]{b}} \frac{a-b}{\sqrt[]{a}-\sqrt[]{b}}](/latexrender/pictures/adcfd5a77f7da6b1e6ac10b12505fc59.png)
b
Como eu fiz :
![\frac{a-b}{\sqrt[]{a}-\sqrt[]{b}}.\frac{\sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}}{\sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}} \frac{a-b}{\sqrt[]{a}-\sqrt[]{b}}.\frac{\sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}}{\sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}}](/latexrender/pictures/4a80b60f385b88a718fa9bbdfb1e334e.png)
=
![\frac{a\sqrt[]{a}+a\sqrt[]{b}-b\sqrt[]{a}-b\sqrt[]{b}}{a-b} \frac{a\sqrt[]{a}+a\sqrt[]{b}-b\sqrt[]{a}-b\sqrt[]{b}}{a-b}](/latexrender/pictures/d44e9bbebb6c4a01f2288595c3a64731.png)
«
Resultado pelo gabarito :

-

Andrewo
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 54
- Registrado em: Qui Jan 12, 2012 11:22
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por DanielFerreira » Sáb Abr 21, 2012 13:46
Andrewo escreveu:Aí pessoal , blza? Algumas dúvidazinhas aí sobre radicais
Nessa pra simplificar, meu resultado não bateu
![\sqrt[12]{{2}^{3}.{a}^{6}} \sqrt[12]{{2}^{3}.{a}^{6}}](/latexrender/pictures/2132be55b04d27134c15735f3bd39d1f.png)
Simplificando fica:
=

e

Aí então não ficariam em raízes separadas já que o indicador mudou? =
![\sqrt[4]{2} \sqrt[4]{2}](/latexrender/pictures/2f92f26b5ec4b063312e1be4bafd7452.png)
e
![\sqrt[]{a} \sqrt[]{a}](/latexrender/pictures/3d48e387f88a173a4e4cf3b38dbab4a6.png)
Pq o resultado fica
![\sqrt[4]{2.{a}^{2}} \sqrt[4]{2.{a}^{2}}](/latexrender/pictures/ce73b25dcff3d2c7167d63e5e79adcf9.png)
????
![\sqrt[12]{2^3.a^6} = \sqrt[12]{2^3.a^6} =](/latexrender/pictures/61c755686471832d3ae75f87ff57e5bb.png)


![\sqrt[4]{2} . \sqrt[]{a} = \sqrt[4]{2} . \sqrt[]{a} =](/latexrender/pictures/60049d51c311b108664f5f6a26ca8674.png)
Parece que seu raciocínio foi esse, e está correto!
Só que não acaba por aqui, deverá colocá-los numa raiz.
![\sqrt[n]{x} \sqrt[n]{x}](/latexrender/pictures/13fcbed8bcac58d95c0cb989f3aca2de.png)
n ---> índice
x ---> radicando
Tire o MMC entre os índices das raízes;
Divida o MMC pelos índices, o resultado será o expoente do radicando.
continuando...
![\sqrt[4]{2} . \sqrt[]{a} = \sqrt[4]{2} . \sqrt[]{a} =](/latexrender/pictures/60049d51c311b108664f5f6a26ca8674.png)
![\sqrt[4]{2} . \sqrt[4]{a^2} = \sqrt[4]{2} . \sqrt[4]{a^2} =](/latexrender/pictures/fb4f6f82d647fbd97a0dcf9cff77a778.png)
![\sqrt[4]{2.a^2} \sqrt[4]{2.a^2}](/latexrender/pictures/d81727c89e463f38666e8a3633fe55d0.png)
Vale destacar que só poderá multiplicar os radicandos com estes estiverem sob raízes de mesmo índice.
Espero ter ajudado!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por DanielFerreira » Sáb Abr 21, 2012 13:55
Andrewo escreveu:Aí pessoal , blza? Algumas dúvidazinhas aí sobre radicais
2-
![{(1-\sqrt[]{2})}^{2} {(1-\sqrt[]{2})}^{2}](/latexrender/pictures/064ba63db0deade10f842f254c26b8dc.png)
![(3-\sqrt[]{2}) (3-\sqrt[]{2})](/latexrender/pictures/65e7f9b3a3917d9ea8cd8e3083e426fa.png)
Como eu fiz :
![(3-\sqrt[]{2})(3-\sqrt[]{2}) (3-\sqrt[]{2})(3-\sqrt[]{2})](/latexrender/pictures/58f7576051e80abb42df2fce604d58aa.png)
=
![9-12\sqrt[]{2} + 8 = 17-12\sqrt[]{2} 9-12\sqrt[]{2} + 8 = 17-12\sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/280d932b46b0639153364cdd24ff81b8.png)
Resultado pelo gabarito : 1
![(1 - \sqrt[]{2})^2(3 - \sqrt[]{2}) = (1 - \sqrt[]{2})^2(3 - \sqrt[]{2}) =](/latexrender/pictures/8077873616e12b369d8ea4e305d67eb8.png)
![(1 - 2\sqrt[]{2} + 2)(3 - \sqrt[]{2}) = (1 - 2\sqrt[]{2} + 2)(3 - \sqrt[]{2}) =](/latexrender/pictures/c67779cec3dba68dbec8b388ecc68b8c.png)
![(3 - 2\sqrt[]{2})(3 - \sqrt[]{2}) = (3 - 2\sqrt[]{2})(3 - \sqrt[]{2}) =](/latexrender/pictures/ffa52ccb838ed4a12b592d69214cce51.png)
Observe que:
![(3 - 2\sqrt[]{2}) \neq(3 - \sqrt[]{2}) (3 - 2\sqrt[]{2}) \neq(3 - \sqrt[]{2})](/latexrender/pictures/25aad3d31e331c1175a7084b93886e4c.png)
então não pode elevá-los ao quadrado, só poderá fazer isso se forem
iguais.
Aplique distributiva, veja:
![(3 - 2\sqrt[]{2})(3 - \sqrt[]{2}) = (3 - 2\sqrt[]{2})(3 - \sqrt[]{2}) =](/latexrender/pictures/ffa52ccb838ed4a12b592d69214cce51.png)
![9 - 3\sqrt[]{2} - 6\sqrt[]{2} + 4 = 9 - 3\sqrt[]{2} - 6\sqrt[]{2} + 4 =](/latexrender/pictures/0de36282adb00ba1ef22579cfa05267c.png)
![13 - 9\sqrt[]{2} 13 - 9\sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/0a7db61fc6505df805c802fa52f8746d.png)
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por DanielFerreira » Sáb Abr 21, 2012 14:01
Andrewo escreveu:Aí pessoal , blza? Algumas dúvidazinhas aí sobre radicais
3 -
![\frac{a-b}{\sqrt[]{a}-\sqrt[]{b}} \frac{a-b}{\sqrt[]{a}-\sqrt[]{b}}](/latexrender/pictures/adcfd5a77f7da6b1e6ac10b12505fc59.png)
b
Como eu fiz :
![\frac{a-b}{\sqrt[]{a}-\sqrt[]{b}}.\frac{\sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}}{\sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}} \frac{a-b}{\sqrt[]{a}-\sqrt[]{b}}.\frac{\sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}}{\sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}}](/latexrender/pictures/4a80b60f385b88a718fa9bbdfb1e334e.png)
=
![\frac{a\sqrt[]{a}+a\sqrt[]{b}-b\sqrt[]{a}-b\sqrt[]{b}}{a-b} \frac{a\sqrt[]{a}+a\sqrt[]{b}-b\sqrt[]{a}-b\sqrt[]{b}}{a-b}](/latexrender/pictures/d44e9bbebb6c4a01f2288595c3a64731.png)
«
Resultado pelo gabarito :
![\sqrt[]{a}+\sqrt[]{b} \sqrt[]{a}+\sqrt[]{b}](/latexrender/pictures/17957293567ab489803a1248360d8334.png)
![\frac{a - b}{\sqrt[]{a} - \sqrt[]{b}} \frac{a - b}{\sqrt[]{a} - \sqrt[]{b}}](/latexrender/pictures/df556b3fae7f7f752c6a39ae4f95d915.png)
=
![\left(\frac{a - b}{\sqrt[]{a} - \sqrt[]{b}} \right).\left(\frac{\sqrt[]{a} + \sqrt[]{b}}{\sqrt[]{a} + \sqrt[]{b}} \right) \left(\frac{a - b}{\sqrt[]{a} - \sqrt[]{b}} \right).\left(\frac{\sqrt[]{a} + \sqrt[]{b}}{\sqrt[]{a} + \sqrt[]{b}} \right)](/latexrender/pictures/230998b4496f5237a2199d145d7f3094.png)
=
![\frac{(a - b)(\sqrt[]{a} + \sqrt[]{b})}{a - b} \frac{(a - b)(\sqrt[]{a} + \sqrt[]{b})}{a - b}](/latexrender/pictures/c6e6d25414ab901201fd118ffae3f626.png)
=
Até aqui vc fez, não precisava aplicar distributiva no numerador, Simplifique.
![\frac{1(\sqrt[]{a} + \sqrt[]{b})}{1} \frac{1(\sqrt[]{a} + \sqrt[]{b})}{1}](/latexrender/pictures/c04b370d3ac2ecaaf13762c6c55799c0.png)
=
![\sqrt[]{a} + \sqrt[]{b} \sqrt[]{a} + \sqrt[]{b}](/latexrender/pictures/2e9c7b25c2340c81571cc55454c06f8c.png)
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por DanielFerreira » Ter Abr 24, 2012 20:14
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Dúvida em simplificações de radicais
por LuizCarlos » Qui Mai 03, 2012 21:36
- 1 Respostas
- 758 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Qui Mai 03, 2012 21:44
Álgebra Elementar
-
- Radicais
por agfp5 » Sáb Out 30, 2010 08:50
- 2 Respostas
- 2338 Exibições
- Última mensagem por agfp5

Sáb Out 30, 2010 09:10
Geometria Plana
-
- Radicais
por Andrewo » Qua Fev 01, 2012 13:43
- 8 Respostas
- 4129 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Fev 08, 2012 12:22
Álgebra Elementar
-
- Radicais II
por Andrewo » Qui Fev 09, 2012 19:38
- 3 Respostas
- 1879 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sex Fev 10, 2012 11:32
Álgebra Elementar
-
- Radicais de nv
por Andrewo » Seg Fev 13, 2012 16:58
- 4 Respostas
- 2459 Exibições
- Última mensagem por Arkanus Darondra

Ter Fev 14, 2012 13:01
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.