por Cleyson007 » Sex Mar 02, 2012 16:56
Boa tarde a todos!
Encontro muita dificuldade com exercícos que me pedem para "provar que ", mostrar que"...
Agora, deparei-me com uma questão de conjuntos desse tipo. Vejam:
Seja

um conjunto. Prove que

e

.
Obs.: Encontrei no LateX a letra grega phi, mas no problema refere-se ao conjunto vazio.
Alguém pode me orientar na resolução de problemas desse tipo?
Agradeço a atenção.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por Rafael16 » Sex Mar 02, 2012 18:36
Antes de mais nada, um conjunto sempre vai ter como subconjunto um conjunto vazio
Outra coisa, quando temos, por exemplo, um conjunto A menos um conjunto B, isso quer dizer os elementos que tem no conjunto A mas que NÃO tem no conjunto B. Por exemplo:
A = {1,2,3}
B = {2,3}
A - B = {1}
pois são os elementos que tem em A mas que NÃOtem em B
A - VAZIO = A
isso porque os elementos que tem no conjunto A mas que NÃO tem no Conjunto Vazio é o proprio A
exemplo:
A = {1,2,3}
B = { }
A - B = {1,2,3} ou seja, o próprio A
VAZIO - A = VAZIO
Isso porque não tem nenhum elemento que tem no conjunto vazio que não tem no A, portanto vai ser o próprio VAZIO.
exemplo:
B = { }
A = {1,2,3}
B - A = { } Isso porque não tem nenhum elemento que tem em B mas que NÃO tem em A.
Acho que ficou um pouco redundante

Bom, acho que não provei nada, mas pelo menos acho que deu pra entender um pouco
Abraço!
-
Rafael16
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 154
- Registrado em: Qui Mar 01, 2012 22:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Análise de Sistemas
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Sex Mar 02, 2012 19:06
O código em LaTeX é
- Código: Selecionar todos
\emptyset
Sobre o problema, perceba que precisamos provar as seguintes inclusões:

;

;

;

.
Note que a primeira e a quarta são imediatas, pois como o Rafael apontou o vazio é subconjunto de todo conjunto e obviamente o conjunto A retirando alguns elementos continua em A. Vamos às outras:
Seja

em A. Como o vazio não tem elementos, podemos escrevê-lo como

menos nada, daí

.
Suponha

em

. Então

está em

mas não está em

. Como o vazio não tem elementos, não existe

, logo está contido no vazio.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Sáb Mar 03, 2012 06:49
Cleyson007 escreveu:Obs.: Encontrei no LateX a letra grega phi, mas no problema refere-se ao conjunto vazio.
Outro código LaTeX para o conjunto vazio é:
- Código: Selecionar todos
\varnothing
O resultado do comando:

.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Conjuntos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Prove: n(A X B) = n(A) * n(B)
por juliomarcos » Dom Set 14, 2008 02:58
- 3 Respostas
- 5288 Exibições
- Última mensagem por admin

Qua Set 24, 2008 05:33
Conjuntos
-
- Prove que
por Balanar » Dom Ago 29, 2010 17:22
- 1 Respostas
- 2319 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Seg Ago 30, 2010 01:24
Álgebra Elementar
-
- Prove
por chronoss » Dom Abr 21, 2013 16:52
- 3 Respostas
- 3080 Exibições
- Última mensagem por chronoss

Seg Abr 22, 2013 14:23
Álgebra Elementar
-
- Prove
por chronoss » Seg Abr 29, 2013 20:40
- 1 Respostas
- 1993 Exibições
- Última mensagem por chronoss

Sáb Mai 04, 2013 13:55
Álgebra Elementar
-
- PROVE
por pedro22132938 » Sex Ago 21, 2015 20:10
- 1 Respostas
- 2836 Exibições
- Última mensagem por e8group

Dom Ago 23, 2015 20:21
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.