por Andrewo » Qua Fev 01, 2012 13:43
Dae galerê, de novo c radicais, é chato mas eu não posso deixar passar , pq se eu não for capaz de resolver uma quantidade grande de exercícios de um só assunto ,penso que não adianta nada.
Racionalize :
![\frac{1}{2 + \sqrt[]{2} + \sqrt[]{6}} \frac{1}{2 + \sqrt[]{2} + \sqrt[]{6}}](/latexrender/pictures/25a9e31131bd6bcd8630859d3700aeab.png)
Tentei fazer como se fosse uma diferença de quadrados assim :
![\frac{1}{2 + \sqrt[]{2} + \sqrt[]{6}} . \frac{2 - \left( \sqrt[]{2} + \sqrt[]{6} \right)}{2 - \left( \sqrt[]{2} + \sqrt[]{6} \right)} \frac{1}{2 + \sqrt[]{2} + \sqrt[]{6}} . \frac{2 - \left( \sqrt[]{2} + \sqrt[]{6} \right)}{2 - \left( \sqrt[]{2} + \sqrt[]{6} \right)}](/latexrender/pictures/8e1f878d4a0af5bdc55f8ba13d98a3c5.png)
Mas acho que está errado, não consegui fazer a partir daí.
Resposta :
![\frac{1+\sqrt[]{2}-\sqrt[]{3}}{4} \frac{1+\sqrt[]{2}-\sqrt[]{3}}{4}](/latexrender/pictures/e1ef3cd6193818cd397bb3e9ed4a0762.png)
2)
![\left( 4\sqrt[]{8} - 2\sqrt[]{18} \right) : \sqrt[3]{2} \left( 4\sqrt[]{8} - 2\sqrt[]{18} \right) : \sqrt[3]{2}](/latexrender/pictures/59f9cb9406acf6b9e468eb00d66bf571.png)
Tentei racionalizar a expressão com a forma fatorada do numerador :
![\frac{\left( 4.2\sqrt[]{2} - 2.3\sqrt[]{2} \right)}{\sqrt[3]{2}} . \frac{\sqrt[3]{{2}^{2}}}{\sqrt[3]{{2}^{2}}} \frac{\left( 4.2\sqrt[]{2} - 2.3\sqrt[]{2} \right)}{\sqrt[3]{2}} . \frac{\sqrt[3]{{2}^{2}}}{\sqrt[3]{{2}^{2}}}](/latexrender/pictures/e3c5be7753d74ebecd0d25e9df577f98.png)
Mas o resultado deu outra maçaroca
Resposta
![2\sqrt[6]{2} 2\sqrt[6]{2}](/latexrender/pictures/a4392559fde94680c9899b9979020815.png)
3)
![\sqrt[3]{3}.\left(\sqrt[3]{9} -2\sqrt[3]{3} - 5 \right) - \sqrt[3]{9}.\left(\sqrt[3]{3} + 2\sqrt[3]{9} - 2 \right) \sqrt[3]{3}.\left(\sqrt[3]{9} -2\sqrt[3]{3} - 5 \right) - \sqrt[3]{9}.\left(\sqrt[3]{3} + 2\sqrt[3]{9} - 2 \right)](/latexrender/pictures/efb31d2e63572cf7b8e849433cad3cba.png)
tentei aplicar distributiva(não sei nem se isso é permitido nessa expressão) mas não cheguei a lugar algum.
Reposta :
![-\sqrt[3]{3} -\sqrt[3]{3}](/latexrender/pictures/c2d7a58884f31156806122116bd7d291.png)
4)Determine o nº a que satisfaz a expressão:
![\frac{2}{\sqrt[]{98}} - \frac{2}{\sqrt[]{32}} = a\sqrt[]{2} \frac{2}{\sqrt[]{98}} - \frac{2}{\sqrt[]{32}} = a\sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/6c9b6466a6ebae34f16719210cc7bd51.png)
Nessa eu não faço a menor idéia de como proceder

5)
![\frac{\sqrt[]{3}+1}{\sqrt[]{3}-1} + \frac{\sqrt[]{3}-1}{\sqrt[]{3}+1} \frac{\sqrt[]{3}+1}{\sqrt[]{3}-1} + \frac{\sqrt[]{3}-1}{\sqrt[]{3}+1}](/latexrender/pictures/285399e20655ec09bc3ca9934ec29351.png)
Tbm não destrinchei
Resultado : 4
6)
![{\left( \sqrt[]{\sqrt[3]{2\sqrt[]{2}}} \right)}^{8} {\left( \sqrt[]{\sqrt[3]{2\sqrt[]{2}}} \right)}^{8}](/latexrender/pictures/0692dc2c36b12339629e6b902e20d85b.png)
Nesta eu tentei fazer o seguinte :
![\sqrt[6]{2\sqrt[]{{2}^{8}}} \sqrt[6]{2\sqrt[]{{2}^{8}}}](/latexrender/pictures/8d8f66dd48aa42e230f117df3519d6c5.png)
=
![\sqrt[6]{2\sqrt[]{256}} \sqrt[6]{2\sqrt[]{256}}](/latexrender/pictures/69dc03384eff080804cec837e0f696f1.png)
=
![\sqrt[6]{2.16}} \sqrt[6]{2.16}}](/latexrender/pictures/aef9d963797f2c0525c88fe710589d42.png)
=
![\sqrt[6]{32}} \sqrt[6]{32}}](/latexrender/pictures/610b33cb1a3ceb3db2478e7cbe2e7daa.png)
E trava aí
A resposta desse exercício é 4
-

Andrewo
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 54
- Registrado em: Qui Jan 12, 2012 11:22
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Qua Fev 01, 2012 14:20
Andrewo escreveu:Racionalize :

Comece fazendo:
![\frac{1}{2 + \sqrt{2} + \sqrt{6}} = \frac{1\cdot \left[\left(2+\sqrt{2} - \sqrt{6}\right)\right]}{\left[\left(2 + \sqrt{2}\right) + \sqrt{6}\right]\cdot \left[\left(2+\sqrt{2}\right) - \sqrt{6}\right]} \frac{1}{2 + \sqrt{2} + \sqrt{6}} = \frac{1\cdot \left[\left(2+\sqrt{2} - \sqrt{6}\right)\right]}{\left[\left(2 + \sqrt{2}\right) + \sqrt{6}\right]\cdot \left[\left(2+\sqrt{2}\right) - \sqrt{6}\right]}](/latexrender/pictures/a1da94a6662b824ee7b20aef7ac1486e.png)
Agora tente terminar.
Andrewo escreveu:2)
![\left( 4\sqrt{8} - 2\sqrt{18} \right) : \sqrt[3]{2} \left( 4\sqrt{8} - 2\sqrt{18} \right) : \sqrt[3]{2}](/latexrender/pictures/56fa34c5579cb1067d0e39ad33c2f595.png)
Comece transformando todos os radicais para o mesmo índice 6.
Andrewo escreveu:3)
![\sqrt[3]{3}.\left(\sqrt[3]{9} -2\sqrt[3]{3} - 5 \right) - \sqrt[3]{9}.\left(\sqrt[3]{3} + 2\sqrt[3]{9} - 2 \right) \sqrt[3]{3}.\left(\sqrt[3]{9} -2\sqrt[3]{3} - 5 \right) - \sqrt[3]{9}.\left(\sqrt[3]{3} + 2\sqrt[3]{9} - 2 \right)](/latexrender/pictures/efb31d2e63572cf7b8e849433cad3cba.png)
Comece aplicando a distributiva (como você mesmo já disse).
Andrewo escreveu:4)Determine o nº a que satisfaz a expressão:

Comece racionalizando os denominadores que aparecem no lado direito. Após fazer todas as simplificações, você verá que nesse lado sobrará apenas

. Se no lado direito sobrará isso, então fica fácil você deduzir quanto deve valer
a que aparece no lado esquerdo.
Andrewo escreveu:5)

Comece efetuando a soma dessas frações. Ou seja, você terá que:
![\frac{\sqrt{3}+1}{\sqrt{3}-1} + \frac{\sqrt{3}-1}{\sqrt{3}+1} =\frac{\left(\sqrt{3}+1\right)\left(\sqrt{3}+1\right) + \left(\sqrt{3}-1\right)\left(\sqrt{3}-1\right)}{\left(\sqrt{3}-1\right)\left(\sqrt[]{3}+1\right)} \frac{\sqrt{3}+1}{\sqrt{3}-1} + \frac{\sqrt{3}-1}{\sqrt{3}+1} =\frac{\left(\sqrt{3}+1\right)\left(\sqrt{3}+1\right) + \left(\sqrt{3}-1\right)\left(\sqrt{3}-1\right)}{\left(\sqrt{3}-1\right)\left(\sqrt[]{3}+1\right)}](/latexrender/pictures/7a26acdeb571fa620321f92c9349dc63.png)
Andrewo escreveu:6)
![{\left(\sqrt{\sqrt[3]{2\sqrt{2}}} \right)}^{8} {\left(\sqrt{\sqrt[3]{2\sqrt{2}}} \right)}^{8}](/latexrender/pictures/9ddb77297864b8604e49544f1b7f3661.png)
Comece percebendo que:
![{\left(\sqrt{\sqrt[3]{2\sqrt{2}}} \right)}^{8} = {\left(\sqrt{\sqrt[3]{\sqrt{8}}} \right)}^{8} {\left(\sqrt{\sqrt[3]{2\sqrt{2}}} \right)}^{8} = {\left(\sqrt{\sqrt[3]{\sqrt{8}}} \right)}^{8}](/latexrender/pictures/3011483466e67a9aba92bd43d1f6ee90.png)
Em seguida, lembre-se da propriedade:
ObservaçãoPor questão de organização do fórum, nós recomendamos que em cada tópico haja apenas um exercício.
Além disso, vale lembrar que não é objetivo do fórum resolver listas de exercício.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Andrewo » Qui Fev 02, 2012 12:03
LuizAquino escreveu:Comece percebendo que:
![{\left(\sqrt{\sqrt[3]{2\sqrt{2}}} \right)}^{8} = {\left(\sqrt{\sqrt[3]{\sqrt{8}}} \right)}^{8} {\left(\sqrt{\sqrt[3]{2\sqrt{2}}} \right)}^{8} = {\left(\sqrt{\sqrt[3]{\sqrt{8}}} \right)}^{8}](/latexrender/pictures/3011483466e67a9aba92bd43d1f6ee90.png)
Em seguida, lembre-se da propriedade:
![\sqrt[m]{\sqrt[n]{a}} = \sqrt[mn]{a} \sqrt[m]{\sqrt[n]{a}} = \sqrt[mn]{a}](/latexrender/pictures/47ecf4ba0fd97ee371ef049103704726.png)
Não percebo, pq o
![2\sqrt[]{2} 2\sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/202687598843121ee5b0808a42feb662.png)
se transformou em
![\sqrt[]{8} \sqrt[]{8}](/latexrender/pictures/32d685ae155e3c326c41fafed80cb5df.png)
LuizAquino escreveu:Observação
Por questão de organização do fórum, nós recomendamos que em cada tópico haja apenas um exercício.
Além disso, vale lembrar que não é objetivo do fórum resolver listas de exercício.
Minha intenção não é que façam listas de exercícios pra mim e sim aprender e tirar dúvidas.Mas de qualquer forma vou tentar limitar o máximo os problemas que eu postar aqui.

-

Andrewo
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 54
- Registrado em: Qui Jan 12, 2012 11:22
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Qui Fev 02, 2012 13:42
Andrewo escreveu:Não percebo, pq o

se transformou em

Note que:

Andrewo escreveu:Minha intenção não é que façam listas de exercícios pra mim e sim aprender e tirar dúvidas. Mas de qualquer forma vou tentar limitar o máximo os problemas que eu postar aqui.
Você não precisa se preocupar em limitar o número de exercícios que você irá postar. Apenas procure enviar um exercício por tópico.
Além disso, ao enviar um exercício você pode fazer como você fez nesse tópico: indicar as suas tentativas e informar exatamente onde está a sua dúvida. Isso é muito bom, pois indica que você quer tirar dúvidas e não simplesmente ter o exercício resolvido.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Arkanus Darondra » Qui Fev 02, 2012 13:43
Andrewo escreveu:Não percebo, pq o
![2\sqrt[]{2} 2\sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/202687598843121ee5b0808a42feb662.png)
se transformou em
![\sqrt[]{8} \sqrt[]{8}](/latexrender/pictures/32d685ae155e3c326c41fafed80cb5df.png)
Note que

O inverso, obviamente, também é válido. Para isso, basta fatorar o 8.
-
Arkanus Darondra
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 187
- Registrado em: Seg Dez 26, 2011 18:19
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Andrewo » Ter Fev 07, 2012 14:53
To com mta dificuldade nesses exercícios.
LuizAquino escreveu:Andrewo escreveu:Racionalize :

Comece fazendo:
![\frac{1}{2 + \sqrt{2} + \sqrt{6}} = \frac{1\cdot \left[\left(2+\sqrt{2} - \sqrt{6}\right)\right]}{\left[\left(2 + \sqrt{2}\right) + \sqrt{6}\right]\cdot \left[\left(2+\sqrt{2}\right) - \sqrt{6}\right]} \frac{1}{2 + \sqrt{2} + \sqrt{6}} = \frac{1\cdot \left[\left(2+\sqrt{2} - \sqrt{6}\right)\right]}{\left[\left(2 + \sqrt{2}\right) + \sqrt{6}\right]\cdot \left[\left(2+\sqrt{2}\right) - \sqrt{6}\right]}](/latexrender/pictures/a1da94a6662b824ee7b20aef7ac1486e.png)
Agora tente terminar.
Fiz essa, o resultado saiu parecido, mas não o mesmo, vejam se tá errado:
![\frac{2+\sqrt[]{2}-\sqrt[]{6}}{{\left(2+\sqrt[]{2} \right)}^{2} - {\sqrt[]{6}}^{2}} \frac{2+\sqrt[]{2}-\sqrt[]{6}}{{\left(2+\sqrt[]{2} \right)}^{2} - {\sqrt[]{6}}^{2}}](/latexrender/pictures/6eeac228cfa7f26c6734250aeccda2bb.png)
=
![\frac{2+\sqrt[]{2}-\sqrt[]{6}}{\left(4+4\sqrt[]{2}+2 \right)- 6} \frac{2+\sqrt[]{2}-\sqrt[]{6}}{\left(4+4\sqrt[]{2}+2 \right)- 6}](/latexrender/pictures/7e27ed046007354431fe2dd456416935.png)
=
![\frac{2+\sqrt[]{2}-\sqrt[]{6}}{4\sqrt[]{2}} . \frac{\sqrt[]{2}}{\sqrt[]{2}} \frac{2+\sqrt[]{2}-\sqrt[]{6}}{4\sqrt[]{2}} . \frac{\sqrt[]{2}}{\sqrt[]{2}}](/latexrender/pictures/cac9a3798f1b94319c235b7f8cfb6e8a.png)
=
![\frac{\sqrt[]{2}\left(2+\sqrt[]{2}-\sqrt[]{6} \right)}{8} \frac{\sqrt[]{2}\left(2+\sqrt[]{2}-\sqrt[]{6} \right)}{8}](/latexrender/pictures/b718adb676d85bd6a07de8227a184f2c.png)
Aqui dividi o 2 e o 8 por 2 \/
=
![\frac{2\sqrt[]{2} + \sqrt[]{4} - \sqrt[]{12}}{8} \frac{2\sqrt[]{2} + \sqrt[]{4} - \sqrt[]{12}}{8}](/latexrender/pictures/0e5bdd978030cae907a3e02b0030ab84.png)
=
![\frac{1\sqrt[]{2} + 2 - 2\sqrt[]{3}}{4} \frac{1\sqrt[]{2} + 2 - 2\sqrt[]{3}}{4}](/latexrender/pictures/3454c7f7d32112ae8d1ac43ee1530022.png)
o 1 aqui nao ficou somando e sim multiplicando
=
![\frac{1\sqrt[]{2} +\sqrt[]{3}}{4} \frac{1\sqrt[]{2} +\sqrt[]{3}}{4}](/latexrender/pictures/d5a98b1546baaf13361a9b667131bd8a.png)
Andrewo escreveu:2)
![\left( 4\sqrt{8} - 2\sqrt{18} \right) : \sqrt[3]{2} \left( 4\sqrt{8} - 2\sqrt{18} \right) : \sqrt[3]{2}](/latexrender/pictures/56fa34c5579cb1067d0e39ad33c2f595.png)
Comece transformando todos os radicais para o mesmo índice 6.
![\frac{4\sqrt[6]{{8}^{3}}- 2\sqrt[6]{{18}^{3}}}{\sqrt[6]{{2}^{2}}} \frac{4\sqrt[6]{{8}^{3}}- 2\sqrt[6]{{18}^{3}}}{\sqrt[6]{{2}^{2}}}](/latexrender/pictures/2fe825db061b644fcd2f356f18281527.png)
Mas e agora, parceiro?
Andrewo escreveu:3)
![\sqrt[3]{3}.\left(\sqrt[3]{9} -2\sqrt[3]{3} - 5 \right) - \sqrt[3]{9}.\left(\sqrt[3]{3} + 2\sqrt[3]{9} - 2 \right) \sqrt[3]{3}.\left(\sqrt[3]{9} -2\sqrt[3]{3} - 5 \right) - \sqrt[3]{9}.\left(\sqrt[3]{3} + 2\sqrt[3]{9} - 2 \right)](/latexrender/pictures/efb31d2e63572cf7b8e849433cad3cba.png)
Comece aplicando a distributiva (como você mesmo já disse).
Bom, aplicando a distributiva deu isso:
![\left(\sqrt[3]{27}-2\sqrt[3]{9}+5 \right) - \left(\sqrt[3]{27}+2\sqrt[3]{81}-2 \right) \left(\sqrt[3]{27}-2\sqrt[3]{9}+5 \right) - \left(\sqrt[3]{27}+2\sqrt[3]{81}-2 \right)](/latexrender/pictures/0093ba7dd8b9eff58a02eeb302c78d8d.png)
=
![\left(3 -2\sqrt[3]{9}+5 \right) - \left(3 - 2\sqrt[3]{81} - 2 \right) \left(3 -2\sqrt[3]{9}+5 \right) - \left(3 - 2\sqrt[3]{81} - 2 \right)](/latexrender/pictures/926aded02e900b2d0046c389e539665c.png)
Aqui travou
Andrewo escreveu:4)Determine o nº a que satisfaz a expressão:

Comece racionalizando os denominadores que aparecem no lado direito. Após fazer todas as simplificações, você verá que nesse lado sobrará apenas

. Se no lado direito sobrará isso, então fica fácil você deduzir quanto deve valer
a que aparece no lado esquerdo.
Andrewo escreveu:5)

Comece efetuando a soma dessas frações. Ou seja, você terá que:
![\frac{\sqrt{3}+1}{\sqrt{3}-1} + \frac{\sqrt{3}-1}{\sqrt{3}+1} =\frac{\left(\sqrt{3}+1\right)\left(\sqrt{3}+1\right) + \left(\sqrt{3}-1\right)\left(\sqrt{3}-1\right)}{\left(\sqrt{3}-1\right)\left(\sqrt[]{3}+1\right)} \frac{\sqrt{3}+1}{\sqrt{3}-1} + \frac{\sqrt{3}-1}{\sqrt{3}+1} =\frac{\left(\sqrt{3}+1\right)\left(\sqrt{3}+1\right) + \left(\sqrt{3}-1\right)\left(\sqrt{3}-1\right)}{\left(\sqrt{3}-1\right)\left(\sqrt[]{3}+1\right)}](/latexrender/pictures/7a26acdeb571fa620321f92c9349dc63.png)
Essas duas contas eu tive que desistir delas :s
-

Andrewo
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 54
- Registrado em: Qui Jan 12, 2012 11:22
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Ter Fev 07, 2012 18:28
Andrewo escreveu:Aqui dividi o 2 e o 8 por 2 \/


Aqui está o erro.
O correto seria:




Andrewo escreveu:![\frac{4\sqrt[6]{{8}^{3}}- 2\sqrt[6]{{18}^{3}}}{\sqrt[6]{{2}^{2}}} \frac{4\sqrt[6]{{8}^{3}}- 2\sqrt[6]{{18}^{3}}}{\sqrt[6]{{2}^{2}}}](/latexrender/pictures/2fe825db061b644fcd2f356f18281527.png)
Mas e agora, parceiro?
Note que:
![\frac{4\sqrt[6]{8^3}- 2\sqrt[6]{18^3}}{\sqrt[6]{2^2}} = \frac{4\sqrt[6]{8^3}}{\sqrt[6]{2^2}} - \frac{2\sqrt[6]{18^3}}{\sqrt[6]{2^2}} = 4\sqrt[6]{\frac{8^3}{2^2}} - 2\sqrt[6]{\frac{18^3}{2^2}} \frac{4\sqrt[6]{8^3}- 2\sqrt[6]{18^3}}{\sqrt[6]{2^2}} = \frac{4\sqrt[6]{8^3}}{\sqrt[6]{2^2}} - \frac{2\sqrt[6]{18^3}}{\sqrt[6]{2^2}} = 4\sqrt[6]{\frac{8^3}{2^2}} - 2\sqrt[6]{\frac{18^3}{2^2}}](/latexrender/pictures/936249e25498e25ffbc85ec40ccf9e85.png)
Agora continue.
Andrewo escreveu:Bom, aplicando a distributiva deu isso:
![\left(\sqrt[3]{27}-2\sqrt[3]{9}+5 \right) - \left(\sqrt[3]{27}+2\sqrt[3]{81}-2 \right) \left(\sqrt[3]{27}-2\sqrt[3]{9}+5 \right) - \left(\sqrt[3]{27}+2\sqrt[3]{81}-2 \right)](/latexrender/pictures/0093ba7dd8b9eff58a02eeb302c78d8d.png)
Aqui está errado.
O correto seria:
![\left(\sqrt[3]{27} -2\sqrt[3]{9} - 5\sqrt[3]{3} \right) - \left(\sqrt[3]{27} + 2\sqrt[3]{81} - 2\sqrt[3]{9} \right) \left(\sqrt[3]{27} -2\sqrt[3]{9} - 5\sqrt[3]{3} \right) - \left(\sqrt[3]{27} + 2\sqrt[3]{81} - 2\sqrt[3]{9} \right)](/latexrender/pictures/f39a8b6cf602d2758e5f7b757e9479a1.png)
Tente continuar a partir daí.
Andrewo escreveu:4) Determine o nº a que satisfaz a expressão:

5)

Andrewo escreveu:Essas duas contas eu tive que desistir delas :s
4) Note que:





Agora tente terminar a partir daí.
5) Note que:

![=\frac{\left[\left(\sqrt{3}\right)^2+2\sqrt{3} + 1^2\right] + \left[\left(\sqrt{3}\right)^2-2\sqrt{3} + 1^2\right]}{\left(\sqrt{3}\right)^2 - 1^2} =\frac{\left[\left(\sqrt{3}\right)^2+2\sqrt{3} + 1^2\right] + \left[\left(\sqrt{3}\right)^2-2\sqrt{3} + 1^2\right]}{\left(\sqrt{3}\right)^2 - 1^2}](/latexrender/pictures/b62ef232b3674806c0f276037e45d7fb.png)
Tente continuar a partir daí.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Andrewo » Qua Fev 08, 2012 11:44
LuizAquino escreveu:Aqui está errado.
O correto seria:
![\left(\sqrt[3]{27} -2\sqrt[3]{9} - 5\sqrt[3]{3} \right) - \left(\sqrt[3]{27} + 2\sqrt[3]{81} - 2\sqrt[3]{9} \right) \left(\sqrt[3]{27} -2\sqrt[3]{9} - 5\sqrt[3]{3} \right) - \left(\sqrt[3]{27} + 2\sqrt[3]{81} - 2\sqrt[3]{9} \right)](/latexrender/pictures/f39a8b6cf602d2758e5f7b757e9479a1.png)
Tente continuar a partir daí.
Nessa conta eu fiquei meio na dúvida.
![\left(3-2\sqrt[3]{9}+5\sqrt[3]{3} \right) - \left(3+6\sqrt[3]{3} - 2\sqrt[3]{9} \right) \left(3-2\sqrt[3]{9}+5\sqrt[3]{3} \right) - \left(3+6\sqrt[3]{3} - 2\sqrt[3]{9} \right)](/latexrender/pictures/603e6c34ffaaf530b8bc4084fa9166d8.png)
O que poderia acontecer aqui é o sinal trocar na 2º expressão?????????? e ficar então:
![3-2\sqrt[3]{9}+5\sqrt[3]{3} -3 -6\sqrt[3]{3} + 2\sqrt[3]{9} 3-2\sqrt[3]{9}+5\sqrt[3]{3} -3 -6\sqrt[3]{3} + 2\sqrt[3]{9}](/latexrender/pictures/1fd2549717861a7aee748b413dbf44ba.png)
![+5\sqrt[3]{3}-6\sqrt[3]{3} +5\sqrt[3]{3}-6\sqrt[3]{3}](/latexrender/pictures/2817cd9c822e3020313b94124bf7bf22.png)
![-\sqrt[3]{3} -\sqrt[3]{3}](/latexrender/pictures/c2d7a58884f31156806122116bd7d291.png)
É isso?
5) Note que:

![=\frac{\left[\left(\sqrt{3}\right)^2+2\sqrt{3} + 1^2\right] + \left[\left(\sqrt{3}\right)^2-2\sqrt{3} + 1^2\right]}{\left(\sqrt{3}\right)^2 - 1^2} =\frac{\left[\left(\sqrt{3}\right)^2+2\sqrt{3} + 1^2\right] + \left[\left(\sqrt{3}\right)^2-2\sqrt{3} + 1^2\right]}{\left(\sqrt{3}\right)^2 - 1^2}](/latexrender/pictures/b62ef232b3674806c0f276037e45d7fb.png)
Tente continuar a partir daí.
Bom, veja se tá certo.
![\frac{\left(3+2\sqrt[]{3} +1 \right) + \left(3-2\sqrt[]{3}+1 \right)}{3-1} \frac{\left(3+2\sqrt[]{3} +1 \right) + \left(3-2\sqrt[]{3}+1 \right)}{3-1}](/latexrender/pictures/9978dfe8da24d6a95f69665fbe2efc91.png)
=
![\frac{\left(4+2\sqrt[]{3} \right) + \left(4-2\sqrt[]{3}\right)}{2} \frac{\left(4+2\sqrt[]{3} \right) + \left(4-2\sqrt[]{3}\right)}{2}](/latexrender/pictures/e9f3f7b194d0c196123ade0305daab6a.png)
=

=

A minha dúvida nessa questão é :
Pq numa soma de fração os numeradores se transformaram em quadrado da soma e quadrado da diferença e o numerador numa diferença de quadrados?As outras contas eu consegui resolver
Vlwwww Aquino

-

Andrewo
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 54
- Registrado em: Qui Jan 12, 2012 11:22
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Qua Fev 08, 2012 12:22
Andrewo escreveu:Nessa conta eu fiquei meio na dúvida.
![\left(3-2\sqrt[3]{9}+5\sqrt[3]{3} \right) - \left(3+6\sqrt[3]{3} - 2\sqrt[3]{9} \right) \left(3-2\sqrt[3]{9}+5\sqrt[3]{3} \right) - \left(3+6\sqrt[3]{3} - 2\sqrt[3]{9} \right)](/latexrender/pictures/603e6c34ffaaf530b8bc4084fa9166d8.png)
O que poderia acontecer aqui é o sinal trocar na 2º expressão?
A ideia é sim trocar o sinal. Mas confira as suas contas, pois no primeiro termo deve haver
![-5\sqrt[3]{3} -5\sqrt[3]{3}](/latexrender/pictures/f482f41c1d4790fa1a76fe2473035097.png)
e não
![5\sqrt[3]{3} 5\sqrt[3]{3}](/latexrender/pictures/58a6fc46f0845e880cd6aef6fcb091ab.png)
como você escreveu.
Vale destacar que o valor de
![\sqrt[3]{3}\left(\sqrt[3]{9} -2\sqrt[3]{3} - 5 \right) - \sqrt[3]{9}\left(\sqrt[3]{3} + 2\sqrt[3]{9} - 2 \right) \sqrt[3]{3}\left(\sqrt[3]{9} -2\sqrt[3]{3} - 5 \right) - \sqrt[3]{9}\left(\sqrt[3]{3} + 2\sqrt[3]{9} - 2 \right)](/latexrender/pictures/a329addd67fe6089d0876a9c982c0330.png)
é equivalente a
![-11\sqrt[3]{3} -11\sqrt[3]{3}](/latexrender/pictures/10a3a4eb8435cdf802dcd3336b920906.png)
.
Já o valor de
![\sqrt[3]{3}\left(\sqrt[3]{9} -2\sqrt[3]{3} + 5 \right) - \sqrt[3]{9}\left(\sqrt[3]{3} + 2\sqrt[3]{9} - 2 \right) \sqrt[3]{3}\left(\sqrt[3]{9} -2\sqrt[3]{3} + 5 \right) - \sqrt[3]{9}\left(\sqrt[3]{3} + 2\sqrt[3]{9} - 2 \right)](/latexrender/pictures/1b7856884e6cd6ce09155ac944ea401e.png)
é equivalente a
![-\sqrt[3]{3} -\sqrt[3]{3}](/latexrender/pictures/c2d7a58884f31156806122116bd7d291.png)
.
Ok.
Andrewo escreveu:A minha dúvida nessa questão é : Pq numa soma de fração os numeradores se transformaram em quadrado da soma e quadrado da diferença e o numerador numa diferença de quadrados?
Isso não acontece em todas as somas de fração. Apenas nesse caso.
Imagine que você deseja calcular a soma:

Resolvendo essa soma, obtemos:

Comparando com o exercício, temos que

e

.
Temos então que:
(i) a² será equivalente ao quadrado da soma:

;
(ii) b² será equivalente ao quadrado da diferença:

;
(iii) ab será equivalente ao produto da soma pela diferença:

.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Radicais
por agfp5 » Sáb Out 30, 2010 08:50
- 2 Respostas
- 2233 Exibições
- Última mensagem por agfp5

Sáb Out 30, 2010 09:10
Geometria Plana
-
- Radicais II
por Andrewo » Qui Fev 09, 2012 19:38
- 3 Respostas
- 1753 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sex Fev 10, 2012 11:32
Álgebra Elementar
-
- Radicais de nv
por Andrewo » Seg Fev 13, 2012 16:58
- 4 Respostas
- 2288 Exibições
- Última mensagem por Arkanus Darondra

Ter Fev 14, 2012 13:01
Álgebra Elementar
-
- Problema com radicais
por thadeu » Ter Nov 24, 2009 20:27
- 0 Respostas
- 965 Exibições
- Última mensagem por thadeu

Ter Nov 24, 2009 20:27
Álgebra Elementar
-
- Limite com radicais
por valeuleo » Qui Mar 31, 2011 08:46
- 3 Respostas
- 5309 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Mar 31, 2011 11:41
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.