FAP0153
Regras do fórum
- Não envie somente enunciados de problemas, informe suas tentativas e dificuldades!
Queremos que a "ajuda" represente um trabalho interativo, pois saber especificar a dúvida exige estudo.
Serão desconsiderados tópicos apenas com enunciados, sem interação. Nosso objetivo não é resolver listas de exercícios;
- Para não haver má interpretação em suas postagens, especialmente na precedência das operações, utilize LaTeX, podendo ser a partir do botão "editor de fórmulas".
Bons estudos!
por andersontricordiano » Qui Dez 15, 2011 11:44
A figura seguir representa um bloco de massa igual a
![0,2\sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/54d2a940473cbb927d1cb25ee3afe564.png "0,2\sqrt[]{2}")
kg, apoiado um plano inclinado. O ângulo
, entre o plano inclinado e o plano horizontal é igual a 45º . sabe-se que o coeficiente de atrito estático entre o bloco e o plano inclinado é igual a 0,5 e que a aceleração da gravidade local é 10,0 m/s². Qual deverá ser o menor valor da força F (em N) para que o bloco fique em repouso sobre o plano inclinado?
Resposta:
![0,55\sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/1e8136418bfbc49f7c555474b270e0b2.png "0,55\sqrt[]{2}")
Agradeço quem resolver esse calculo!!
Você não está autorizado a ver ou baixar esse anexo.
-
andersontricordiano
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 192
- Registrado em: Sex Mar 04, 2011 23:02
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Fabricio dalla » Sáb Dez 17, 2011 22:14
R=Px-(Fat+F)
para parar
R=0
Px=Fat+F
-
Fabricio dalla
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 111
- Registrado em: Sáb Fev 26, 2011 17:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por andersontricordiano » Ter Dez 20, 2011 16:28
eu fiz desse jeito, porem não cheguei a resposta
-
andersontricordiano
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 192
- Registrado em: Sex Mar 04, 2011 23:02
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Ter Dez 20, 2011 20:32
Mostre todas as suas contas.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador
-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por andersontricordiano » Ter Dez 20, 2011 21:55
px= p * sen45º=
![0,2\sqrt[]{2}*10*\frac{\sqrt[]{2}}{2}=2](/latexrender/pictures/bf546a11c90fb4244d077bb5ff8572f8.png "0,2\sqrt[]{2}*10*\frac{\sqrt[]{2}}{2}=2")
==
Px=Fat + F ===> 2=1+F ==> F=1N
-
andersontricordiano
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 192
- Registrado em: Sex Mar 04, 2011 23:02
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Fabricio dalla » Sex Dez 23, 2011 15:57
é sei não então
-
Fabricio dalla
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 111
- Registrado em: Sáb Fev 26, 2011 17:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Mecânica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Qual é o menor e o maior valor de x na expressão
por andersontricordiano » Seg Out 03, 2011 16:56
- 1 Respostas
- 3838 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Seg Out 03, 2011 21:10
Trigonometria
-
- Força resultante sobre a esfera menor
por Cleyson007 » Dom Mai 12, 2013 16:45
- 2 Respostas
- 2826 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007
Dom Mai 12, 2013 21:56
Física
-
- Qual é o menor número natural que....
por antonioCoisas » Qua Jan 12, 2011 15:32
- 0 Respostas
- 2530 Exibições
- Última mensagem por antonioCoisas
Qua Jan 12, 2011 15:32
Álgebra Elementar
-
- menor valor de x
por stuart clark » Sáb Mai 28, 2011 00:41
- 0 Respostas
- 1731 Exibições
- Última mensagem por stuart clark
Sáb Mai 28, 2011 00:41
Trigonometria
-
- Função do 2° grau - o menor valor numa expressão
por PeterHiggs » Sex Mai 25, 2012 22:24
- 1 Respostas
- 2243 Exibições
- Última mensagem por PeterHiggs
Sáb Mai 26, 2012 16:09
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
