• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Calculo de Limite

Calculo de Limite

Mensagempor joaofonseca » Seg Nov 07, 2011 11:39

No sentido de encontrar o declive da função f(x)=\frac{8}{\sqrt{4+3x}} no ponto (4,2), procedi desta forma:

\lim_{x \mapsto 4}\frac{f(x)-f(4)}{x-4}

Desenvolvendo:
\lim_{x \mapsto 4} \frac{ \frac{8}{ \sqrt{4+3x}} - \frac{8}{ \sqrt{4+3 \cdot 4}}}{x-4}=

\lim_{x \mapsto 4} \frac{ \frac{8}{ \sqrt{4+3x}} - \frac{8}{ \sqrt{16}}}{x-4}=

\lim_{x \mapsto 4} \frac{ \frac{8}{ \sqrt{4+3x}} - \frac{8}{4}}{x-4}=

\lim_{x \mapsto 4} \frac{ \frac{8}{ \sqrt{4+3x}} - 2}{x-4}=

\lim_{x \mapsto 4}\frac{1}{x-4} \cdot \frac{8-2\sqrt{4+3x}}{ \sqrt{4+3x}}=

Mas a partir daqui não sei o que fazer!!
Sei que a fórmula da derivada da função é:

-\frac{12}{(4+3x)\sqrt{4+3x}}

Como posso desenvolver o limite?
Obrigado
joaofonseca
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 196
Registrado em: Sáb Abr 30, 2011 12:25
Localização: Lisboa
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: Calculo de Limite

Mensagempor Neperiano » Seg Nov 07, 2011 14:11

Ola

Primeira coisa é substituir o x pelo valor do limite, depois veja o que dá para fazer

E lembre se, 1/0 = infinito e 0/1 = 0

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: Calculo de Limite

Mensagempor joaofonseca » Seg Nov 07, 2011 18:06

O limite não é zero nem infinito.
Utilizando as regras de diferenciação, fica assim:

\frac{d}{d_{x}}\frac{8}{\sqrt{4+3x}}=\frac{0 \cdot \sqrt{4+3x}-8 \cdot \frac{1}{2\sqrt{4+3x}} \cdot 3}{(\sqrt{4+3x})^2}

=-\frac{ \frac{24}{2\sqrt{4+3x}}}{4+3x}=-\frac{12}{\sqrt{4+3x}}\cdot \frac{1}{4+3x}

=-\frac{12}{(4+3x) \cdot \sqrt{4+3x}}

Era este ultimo resultado que eu queria chegar através da definição de derivada num ponto, através da utilização de limites.

f'(4)=-\frac{12}{4+3\cdot 4 \cdot \sqrt{4+3\cdot4}}=-\frac{12}{16 \cdot \sqrt{16}}=-\frac{12}{16 \cdot 4}=-\frac{3}{16}
joaofonseca
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 196
Registrado em: Sáb Abr 30, 2011 12:25
Localização: Lisboa
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: Calculo de Limite

Mensagempor TheoFerraz » Seg Nov 07, 2011 18:15

voce pode tentar uma mudança de variáveis....

pode tentar

u = 4 + 3x

ou

{u}^{2} = (4+3x)

eu não acho que simplificar vai ajudar, a nao ser que voce faça o seguinte :

\lim_{x \rightarrow 4} \frac{1}{x - 4} .\left( \frac{8}{\sqrt[]{4+3x}}- \frac{2}{\sqrt[]{4+3x}} \right)

faça a distributiva e tente tirar o limite da soma que é a soma dos limites
TheoFerraz
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 107
Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Bacharelado em Física
Andamento: cursando

Re: Calculo de Limite

Mensagempor LuizAquino » Ter Nov 08, 2011 00:04

joaofonseca escreveu:\lim_{x \to 4}\frac{1}{x-4} \cdot \frac{8-2\sqrt{4+3x}}{ \sqrt{4+3x}}

Mas a partir daqui não sei o que fazer!!


Multiplique tanto o numerador quanto o denominador da segunda fração por 8+2\sqrt{4+3x} .

\lim_{x \to 4}\frac{1}{x-4} \cdot \frac{8-2\sqrt{4+3x}}{ \sqrt{4+3x}} = \lim_{x \to 4}\frac{1}{x-4} \cdot \frac{\left(8-2\sqrt{4+3x}\right)\cdot \left(8+2\sqrt{4+3x}\right)}{\left( \sqrt{4+3x} \right)\cdot \left(8+2\sqrt{4+3x}\right)}

= \lim_{x \to 4}\frac{1}{x-4} \cdot \frac{8^2-\left(2\sqrt{4+3x}\right)^2}{ \sqrt{4+3x}\left(8+2\sqrt{4+3x}\right)}

= \lim_{x \to 4}\frac{1}{x-4} \cdot \frac{64 -4(4+3x)}{ \sqrt{4+3x}\left(8+2\sqrt{4+3x}\right)}

= \lim_{x \to 4}\frac{1}{x-4} \cdot \frac{48 -12x}{ \sqrt{4+3x}\left(8+2\sqrt{4+3x}\right)}

= \lim_{x \to 4}\frac{1}{x-4} \cdot \frac{12(4 -x)}{ \sqrt{4+3x}\left(8+2\sqrt{4+3x}\right)}

= \lim_{x \to 4} \frac{1}{x-4} \cdot \frac{-12(x - 4)}{ \sqrt{4+3x}\left(8+2\sqrt{4+3x}\right)}

Agora termine a solução.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Calculo de Limite

Mensagempor joaofonseca » Ter Nov 08, 2011 11:38

Obrigado pela ajuda.
A minha dificuldade estava no facto de estar à espera que a expressão final do limite fosse igual a expressão da derivada, mas parece que não são!
joaofonseca
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 196
Registrado em: Sáb Abr 30, 2011 12:25
Localização: Lisboa
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: Calculo de Limite

Mensagempor MarceloFantini » Ter Nov 08, 2011 16:29

O que deve ser igual é o valor ao final do limite, não a expressão no limite.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 38 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?