por jamiel » Dom Jun 26, 2011 16:40
Usando loga 3 = 1,09, loga 2 = 0,69 ou loga 5 = 1,61, calcule o valor dos seguintes logaritmos:
a) loga 144
b) loga 7200
c) loga ?32
d) loga
![\sqrt[3]{600} \sqrt[3]{600}](/latexrender/pictures/4a5c48f57e4945456d4a2a5be9e89071.png)
e) loga 36*
![\sqrt[4]{18} \sqrt[4]{18}](/latexrender/pictures/1b0b88f4687231b81aa08b727d7efb33.png)
f) loga
![\frac{\sqrt[]{3}}{200} \frac{\sqrt[]{3}}{200}](/latexrender/pictures/044e47340969f2005e6027849543039b.png)
Alguém poderia resolver, pelo menos, uma para que eu possa entender esse conceito? Sinceramente, eu não sei por onde começar!
-
jamiel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 131
- Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Mecânica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Jun 26, 2011 16:49
Você vai aplicar a mesma ideia usada no exercício do tópico:
Função Log - Tensoviewtopic.php?f=107&t=5197
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por jamiel » Dom Jun 26, 2011 16:51
Blza. Vou dar uma analisada aqui!
vlw ...
-
jamiel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 131
- Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Mecânica
- Andamento: cursando
por jamiel » Dom Jun 26, 2011 17:29
Putz. É verdade, resolvi a letra a do mesmo jeito q naquele tópico
144/3 = 2 e 144/2 = 4
2,18 + 2,76 = 4,94
vlw
quero analisar o conceit, vou dar mais uma olhadinha aqui ...
-
jamiel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 131
- Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Mecânica
- Andamento: cursando
por jamiel » Dom Jun 26, 2011 21:52
P utz. Voltei agora para o PC e deu uma pensada nessa da raiz quadrada de 32.
Seria assim?
![log (a, \sqrt[]{32})
\left({{2}^{5}}^{\frac{1}{2}} \right)
\left({2}^{\frac{5}{2}} \right)
\left(\frac{5}{2}*0,69 = 1,725 \right) log (a, \sqrt[]{32})
\left({{2}^{5}}^{\frac{1}{2}} \right)
\left({2}^{\frac{5}{2}} \right)
\left(\frac{5}{2}*0,69 = 1,725 \right)](/latexrender/pictures/b24675c13205f9ca5b0a178b430e6d12.png)
-
jamiel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 131
- Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Mecânica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Dom Jun 26, 2011 21:54
Exatamente. Parabéns!
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por jamiel » Dom Jun 26, 2011 22:27
Fiquei em dúvida nessa, mas eu acho q deu pra resolver!
![\left(log (a, \sqrt[3]{600})\right)
\left({600}^{\frac{1}{3}} \right)
\left(1,09 + 3*0,69 + 2*1,61\right)
\left(6,38 * \frac{1}{3} = 2,126\right) \left(log (a, \sqrt[3]{600})\right)
\left({600}^{\frac{1}{3}} \right)
\left(1,09 + 3*0,69 + 2*1,61\right)
\left(6,38 * \frac{1}{3} = 2,126\right)](/latexrender/pictures/69c4eb6b42511bd347ef14f2063e0b20.png)
-
jamiel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 131
- Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Mecânica
- Andamento: cursando
por jamiel » Dom Jun 26, 2011 23:32
Fiquei confuso com essa:
![log (a, 36*\sqrt[4]{18})
\left(36:2, 36:3 = 2*0,69 + 2*1,09 = 3,56 \right)
\left(18:2, 18:3, 0,69 + 2*1,09 = \frac{2,87}{4} = 0,7175 \right)
3,56 + 0,7175 = 4,2775 log (a, 36*\sqrt[4]{18})
\left(36:2, 36:3 = 2*0,69 + 2*1,09 = 3,56 \right)
\left(18:2, 18:3, 0,69 + 2*1,09 = \frac{2,87}{4} = 0,7175 \right)
3,56 + 0,7175 = 4,2775](/latexrender/pictures/4f2c7eb0450176bf441fcb40bf6678cd.png)
Eu considerei uma das propriedades(em vez de multiplicar, somar!), será q tá certo?
-
jamiel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 131
- Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Mecânica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Dom Jun 26, 2011 23:39
Lembre-se que

. Então:
![\log_a 36 \cdot \sqrt[4]{18} = \log_a 36 + \log_a \sqrt[4]{18} \log_a 36 \cdot \sqrt[4]{18} = \log_a 36 + \log_a \sqrt[4]{18}](/latexrender/pictures/fcdb0aa796ed4a09210d1556597cea9e.png)
Não consegui acompanhar sua solução, ficou um pouco confusa para mim, mas veja se o que você fez bate.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por jamiel » Seg Jun 27, 2011 00:12
rsrsrsr
Putz! Eu acho q o q vc fez tá mais certo q o meu, mas não sei como resolver isso q vc fez!
-
jamiel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 131
- Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Mecânica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Seg Jun 27, 2011 00:18
Jamiel, agora ficou mais fácil, é só você calcular quanto dá cada logaritmo usando o que você fez anteriormente e somar.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Função Log - Tenso
por jamiel » Qua Jun 22, 2011 15:49
- 2 Respostas
- 1982 Exibições
- Última mensagem por jamiel

Qua Jun 22, 2011 17:17
Funções
-
- Função Exponencial - Tenso!
por jamiel » Sáb Jun 18, 2011 03:12
- 4 Respostas
- 2442 Exibições
- Última mensagem por jamiel

Dom Jun 19, 2011 17:54
Funções
-
- Limite tenso
por Isabela Sa » Qua Jun 29, 2011 19:27
- 1 Respostas
- 1203 Exibições
- Última mensagem por Claudin

Qua Jun 29, 2011 19:51
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Sisteminha tenso!!
por bigolasMan » Sex Mai 04, 2012 00:21
- 1 Respostas
- 1078 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sex Mai 04, 2012 00:37
Sistemas de Equações
-
- Dúvida Função
por RJ1572 » Qui Abr 08, 2010 23:22
- 3 Respostas
- 2071 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Sex Abr 09, 2010 13:22
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.