• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Função - Resolução(ajuda)

Função - Resolução(ajuda)

Mensagempor jamiel » Seg Mai 23, 2011 01:13

Um retângulo tem perímetro de 20 metros. Expresse a área desse retâgulo como função do comprimento de um dos seus lados.

2x + 2y = 20, isso seria o perímetro, certo?

A = x*y

f(x) = ?

Como seria essa função, de fato, alguém pra dar uma dica?
jamiel
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 131
Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Mecânica
Andamento: cursando

Re: Função - Resolução(ajuda)

Mensagempor norberto » Seg Mai 23, 2011 02:06

Oi jamiel.
Se você reparar bem, você "quaaaaase" resolveu tudo.

Se 2x + 2y = 20

Você consegue perceber que y = 10 - x ?

E que quando você diz que

A = x*y

De acordo com o que se pede, isso é o mesmo que afirmar que f(x) = x*y ?

Dá pra perceber o que tá faltando ?
Se ainda estiver em dúvida, por favor, poste.

Abraços
norberto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 33
Registrado em: Qua Mai 18, 2011 04:38
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Função - Resolução(ajuda)

Mensagempor jamiel » Seg Mai 23, 2011 02:20

Ok, thanks!

Deixa v:

x + y = 10

y = 10 - x

-x + 10 = y

-5 + 10 = y
5 = y ---> um dos lados

2x + 10 = 20
2x = 10
x = 5

A = 5*5
A = 25 m²

Seria esse o raciocínio?

Tow intrigado, pois meu professor resolveu através de uma função do 2ª grau!
jamiel
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 131
Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Mecânica
Andamento: cursando

Re: Função - Resolução(ajuda)

Mensagempor norberto » Seg Mai 23, 2011 02:55

Oi jamiel.

Pelo jeito, você se "enrolou" um pouco.

voltemos para :

i. y = 10 - x

ii. f(x) = x*y


Logo ii pode ser vista como :

f(x) = x * (10 - x) por causa que (10 - x) é o valor de y


Sacou agora ?
Vai dar uma equação do segundo grau. Você consegue resolver a partir daí ?
Você entendeu ?

Abraços.
norberto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 33
Registrado em: Qua Mai 18, 2011 04:38
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Função - Resolução(ajuda)

Mensagempor jamiel » Seg Mai 23, 2011 03:04

rsrsrsr
Eu acho q tow nervoso porcausa da prova de matemática, será terça, agora. Tenho q tirar uma nota boa, pois a segunda unidade será cálculo, tow ferrado!

Eu acho q entendi, agora:

A = x*y e P = 2x + 2y

2x + 2y = 20
x + y = 10

Troca de letras

L' + L'' = 10
L'' = 10 - L'

A = x*y
A(L'') = (10 - L')*L''
fazendo L = x(incógnita), temos:
f(x) = x*(-x + 10)
f(x) = -x² + 10x
?100 = 10

-10 + 10/-2 = 0'
-10 -10/-2 = 10''

Eu acho q agora foi, einh? rsrsrs

Thank you a lot, fella!
jamiel
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 131
Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Mecânica
Andamento: cursando

Re: Função - Resolução(ajuda)

Mensagempor norberto » Seg Mai 23, 2011 03:10

Oi jamiel.

"Passou do ponto"


A resposta, fica assim mesmo :

f(x) = -x² + 10x

Foi isso que ele pediu. "a área em função de um de seus lados"

Abraços.
norberto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 33
Registrado em: Qua Mai 18, 2011 04:38
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Função - Resolução(ajuda)

Mensagempor jamiel » Seg Mai 23, 2011 13:48

arsrssrsrr
É, eu sei, tenho essa mania de resolver função do 2º. Mais, eu tenho vicio terrível ao tirar o vértice. Na última aula de matemática q eu tive, o professor tava fazendo umas contas no quadro para v se era possível construir uma função do segundo grau dentro de uma raíz e tira-la de lá e resolve-la na forma normal como eu acabei de fazer. Mas já virou vicio, enquanto ele fazia os calculos, eu terminei e vi q era possível. Fui e fiz ?25 = 5 .... 5/4*a rsrsrsrsr, entendesse? Toda vez eu cometo esse mesmo erro, é incrível isso! rsrsr
vlw, brother!
jamiel
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 131
Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Mecânica
Andamento: cursando


Voltar para Funções

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D