• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Duvida num limite pela definição

Duvida num limite pela definição

Mensagempor TheoFerraz » Qua Abr 13, 2011 19:52

Olá!
Gente, eu entrei na 4ª lista da Universidade entao perdi muita materia, agora to com dificuldade... To começando a pegar o jeito, mas esse problema eu não consigo!
O problema é o seguinte

Prove pela definição formal de limites o seguinte limite:

\lim_{x\rightarrow1}\left(x + \frac{1}{{x}^{2}} \right) = 2

Bom... eu consegui pensar em diversas coisas mas nenhuma delas ajuda, e nenhuma delas é certeza de que são pensamentos corretos.

Eu pensei na propriedade de que se f(x) e g(x) são contínuas, eu sei que f(x)+g(x) é uma função continua. entao posso separar em dois limites que eu tenho que provar.

Teria que provar que \lim_{x\rightarrow1}x = 1 e Depois teria que provar que \lim_{x\rightarrow1}\left(\frac{1}{{x}^{2}} \right) = 1

Certo. O primeiro é facil. não precisa de nada. Agora o segundo é Complicado. não consigo fazer nada... =/
Se eu tento criar um \epsilon pra tentar exibir um \delta eu simplesmente não consigo.

Obrigado pela atenção
TheoFerraz
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 107
Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Bacharelado em Física
Andamento: cursando

Re: Duvida num limite pela definição

Mensagempor LuizAquino » Qui Abr 14, 2011 00:49

TheoFerraz escreveu:Prove pela definição formal de limites o seguinte limite:

\lim_{x\rightarrow1}\left(x + \frac{1}{{x}^{2}} \right) = 2


Aplicando a definição formal de limites, temos que provar que:

Para todo \varepsilon > 0 existe um \delta > 0 tal que \left|x+\frac{1}{x^2} - 2\right| < \varepsilon sempre que |x-1| < \delta.

Comece observando que
x+\frac{1}{x^2}-2 = \frac{x^3-2x^2+1}{x^2} = \frac{(x-1)(x^2-x-1)}{x^2}

Desse modo, temos que
|x-1|\left|\frac{x^2-x-1}{x^2}\right| < \varepsilon

Precisamos delimitar o termo \left|\frac{x^2-x-1}{x^2}\right|, ou seja, determinar uma constante c tal que \left|\frac{x^2-x-1}{x^2}\right|< c.

Como x está próximo de 1, é razoável, por exemplo, delimitarmos que |x-1| < 1/2. Disso, nós obtemos que -1/2 < x-1 < 1/2, ou ainda, 1/2 < x < 3/2. Note que nesse caso nós estipulamos que \delta_1 = \frac{1}{2}.

Analisando o gráfico das funções f(x)=|x^2-x-1| e g(x) = |x^2| para 1/2 < x < 3/2, temos que \left|\frac{x^2-x-1}{x^2}\right| < 5

Desse modo, temos que |x-1| < \frac{\varepsilon}{5}. Nesse caso, bastava tomar \delta_2 = \frac{\varepsilon}{5}.

Por fim, para garantir que \left|x+\frac{1}{x^2} - 2\right| < \varepsilon, devemos tomar \delta como sendo o menor entre os valores \{\delta_1,\, \delta_2\}. Isto é, devemos tomar \delta=\min \{\delta_1,\, \delta_2\}.

Sugestões
Acredito que os seguintes tópicos possam lhe interessar:

Demonstração de limites
viewtopic.php?f=120&t=4149

Curso de Cálculo I no YouTube
viewtopic.php?f=137&t=4280
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Duvida num limite pela definição

Mensagempor TheoFerraz » Seg Abr 18, 2011 17:39

Luiz, voce pode me informar em qual dos seus videos tem alguma demonstração dessa tecnica com o \delta min ?
Sua resposta ja ajudou muito! Mas o conceito ainda é muito abstrato.
De qualquer forma.
Muitissimo obrigado pela resposta, ajudou um bocado!
TheoFerraz
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 107
Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Bacharelado em Física
Andamento: cursando

Re: Duvida num limite pela definição

Mensagempor LuizAquino » Seg Abr 18, 2011 19:32

Olá TheoFerraz,

Em nenhum dos vídeos tem um exercício como esse.

Na maioria dos livros de Cálculo você pode encontrar exercícios assim. Por exemplo, procure no livro de Cálculo de James Stewart, na seção que fala sobre a definição precisa do conceito de limite.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Duvida num limite pela definição

Mensagempor Kabection » Qui Mar 29, 2012 21:45

Luiz Aquino, não entendi como vc chegou nessa parte

Analisando o gráfico das funções f(x)=|x^2-x-1| e g(x) = |x^2| para 1/2 < x < 3/2, temos que \left|\frac{x^2-x-1}{x^2}\right| < 5
Poderia me explicar sobre esse < 5 pelo gráfico das funções, Agradeço a colaboração.
Kabection
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 8
Registrado em: Seg Jan 16, 2012 15:20
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da Computação
Andamento: cursando

Re: Duvida num limite pela definição

Mensagempor LuizAquino » Sex Mar 30, 2012 00:52

Kabection escreveu:Luiz Aquino, não entendi como vc chegou nessa parte

Analisando o gráfico das funções f(x)=|x^2-x-1| e g(x) = |x^2| para 1/2 < x < 3/2, temos que \left|\frac{x^2-x-1}{x^2}\right| < 5
Poderia me explicar sobre esse < 5 pelo gráfico das funções, Agradeço a colaboração.


Analise os gráficos abaixo.

figura.png
figura.png (9.62 KiB) Exibido 3693 vezes


Note que para 1/2 < x < 3/2, temos que:

\dfrac{1}{4} < \left|x^2 - x - 1\right| < \dfrac{5}{4}

\dfrac{1}{4} < \left|x^2\right| < \dfrac{9}{4}

Agora, lembre-se da seguinte propriedade das inequações.

Se 0 < a < b e 0 < c < d, então \frac{a}{d} < \frac{b}{c} .

Desse modo, se \left|x^2 - x - 1\right| < \frac{5}{4} e \frac{1}{4} < \left|x^2\right| , então temos que:

\dfrac{\left|x^2 - x - 1\right|}{\left|x^2\right|} < \dfrac{\frac{5}{4}}{\frac{1}{4}}

\left|\dfrac{x^2 - x - 1}{x^2}\right| < 5
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D