• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

PREÇO DE COMPRA E VENDA

PREÇO DE COMPRA E VENDA

Mensagempor dinhufischer » Seg Jan 31, 2011 22:04

Turma,

Estou com duvida numa questão matemática e não consegui de forma alguma entender ela, o gabarito comentado não ajudou muito, dai vou por a questão e como tem no gabarito comentado e peço gentilmente que alguem consiga me fazer entender essa questão.

(PRF) Dois carros foram vendidos por preços iguais. Um, com lucro de 30% sobre o preço de compra, e outro,com prejuizo de 205 sobre o preço de compra. Podemos afirmar que houve, em relação ao capital investido:

a) lucro de 10%
b) Lucro de 5%
c) Lucro de 1%
d) prejuizo
e) nem lucro nem prejuizo.

Gabarito resumidamente comentado:

Pv1 = 1,3 pc1
PV2 = 0,8pc2

pc1/pc2 = 8/13 ---> pc1/8= pc2/13 = pc1+pc2/21
Até aqui eu entendi, mas a duvida surge aqui:

Pc1 + pc2 = 2100 (aonde ele foi achar isso?)

dai ele termina a questão falando:
Logo, pc1 = 800 e pc2 = 1300
pv1 = 800x0,3 = 240
pv2 = 1300x0,2 = 260 -

PREJUIZO LETRA D

Ps. para quem ler essa minha duvida fique sabendo que são as apostilas da DEGRAU CULTURAL, de baixissima seriedade essa empresa, poe as questoes erradas e nem tentam corrigir o erro no que poderiam usar o site para isso, recomendo não comprar apostilas da DEGRAU CULTURAL.
dinhufischer
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Qua Jan 26, 2011 22:53
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: comunicacao visual
Andamento: cursando

Re: PREÇO DE COMPRA E VENDA

Mensagempor Rogerio Murcila » Qui Fev 03, 2011 22:54

Vamos lá,

2100 é a soma de 800 + 1300 = PC1 + PC2

Resumindo:
- Carro 1 deu lucro de 240
- Carro 2 deu prejuízo de 260

Logo a somatória é -20 em relação ao investimento, ou seja, prejuízo.
Rogerio Murcila
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 64
Registrado em: Sex Set 10, 2010 16:28
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Eletronica / Quimica / Adm
Andamento: formado


Voltar para Matemática Financeira

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D