Regras do fórum
A classificação destes desafios em fáceis, médios e difíceis, é apenas ilustrativa.
Eventualmente, o que pode ser difícil para a maioria, pode ser fácil para você e vice-versa.
por victoreis1 » Dom Out 24, 2010 16:14
Essa questão caiu na terceira fase da obm desse ano, do nível 3:
Encontre todos os pares de inteiros positivos

tais que

Já tentei fazer por congruência modular, não deu certo..
alguém tem alguma ideia?
-
victoreis1
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Qua Out 20, 2010 14:49
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por VtinxD » Ter Out 26, 2010 23:29
Tive uma ideia aki mas não sei se esta certo.
Pela congruencia modular:

,perceba que se" b" for impar "a" é impar e se "b "for par "a" é par.
Tendo isto em mente voltamos para a igualdade:
{3}^{a}-2{b}^{2}=1
Se "a" for impar teremos:a=2n+1 e b=2k+1
![\left[ \sqrt[]{3}{(3)}^{n}-\sqrt[]{2}(2k+1)\right].\left[\sqrt[]{3}{(3)}^{n}+\sqrt[]{2}(2k+1) \right]=1 \left[ \sqrt[]{3}{(3)}^{n}-\sqrt[]{2}(2k+1)\right].\left[\sqrt[]{3}{(3)}^{n}+\sqrt[]{2}(2k+1) \right]=1](/latexrender/pictures/9e7beedbb70d3f969bdde73a596556d5.png)
e como n e k são naturais essa equação é impossivel.
Utilizando a mesma tecnica para "a" par: a=2g e b=2r
![\left[{(3)}^{g}-\sqrt[]{2}(2r)\right].\left[{(3)}^{g}+\sqrt[]{2}(2r) \right]=1 \left[{(3)}^{g}-\sqrt[]{2}(2r)\right].\left[{(3)}^{g}+\sqrt[]{2}(2r) \right]=1](/latexrender/pictures/4cb7d25d03dd7bddf782a280b40af6ed.png)
que por acaso a unica solução é a trivial.
Espero ter ajudado(e certo hehe).
-
VtinxD
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 64
- Registrado em: Dom Ago 15, 2010 18:29
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Bacharelado em Matematica
- Andamento: cursando
por victoreis1 » Qua Out 27, 2010 14:13
no primeiro caso, com a e b ímpares e a=2n+1 e b=2k+1, note que, se

, temos:

daí temos que

(visto que k deve ser positivo) e

e

.
Veja que sim, é possível que existam soluções para a e b ímpares; o problema é, esta é a única solução para a e b ímpares, ou há outras? é isso que não sei dizer..
-
victoreis1
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Qua Out 20, 2010 14:49
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por VtinxD » Qua Out 27, 2010 16:33
Tenho outra ideia,o teorema util de fermat:

, como (p-1) é sempre par,para todo primo maior que 2, então "b=2k" mas o que é impossível dado que para

b=p. Tornando assim impossível "b" par ,para todo a=(p-1) maior do que 2.
Agora espero estar certo.
Só falta uma parte agora, já volto.
-
VtinxD
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 64
- Registrado em: Dom Ago 15, 2010 18:29
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Bacharelado em Matematica
- Andamento: cursando
por al-mahed » Sáb Dez 11, 2010 21:55
Olá, primeiro suponha a par

, assim

.
como

, então um fator 2 de um cancela o 2 em 2b^2, como nenhnum outro fator divide ambos os termos, teremos que um deles é um quadrado par, já que um deles é divisível por dois, e o outro por 4, e nenhum quadrado par pode ser incongruente a 4
digamos que

então uam solução é (2,2), pois como 3 é primo ele não pode ser decomposto em dois fatores distintos c-1 e c+1, logo o menor é igual a 1
agora digamos que

, mas

, impossível para c inteiro, veja que k deve ser par pois

se e somente se 3^k é da forma 4n+1, pois se k for ímpar 3^k será a forma 4n+3, e 4n+3-1 não é divisível por 4
logo a única solução com a sendo par é (2,2).
para a ímpar o buraco é mais embaixo

, então

assim

há duas soluções triviais k = 0 (a=1) e b = 1, ou a = 0 e b = 0, e ñ há inteiro k, mas suponha que k>0
como

b é ímpar

já que

é um quadrado perfeito ímpar, ele deve ser da forma

, logo

isso significa que

deve ser triangular, já que

é triangular
uma solução em que ambos são triangulares é quando

para completar a prova indo nessa direção teria que mostrar que não há outras soluções tal que

seja triangular e

seja uma potência de 3.
-
al-mahed
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Sáb Dez 11, 2010 21:13
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: filosofia
- Andamento: formado
Voltar para Desafios Difíceis
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- como derivar até a terceira ordem
por PORTER » Qua Dez 10, 2014 09:52
- 1 Respostas
- 1541 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Qua Dez 10, 2014 10:38
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- dúvida, derivar seno e cosseno até a terceira ordem
por PORTER » Qui Dez 11, 2014 08:10
- 1 Respostas
- 1251 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sex Dez 12, 2014 11:34
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Planos de Fase
por marinalcd » Seg Mar 17, 2014 13:19
- 0 Respostas
- 2058 Exibições
- Última mensagem por marinalcd

Seg Mar 17, 2014 13:19
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Matrizes UFBA 2ª Fase
por danilooliver » Dom Jan 13, 2013 20:53
- 3 Respostas
- 3504 Exibições
- Última mensagem por Russman

Dom Jan 13, 2013 21:39
Matrizes e Determinantes
-
- [Polinômios] Prova da fuvest 2ª fase
por vlopagliuca » Qua Dez 12, 2012 15:35
- 1 Respostas
- 2665 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Qua Dez 12, 2012 21:14
Polinômios
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.