por Cleyson007 » Sáb Ago 23, 2008 19:38
Olá Fábio Sousa, tudo bem contigo? Boa tarde!!!
Gostaria de saber se resolvi corretamente a questão que de determinantes abaixo. Desde já agradeço pela ajuda.
-----> Calcule o valor do determinante:
![\begin{vmatrix}
\frac{1}{2} & \sqrt[]{8} \\
1 & \sqrt[]{2}
\end{vmatrix} \begin{vmatrix}
\frac{1}{2} & \sqrt[]{8} \\
1 & \sqrt[]{2}
\end{vmatrix}](/latexrender/pictures/df426a9649aeb54edc13d82d327b9e26.png)
.
Bom... Procurei passar
![\sqrt[]{8} \sqrt[]{8}](/latexrender/pictures/32d685ae155e3c326c41fafed80cb5df.png)
e
![\sqrt[]{2} \sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/f21662d1cabab6e8b273a4b6f1cd663a.png)
para base 2.
I- De
![\sqrt[]{8} \sqrt[]{8}](/latexrender/pictures/32d685ae155e3c326c41fafed80cb5df.png)
ficou o seguinte:
![2 \sqrt[2]{2} 2 \sqrt[2]{2}](/latexrender/pictures/b93adb28140c708054c32b796f175e32.png)
.
II- De
![\sqrt[]{2} \sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/f21662d1cabab6e8b273a4b6f1cd663a.png)
ficou o seguinte:

.
Pela resolução do determinante encontrei I - II.
Não sei se resolvi certo, o resultado deu

.
Está correto???

-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por admin » Sáb Ago 23, 2008 21:25
Olá Cleyson, boa noite!
Como a matriz original é de ordem 2, obtemos o determinante pelo produto dos elementos da diagonal principal menos o produto dos elementos da diagonal secundária.
Sugiro refazer e enviar suas contas.
-

admin
- Colaborador Administrador - Professor

-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Dom Ago 24, 2008 00:09
fabiosousa escreveu:Olá Cleyson, boa noite!
Como a matriz original é de ordem 2, obtemos o determinante pelo produto dos elementos da diagonal principal menos o produto dos elementos da diagonal secundária.
Sugiro refazer e enviar suas contas.
Olá Fabio Sousa.
Realmente eu resolvi dessa maneira (o produto dos elementos da diagonal principal menos o produto dos elementos da diagonal secundária)!!!
Resolvendo ficou o seguinte:
![\frac{\sqrt[]{2}}{2} - \sqrt[]{8} \frac{\sqrt[]{2}}{2} - \sqrt[]{8}](/latexrender/pictures/c3fe9d8c351b31ceca6e368c1bf8fb31.png)
.
Não domino muito bem esse editor de fórmulas, por isso vai ser complicado explicar como que eu fiz até chegar aonde vou dizer, mas sei que até onde cheguei está correto.
Cheguei a essa conclusão:

.
Para resolver, o que eu encontrei (essa conclusão que descrevi acima), fiz algo que na verdade não sei se pode ser feito (considerei a base (2) e o sinal de menos lembrei que em exponenciais indicava divisão).
Ficou o seguinte:

(dois elevado a meio menos três meios).
Resolvendo encontrei o valor de

.
Está correto?
Ajude-me por favor!!!
Peço desculpas pelos transtornos em ter que entender o que estou tentando dizer, mas, espero que tenha dado para entender!!!
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por admin » Dom Ago 24, 2008 00:30
Olá.
Cleyson, não, aquela última passagem não é válida.
Não precisa se desculpar: é exemplar o interesse mesclado com tentativas!
Sugiro o seguinte: mantenha em base 2 como fez, tudo bem, mas não some os expoentes, já coloque

em evidência para simplificar a expressão, tente assim.
-

admin
- Colaborador Administrador - Professor

-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Dom Ago 24, 2008 11:24
fabiosousa escreveu:Olá.
Cleyson, não, aquela última passagem não é válida.
Não precisa se desculpar: é exemplar o interesse mesclado com tentativas!
Sugiro o seguinte: mantenha em base 2 como fez, tudo bem, mas não some os expoentes, já coloque

em evidência para simplificar a expressão, tente assim.
Obrigado por me ajudar Fabio Sousa, que Deus lhe abençoe!!!
Pelo que deu para perceber, até aqui

está correto não é?
Vou tentar resolver pelo que você me disse: ----> Sugiro o seguinte: mantenha em base 2 como fez, tudo bem, mas não some os expoentes, já coloque em evidência para simplificar a expressão, tente assim.
Seria isso? --->

Se for isso.... resolvi desse modo:

Como
![{2}^{\frac{1}{2}} = \sqrt[]{2} {2}^{\frac{1}{2}} = \sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/feb59a6d3c7d8c7f9c76791508d62d64.png)
obtive como resposta:
*Menos três raiz de dois sobre três
.Agora está correto?
Forte abraço até mais.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por admin » Dom Ago 24, 2008 11:57
Cleyson007 escreveu:Pelo que deu para perceber, até aqui

está correto não é?
Sim.
Cleyson007 escreveu:Como
![{2}^{\frac{1}{2}} = \sqrt[]{2} {2}^{\frac{1}{2}} = \sqrt[]{2}](/latexrender/pictures/feb59a6d3c7d8c7f9c76791508d62d64.png)
obtive como resposta:
*Menos três raiz de dois sobre três
.Agora está correto?
Sim, você só escreveu diferente por extenso.

Bons estudos!
-

admin
- Colaborador Administrador - Professor

-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
Voltar para Matrizes e Determinantes
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Determinante
por Jessi » Seg Abr 20, 2009 16:10
- 1 Respostas
- 3113 Exibições
- Última mensagem por Molina

Seg Abr 20, 2009 17:04
Matrizes e Determinantes
-
- Determinante
por DanielRJ » Sex Set 10, 2010 22:00
- 5 Respostas
- 5277 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Dom Set 12, 2010 17:18
Matrizes e Determinantes
-
- Determinante
por DanielRJ » Sáb Set 11, 2010 18:47
- 4 Respostas
- 4580 Exibições
- Última mensagem por DanielRJ

Dom Set 12, 2010 12:56
Matrizes e Determinantes
-
- Determinante
por DanielRJ » Dom Set 12, 2010 15:54
- 3 Respostas
- 3872 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Seg Set 13, 2010 00:03
Matrizes e Determinantes
-
- (ITA) DETERMINANTE
por natanskt » Sáb Nov 20, 2010 10:26
- 4 Respostas
- 4180 Exibições
- Última mensagem por vitall

Ter Jan 04, 2011 02:42
Matrizes e Determinantes
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
Thassya - Sáb Out 01, 2011 16:20
1) Para que os pontos (1,3) e (-3,1) pertençam ao grafico da função f(X)=ax + b ,o valor de b-a deve ser ?
2)Qual o maior valor assumido pela função f : [-7 ,10] em R definida por f(x) = x ao quadrado - 5x + 9?
3) A função f, do primeiro grau, é definida pos f(x)= 3x + k para que o gráfico de f corte o eixo das ordenadas no ponto de ordenada 5 é?
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
Neperiano - Sáb Out 01, 2011 19:46
Ola
Qual as suas dúvidas?
O que você não está conseguindo fazer?
Nos mostre para podermos ajudar
Atenciosamente
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
joaofonseca - Sáb Out 01, 2011 20:15
1)Dados dois pontos A=(1,3) e B=(-3,1) de uma reta, é possivel definir a sua equação.
Em

substitui-se
m, substitui-se
y e
x por um dos pares ordenados, e resolve-se em ordem a
b.
2)Na equação

não existem zeros.Senão vejamos
Completando o quadrado,
As coordenadas do vertice da parabola são
O eixo de simetria é a reta

.Como se pode observar o vertice está acima do eixo Ox, estando parabola virada para cima, o vertice é um mínimo absoluto.Então basta calcular a função para os valores dos extremos do intervalo.
f(-7)=93
f(10)=59
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.