• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[INEQUAÇÃO] mais uma...

[INEQUAÇÃO] mais uma...

Mensagempor danielrodrigues » Seg Nov 05, 2012 23:49

Olá galera...eu novamente...tentei resolver essa inequação mas nao fui muito longe..
{2}^{x+2} + {2}^{-1-x} \leq 3
Fiz a separação dos numeros elevados e ficou assim
{2}^{x}.{2}^{2} + {2}^{-1}.{2}^{-x} \leq 3
certo...dai substitui
{2}^{x} por y ficou assim: 4y+\frac{1}{2}.{y}^{-1} \leq 3
após o MMC
ficou: {8y}^{2} - 6y +1 \leq 0
daí apliquei bhaskara e obtive:
y' \leq 1/2 e y" \leq1/4
não sei se o procedimento está incorreto...só sei que cheguei até aí e não soube continuar...
se vcs puderem me ajudar...
Obrigado
danielrodrigues
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 11
Registrado em: Seg Out 08, 2012 11:47
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Ambiental
Andamento: cursando

Re: [INEQUAÇÃO] mais uma...

Mensagempor MarceloFantini » Ter Nov 06, 2012 01:44

Até a inequação 8y^2 -6y +1 \leq 0 está OK. Agora calculando o discriminante temos \Delta = (-6)^2 -4 (8) (1) = 36 - 32 = 4, daí y = \frac{-(-6) \pm \sqrt{4}}{16}, que leva a \frac{8}{16} e \frac{4}{16} como raízes.

Como a parábola está virada de "boca para cima", ela será negativa entre as raízes. Logo teremos que, para que a inequação seja satisfeita, a variável está no intervalo \left[ \frac{4}{16}, \frac{8}{16} \right], ou seja, \frac{4}{16} = \frac{1}{4} = 2^{-2} \leq y \leq \frac{8}{16} = \frac{1}{2} = 2^{-1}.

Voltando à variável original, temos que 2^{-2} \leq 2^x \leq 2^{-1}, de onde concluímos que 1 \leq 2^{x+2} \leq 2. Finalmente, 0 \leq x+2 \leq 1 e portanto -2 \leq x \leq -1.
Editado pela última vez por MarceloFantini em Ter Nov 06, 2012 13:44, em um total de 1 vez.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [INEQUAÇÃO] mais uma...

Mensagempor danielrodrigues » Ter Nov 06, 2012 08:02

Cara só nao entendi pq vc nao resolveu a raiz de 4 na hora de calcular o y...vc simplesmente somou 6+4 e subtraiu 6-4 mas na verdade é raiz de 4=2
danielrodrigues
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 11
Registrado em: Seg Out 08, 2012 11:47
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Ambiental
Andamento: cursando

Re: [INEQUAÇÃO] mais uma...

Mensagempor MarceloFantini » Ter Nov 06, 2012 13:44

Porque eu errei, você está certo. Já corrigi. Obrigado.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [INEQUAÇÃO] mais uma...

Mensagempor danielrodrigues » Ter Nov 06, 2012 15:29

Imagina brother...eu quem agradeço!!
Agora entendi! Obrigado!
danielrodrigues
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 11
Registrado em: Seg Out 08, 2012 11:47
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Ambiental
Andamento: cursando


Voltar para Equações

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.