• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Calculo de uma Primitiva

Calculo de uma Primitiva

Mensagempor Texorras » Sáb Jan 09, 2010 13:13

Boas pessoal,

Como consigo resolver esta primitiva ??

((x^2)+1)^3


Ja tou a bater com a cabeça nas paredes *-)
Texorras
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Sáb Jan 09, 2010 13:07
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Informatica
Andamento: cursando

Re: Calculo de uma Primitiva

Mensagempor D_Honda » Sáb Jan 09, 2010 14:15

Texorras escreveu:Boas pessoal,

Como consigo resolver esta primitiva ??

((x^2)+1)^3


Ja tou a bater com a cabeça nas paredes *-)



Creio que seja assim:

(x^2)^3 + 3(x^2)^2 (1) + 3(x^2) (1)^2 + (1)^3

Usei o Triângulo de Pascal.

Espero ter ajudado.
Qualquer coisa, estamos ai.

Diego.
D_Honda
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Qui Jan 07, 2010 22:30
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Bacharelado em Química
Andamento: cursando

Re: Calculo de uma Primitiva

Mensagempor Texorras » Sáb Jan 09, 2010 14:27

eu ja tinha usado essa expressao mas nao deu certo ... experimente primitivar voce .
Texorras
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Sáb Jan 09, 2010 13:07
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Informatica
Andamento: cursando

Re: Calculo de uma Primitiva

Mensagempor Hel » Sáb Jan 09, 2010 14:54

Alguém pode me ajudar a resolver o gráfico f(x)= x/ln(x)
..
Calcule a derivada da função que é da forma f(x) = g(x)/h(x). Procure alguma tabela de derivadas pra te ajudar. Pra achar pontos de máximo ou mínimo, iguale a derivada a 0:
..
f´(x) = (g´(x)*h(x) - g(x)*h´(x))/(h(x))^2 = 0
..
f´(x) = ((x´)*(ln(x)) - (x)*(ln´(x)))/ln^2(x) = 0
f´(x) = (1*ln(x) - x*(1/x))/ln^2(x) = 0
f´(x) = (ln(x) - 1)/ln^2(x) = 0
..
(ln(x) - 1)/ln^2(x) = 0
ln(x) - 1 = 0
ln(x) = 1
log(x) na base e = 1
x = e
..
Não sei se esse ponto é máximo ou mínimo.
Hel
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Sex Jan 08, 2010 20:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática
Andamento: cursando

Re: Calculo de uma Primitiva

Mensagempor Hel » Sáb Jan 09, 2010 15:22

Alguém pode me ajudar a resolver o gráfico f(x)= x/ln(x)

1- onde ela é decrescente e crescente;
2- mínimo e o máximo da função;
3- assíntotas
4- onde côncava e convexa

f´(x) = (g´(x)*h(x) - g(x)*h´(x))/(h(x))^2 = 0
..
f´(x) = ((x´)*(ln(x)) - (x)*(ln´(x)))/ln^2(x) = 0
f´(x) = (1*ln(x) - x*(1/x))/ln^2(x) = 0
f´(x) = (ln(x) - 1)/ln^2(x) = 0
..
(ln(x) - 1)/ln^2(x) = 0
ln(x) - 1 = 0
ln(x) = 1
log(x) na base e = 1
x = e
Hel
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Sex Jan 08, 2010 20:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática
Andamento: cursando

Re: Calculo de uma Primitiva

Mensagempor Molina » Sáb Jan 09, 2010 15:33

Boa tarde, Hel.

Por favor, respeite as regras. Crie um tópico novo para sua dúvida e não utilize um tópico de outra questão para postar a sua. Assim o fórum fica mais organizado e fica arquivado sua dúvida no local certo.

Qualquer dúvida me procure.

Faça bom uso so fórum! :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Calculo de uma Primitiva

Mensagempor Texorras » Dom Jan 10, 2010 15:09

ainda ng respondeu ao certo ..
Texorras
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Sáb Jan 09, 2010 13:07
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Informatica
Andamento: cursando

Re: Calculo de uma Primitiva

Mensagempor Douglasm » Dom Abr 11, 2010 19:23

Olá Texorras. Sei que a questão já tem um tempo, mas postarei a solução mesmo assim. Para começar façamos como o D_Honda fez, e encontremos a equação:

x^6 + 3x^4 + 3x^2 + 1

Agora é só primitivarmos (por aqui chamamos "integral" ao invés de "primitiva", talvez isso tenha gerado uma confusão):

\int (x^6 + 3x^4 + 3x^2 +1)dx = \int {x^6}dx + 3 \int {x^4}dx + 3 \int{x^2}dx + \int dx

A fórmula usada (a da antiderivada) é:

\int {x^n}dx = \frac{x^{n+1}}{n+1}

Deste modo é só aplicarmos essa fórmula acima, em cada um dos membros:

\int {x^6}dx + 3 \int {x^4}dx + 3 \int{x^2}dx + \int dx = \frac{x^7}{7} + \frac{3x^5}{5} + x^3 + x + C

Obs: Lembremos de adicionar a constante C! Caso tenha dúvidas sobre o método usado, consulte o livro de cálculo ou pergunte aqui.

Até a próxima.
Avatar do usuário
Douglasm
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 270
Registrado em: Seg Fev 15, 2010 10:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?