• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Integral com fracões parciais

Integral com fracões parciais

Mensagempor menino de ouro » Dom Nov 25, 2012 17:29

eu nao estou conseguindo resolver esta integral!



\int_{2}^{4}\frac{2x^2-x+4}{x(x^2+4)}dx= \frac{A}{x}+\frac{B}{x^2+4}
menino de ouro
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 39
Registrado em: Ter Out 23, 2012 22:11
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: quimica
Andamento: cursando

Re: Integral com fracões parciais

Mensagempor MarceloFantini » Dom Nov 25, 2012 19:14

A quebra em frações parciais está incorreta. Quando temos um polinômio sem raízes reais, como neste caso, fica

\frac{2x^2 -x +4}{x (x^2 +4)} = \frac{A}{x} + \frac{Bx + C}{x^2 +4}.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Integral com fracões parciais

Mensagempor menino de ouro » Dom Nov 25, 2012 20:19

resolvendo então eu vou cair em um sistema linear?


\frac{A}{x}+ \frac{Bx+C}{x^2+4} =\frac{A(x^2+4)+(Bx+C)x}{x(x^2+4)}



2x^2-x+4=A(x^2+4)+(Bx+C)x



A.x^2 +A.4+B.x^2+C.x=x^2(A+B)+4.A+C.x


como resolvo esse sistema?
menino de ouro
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 39
Registrado em: Ter Out 23, 2012 22:11
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: quimica
Andamento: cursando

Re: Integral com fracões parciais

Mensagempor e8group » Dom Nov 25, 2012 20:50

Uma outra forma mais simples é ver que ,


\frac{2x^2 -x + 4}{x(x^2+4)} = \frac{(x^2 + 4) + x^2 -x}{x(x^2+4)} = \frac{(x^2+4)+ x(x -1)}{x(x^2+4)} = \frac{x^2 +4}{x(x^2+4)} +   \frac{x(x-1)}{x(x^2+4)} =   \frac{1}{x} + \frac{x-1}{x^2 +4}  = \frac{1}{x} + \frac{x}{x^2 +4} - \frac{1}{x^2 +4} .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Integral com fracões parciais

Mensagempor menino de ouro » Dom Nov 25, 2012 21:59

como faz para chegar nessa primeira operação? ( \frac{(x^2+4)+x^2-x}{x(x^2+4)} ) não entendi ! os outros passos entendi.


você acha mais difícil pelo sistema anterior?




tem alguma forma mais simples?
menino de ouro
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 39
Registrado em: Ter Out 23, 2012 22:11
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: quimica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?