• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Derivadas

Derivadas

Mensagempor Maykids » Sex Jul 08, 2011 18:32

Pessoal to tentando fazer as questões aqui mais nao consigo de jeito nenhum, porque.
sen(arcsen(\frac{\pi}{3}))
pra min o resultado disse vai ser Sen(60º)
so que eu recebi errado por ela , porque eu so expliquei que o arcsen é a inversa de seno, logo
arcsen de pi/3 sera o angulo de 60º
o que esta errado e como que eu resolvo essa questão?
desde ja agredeço
Maykids
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 46
Registrado em: Dom Mar 20, 2011 12:33
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de computação
Andamento: cursando

Re: Derivadas

Mensagempor nietzsche » Sex Jul 08, 2011 19:15

acho que seu erro está em afirmar que:
{60}^{0} = arcsen (\pi/3)

lembre-se que o ângulo \pi/3 radianos, é o mesmo que 60 graus.
nietzsche
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 99
Registrado em: Qua Jan 12, 2011 14:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: Derivadas

Mensagempor Maykids » Sex Jul 08, 2011 20:05

ok, mais veja se eu estou certo aqui:

arcsen = seno
sen(arcsen(\frac{\pi}{3}))
Arcsen(\frac{\pi}{3}) = 60º?
Sen(60º)
eu acho que é assim que faz. =/
mais deve ta errado msm, nao deve ser tão simples assim, e ainda mais que eu errei elas na prova.
Maykids
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 46
Registrado em: Dom Mar 20, 2011 12:33
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de computação
Andamento: cursando

Re: Derivadas

Mensagempor Maykids » Sex Jul 08, 2011 20:10

esse A ai entrou sozinho no editor, desconcidere.
Maykids
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 46
Registrado em: Dom Mar 20, 2011 12:33
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de computação
Andamento: cursando

Re: Derivadas

Mensagempor LuizAquino » Sex Jul 08, 2011 22:23

Como você já sabe, a função arcoseno e a função seno são inversas.

Desse modo, se \textrm{sen}\,a = b, então \textrm{arcsen}\,b = a .

Por exemplo:
\textrm{sen}\,30^\circ = \frac{1}{2}
\textrm{arcsen}\,\frac{1}{2} = 30^\circ

Além disso, lembre-se que se f e g são funções inversas, então f(g(x)) = x, para todo x no domínio de g.

Portanto, \textrm{sen}\,\left(\textrm{arcsen}\,x\right) = x, para todo x no domínio do arcoseno.

Por exemplo:
\textrm{sen}\,\left(\textrm{arcsen}\,\frac{1}{2}\right) = \textrm{sen}\,30^\circ = \frac{1}{2}

Vale destacar que esse exercício está mal posto, haja vista que o domínio da função arcoseno é um número real no intervalo [-1, 1], mas há a expressão \textrm{arcsen}\,\frac{\pi}{3} e temos que \frac{\pi}{3}\approx 1,047 (note como nesse caso devemos enxergar \frac{\pi}{3} como um número e não como um ângulo).

Observação

Maykids escreveu:(...)
Arcsen(\frac{\pi}{3}) = 60°?
(...)
esse A ai entrou sozinho no editor, desconcidere.

Isso ocorreu porque dentro do ambiente LaTeX você usou o símbolo de grau (°) obtido do teclado. O correto é usar o comando:
Código: Selecionar todos
[tex]60^\circ[/tex]

Resultado do comando:
60^\circ
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Derivadas

Mensagempor Maykids » Sáb Jul 09, 2011 01:07

1-Quanto o º do teclado saquei vlw,
2- entao se eu não me engano a resposta dele era nao existe mesmo...mais amanha eu vo pegar a avaliação e vejo como era corretamente o exercicio.
Maykids
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 46
Registrado em: Dom Mar 20, 2011 12:33
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de computação
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D