• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Integrais feita, esta correta?

Integrais feita, esta correta?

Mensagempor Maykids » Qua Jun 22, 2011 13:50

Boa Tarde pessoal, então eu estava dano uma estudada aqui em casa e fiz algumas integrais aqui, será que voces poderiam dar uma olhada e ver se esta correto?
______________________________________________
1) \int_{0}^{2}(x^3-3x^2+1)dx = \frac{x^4}{4}-x^3+x +c
\frac{2^4}{4}-2^3+2 - (\frac{0^4}{4}-0^3+0) = -2
_______________________________________________
2)\int_{1}^{2}\frac{dx}{x} = ln |x| +c
ln |2| - ln |1|= 0,69
_______________________________________________
3)\int_{-2}^{-1}\frac{dx}{x} = ln |x| +c
ln |-1| - ln |-2| = - 0,69
_______________________________________________
4)\int_{0}^{1}e^x dx = e^x +c
e^1 - e^0 = 1,71
________________________________________________
5)\int_{5}^{0}\frac{3}{4x+5}
u=(4x+5)\rightarrow Du = 4 Dx \rightarrow \frac{Du}{4}= Dx
\int_{5}^{0} \frac{3}{u}*\frac{Du}{4}= 3*\int_{5}^{0}\frac{1}{u}*\frac{Du}{4}
3* \frac{ln |4x+5|}{4}= \frac{3}{4}* ln |4x+5|
\frac{3}{4}* ln |4*0+5| - (\frac{3}{4}* ln |4*5+5|) = -1,2141
__________________________________________________
eu ja fiz todos as integrais da lista mais tarde eu coloco o resto, peço que voce me ajudam e corrigam ai pra mim se estiver alguma errada por favor me alertar sobre os possiveis erros...
desde ja agradeço
Att,
Maycon Carlete
Maykids
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 46
Registrado em: Dom Mar 20, 2011 12:33
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de computação
Andamento: cursando

Re: Integrais feita, esta correta?

Mensagempor LuizAquino » Qua Jun 22, 2011 15:37

Maykids escreveu:(...) será que vocês poderiam dar uma olhada e ver se esta correto?
(...) eu já fiz todos as integrais da lista mais tarde eu coloco o resto, peço que voce me ajudam e corrigam ai pra mim se estiver alguma errada por favor me alertar sobre os possiveis erros...


Por que ao invés disso você não aprende a usar um Sistema Computacional Algébrico? Por exemplo o SAGE, Maple ou Mathematica. Você pode usar esses programas para conferir as suas respostas.

Inclusive, alguns desses programas possuem versões que funcionam on-line. Por exemplo, viste:

http://www.sagenb.org/

http://www.wolframalpha.com/
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Integrais feita, esta correta?

Mensagempor Maykids » Qua Jun 22, 2011 16:53

eu até tentei usar o wolfram mais ele tem hora que modifica tudo, ln por log, que muda o jeito de fazer, pelo menos eu nao achei a mesma coisa, agora para integral simples essessites são bons msm...
mais eu nao quero saber se realmente acertei, quero saber se estou fazendo algum passo errado , o que estou fazendo qe posso fazer de um modo mais facil, ou simplificado. esses sites so mostram se esta certo ou errado.
att,
Maycon Carlete
Maykids
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 46
Registrado em: Dom Mar 20, 2011 12:33
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de computação
Andamento: cursando

Re: Integrais feita, esta correta?

Mensagempor LuizAquino » Qua Jun 22, 2011 17:17

Maykids escreveu:eu até tentei usar o wolfram mais ele tem hora que modifica tudo, ln por log (...)

É apenas uma questão de notação. Ele usa "log" para representar o logaritmo natural (ou seja, na base "e"). Em resumo, nessa página (e em muitas outras de língua inglesa) temos que "log" representa "ln".

Maykids escreveu:(...) mais eu nao quero saber se realmente acertei, quero saber se estou fazendo algum passo errado , o que estou fazendo qe posso fazer de um modo mais facil, ou simplificado. esses sites so mostram se esta certo ou errado. (...)

Em particular, na página do Wolfram existe a opção "Show steps", que como o próprio nome já diz exibe o passo-a-passo da resolução. Esse passo-a-passo tipicamente já é o mais simplificado.

Por exemplo, digamos que você quer conferir a sua resolução para \int_{0}^{2} x^3-3x^2+1\,dx .

Primeiro, insira na página o comando:
Código: Selecionar todos
integrate[x^3 - 3*x^2 + 1, x]


Isso calculará a integral indefinida. Próximo ao resultado aparece o botão "Show steps". Clicando nele você pode acompanhar a resolução.

Em seguida, para verificar se o valor final da integral definida está correto, use o comando:
Código: Selecionar todos
integrate[x^3 - 3*x^2 + 1, {x, 0, 2}]
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Integrais feita, esta correta?

Mensagempor Fabio Cabral » Sex Jun 24, 2011 00:19

Só adicionando uma informação. O Wolfram, também reconhece comandos em português. Por exemplo: Limite, Integral, etc.
" A Matemática não mente. Mente quem faz mau uso dela. " - Albert Einstein
Fabio Cabral
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 122
Registrado em: Qua Out 06, 2010 11:33
Localização: Brasília-DF
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciência da computação
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D