por Maykids » Qua Jun 22, 2011 13:50
Boa Tarde pessoal, então eu estava dano uma estudada aqui em casa e fiz algumas integrais aqui, será que voces poderiam dar uma olhada e ver se esta correto?
______________________________________________
1)

=


_______________________________________________
2)

=


_______________________________________________
3)

=


_______________________________________________
4)


________________________________________________
5)





__________________________________________________
eu ja fiz todos as integrais da lista mais tarde eu coloco o resto, peço que voce me ajudam e corrigam ai pra mim se estiver alguma errada por favor me alertar sobre os possiveis erros...
desde ja agradeço
Att,
Maycon Carlete
-
Maykids
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 46
- Registrado em: Dom Mar 20, 2011 12:33
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de computação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qua Jun 22, 2011 15:37
Maykids escreveu:(...) será que vocês poderiam dar uma olhada e ver se esta correto?
(...) eu já fiz todos as integrais da lista mais tarde eu coloco o resto, peço que voce me ajudam e corrigam ai pra mim se estiver alguma errada por favor me alertar sobre os possiveis erros...
Por que ao invés disso você não aprende a usar um Sistema Computacional Algébrico? Por exemplo o
SAGE,
Maple ou
Mathematica. Você pode usar esses programas para conferir as suas respostas.
Inclusive, alguns desses programas possuem versões que funcionam on-line. Por exemplo, viste:
http://www.sagenb.org/http://www.wolframalpha.com/
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Maykids » Qua Jun 22, 2011 16:53
eu até tentei usar o wolfram mais ele tem hora que modifica tudo, ln por log, que muda o jeito de fazer, pelo menos eu nao achei a mesma coisa, agora para integral simples essessites são bons msm...
mais eu nao quero saber se realmente acertei, quero saber se estou fazendo algum passo errado , o que estou fazendo qe posso fazer de um modo mais facil, ou simplificado. esses sites so mostram se esta certo ou errado.
att,
Maycon Carlete
-
Maykids
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 46
- Registrado em: Dom Mar 20, 2011 12:33
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de computação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qua Jun 22, 2011 17:17
Maykids escreveu:eu até tentei usar o wolfram mais ele tem hora que modifica tudo, ln por log (...)
É apenas uma questão de notação. Ele usa "log" para representar o logaritmo natural (ou seja, na base "e"). Em resumo, nessa página (e em muitas outras de língua inglesa) temos que "log" representa "ln".
Maykids escreveu:(...) mais eu nao quero saber se realmente acertei, quero saber se estou fazendo algum passo errado , o que estou fazendo qe posso fazer de um modo mais facil, ou simplificado. esses sites so mostram se esta certo ou errado. (...)
Em particular, na página do Wolfram existe a opção "Show steps", que como o próprio nome já diz exibe o passo-a-passo da resolução. Esse passo-a-passo tipicamente já é o mais simplificado.
Por exemplo, digamos que você quer conferir a sua resolução para

.
Primeiro, insira na página o comando:
- Código: Selecionar todos
integrate[x^3 - 3*x^2 + 1, x]
Isso calculará a integral indefinida. Próximo ao resultado aparece o botão "Show steps". Clicando nele você pode acompanhar a resolução.
Em seguida, para verificar se o valor final da integral definida está correto, use o comando:
- Código: Selecionar todos
integrate[x^3 - 3*x^2 + 1, {x, 0, 2}]
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Fabio Cabral » Sex Jun 24, 2011 00:19
Só adicionando uma informação. O Wolfram, também reconhece comandos em português. Por exemplo: Limite, Integral, etc.
" A Matemática não mente. Mente quem faz mau uso dela. " - Albert Einstein
-
Fabio Cabral
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 122
- Registrado em: Qua Out 06, 2010 11:33
- Localização: Brasília-DF
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciência da computação
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Esta minha resolucao está correta?
por SsEstevesS » Dom Nov 27, 2011 10:29
- 0 Respostas
- 3090 Exibições
- Última mensagem por SsEstevesS

Dom Nov 27, 2011 10:29
Geometria Plana
-
- [limite] Está correta a resolução?
por Fabio Wanderley » Qui Nov 29, 2012 11:47
- 4 Respostas
- 3826 Exibições
- Última mensagem por Fabio Wanderley

Sex Nov 30, 2012 09:36
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [altura do prédio] A resposta esta correta ?
por Pre-Universitario » Sex Ago 05, 2011 18:09
- 6 Respostas
- 5784 Exibições
- Última mensagem por Pre-Universitario

Sex Ago 05, 2011 19:09
Trigonometria
-
- [limites no infinito] a resolução está correta?
por Fabio Wanderley » Dom Abr 01, 2012 03:20
- 2 Respostas
- 1958 Exibições
- Última mensagem por Fabio Wanderley

Dom Abr 01, 2012 15:31
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Será que está correta a resolução e o resultado
por Douglas16 » Dom Mar 10, 2013 16:55
- 3 Respostas
- 4754 Exibições
- Última mensagem por Douglas16

Dom Mar 10, 2013 23:37
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 47 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.