• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Valor de X

Valor de X

Mensagempor AndersonSanto5 » Qui Abr 19, 2012 18:35

Boa tarde,
Preciso ajudar uma pessoa e pra isso resolvi recorrer a vocês.
É a primeira vez que faço contato neste fórum.
A pessoa que preciso ajudar tem o seguinte enunciado:

Encontre o percentual de juros (para juros compostos) utilizado na aplicação de um capital de R$ 18.000,00 que durante 15 meses rendeu R$ 10.043,40.

Bom, a formula para o juros compostos eu sei que é M = C . (1 + i)^t

capital = 18000,00
montante (18000,00+10043,40) = 28043,40
tempo ou período = 15

Jogando os valores na formula ficaria assim...

28043,4 = 18000 . (1 + i)^15

Eu sinceramente não consigo me lembrar como resolver este pedaço da equação (1 + i)^15.

Me disseram que seria de forma distributiva: 1^15 + i^15

Mas eu não consigo fazer.

Podem me dar uma ajuda??




Preciso encontrar o valor de X
AndersonSanto5
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qui Abr 19, 2012 18:15
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Contabilidade
Andamento: formado

Re: Valor de X

Mensagempor AndersonSanto5 » Qui Abr 19, 2012 18:38

Srs., perdão, as informaçoes corretas são:

M = C . (1 + i)^t

capital = 18000,00
montante (18000,00+10043,40) = 28043,40
tempo ou período = 15
i = percentual de juros

O que eu preciso é encontrar o valor de i.

Obrigado.
AndersonSanto5
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qui Abr 19, 2012 18:15
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Contabilidade
Andamento: formado

Re: Valor de X

Mensagempor BrunoEng » Seg Abr 23, 2012 02:01

Caro amigo.
Para ajudar a taxa de juros em sistemas de juros compostos, é o seguinte...

i=(M/P)^1/n -1 --> Só para ficar claro que o (-1) é subtraido da equação e não o expoente!
Sendo:
M=Montante
P=Valor Princiapl
n=meses

Portanto;

i=(28043,40/18000)^1/15 -1
Resolvendo temos que i=0,029 --> 2,99% a.m

Ficou claro?
Espero ter ajudado!
BrunoEng
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Seg Abr 23, 2012 01:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando


Voltar para Sistemas de Equações

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D