por Dyego » Sex Mar 26, 2010 12:58
g(x) = 3 + x + e^x
-
Dyego
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 16
- Registrado em: Qui Mar 18, 2010 12:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Tecnologia da Informação
- Andamento: cursando
por 13run0 » Qui Mai 27, 2010 18:45
g(x)=3+x+
. . . eh isso??
então,
y = 3+x+
[subsituindo Y por X . . e X por Y]
x = 3+y+
[isolando o Y]
y = x-3-
[organizando]
y =
+x-3
=
+x-3
acredito que seja isso. . .
espero ter ajudado . . .
-
13run0
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 20
- Registrado em: Qui Mai 27, 2010 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Curso Técnico em Edificações
- Andamento: formado
por Molina » Qui Mai 27, 2010 20:45
13run0 escreveu:g(x)=3+x+
. . . eh isso??
então,
y = 3+x+
[subsituindo Y por X . . e X por Y]
x = 3+y+
[isolando o Y]
y = x-3-
[organizando]
y =
+x-3
=
+x-3
acredito que seja isso. . .
espero ter ajudado . . .
Boa noite.
Quando você fez a substituição dos X's pelos Y's você esqueceu de substituir o
por
.
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-
Molina
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por 13run0 » Qui Mai 27, 2010 23:47
Valeu pela observação Molina!
corrigindo então. . .
g(x)=3+x+
então,
y = 3+x+
[subsituindo Y por X . . e X por Y]
x = 3+y+
[isolando o Y]
y = x-3-
[organizando]
y =
+x-3
=
+x-3
-
13run0
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 20
- Registrado em: Qui Mai 27, 2010 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Curso Técnico em Edificações
- Andamento: formado
por Molina » Sex Mai 28, 2010 00:00
De nada, Bruno.
Mas a questão é que a função inversa não pode ficar em função de x e y.
Temos que chegar no final em algo do tipo
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-
Molina
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por 13run0 » Sex Mai 28, 2010 14:17
Então como ficaria essa função inversa?
faz ela aí por favor. . .
-
13run0
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 20
- Registrado em: Qui Mai 27, 2010 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Curso Técnico em Edificações
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Qual a função inversa?
por Dyego » Sex Mar 26, 2010 02:26
- 1 Respostas
- 1486 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin
Sex Mar 26, 2010 09:41
Funções
-
- Qual é a inversa da função
por andersontricordiano » Sáb Abr 30, 2011 18:44
- 2 Respostas
- 1640 Exibições
- Última mensagem por DanielRJ
Sáb Abr 30, 2011 19:41
Logaritmos
-
- função inversa
por gisa123 » Qui Ago 28, 2008 17:22
- 1 Respostas
- 3321 Exibições
- Última mensagem por Molina
Qui Ago 28, 2008 23:53
Funções
-
- O que é função inversa
por irineu junior » Sex Mar 12, 2010 20:57
- 2 Respostas
- 2540 Exibições
- Última mensagem por irineu junior
Dom Mar 14, 2010 16:28
Funções
-
- Função Inversa
por OtavioBonassi » Qui Jul 14, 2011 23:04
- 6 Respostas
- 7489 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Sáb Jul 16, 2011 18:14
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
