por Jaison Werner » Qua Jan 19, 2011 09:06
usando os simbolos pertence e não pertence complete os espaços:
![\sqrt[]{10} \sqrt[]{10}](/latexrender/pictures/471a3f5071e0c768f7370dfae6de7f4a.png)
pertence aos Irracionais?
esta coorreto
-
Jaison Werner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 82
- Registrado em: Sex Abr 23, 2010 20:29
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em matematica
- Andamento: cursando
por Renato_RJ » Qua Jan 19, 2011 10:51
Provavelmente sim, a não ser que dê uma dizima periódica muito grande....
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
-

Renato_RJ
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 306
- Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado em Matemática
- Andamento: cursando
por VtinxD » Qua Jan 19, 2011 14:52
Na verdade ele pertence,certamente, aos irracionais.
A prova é bem simples e através da redução ao absurdo,onde se assume que
![\sqrt[]{10}\in Q \sqrt[]{10}\in Q](/latexrender/pictures/06686342582ad71fa50a2d77cea79b80.png)
e chega a uma contradição,chegando a conclusão de que ele só pode ser irracional:
Se
![\sqrt[]{10}\in Q \sqrt[]{10}\in Q](/latexrender/pictures/06686342582ad71fa50a2d77cea79b80.png)
,então:
Para

e

e mdc(a;b)=1
![\sqrt[]{10}=\frac{a}{b}\Rightarrow {\sqrt[]{10}}^{2}={\frac{a}{b}}^{2}\Rightarrow 10=\frac{{a}^{2}}{{b}^{2}}\Rightarrow \sqrt[]{10}=\frac{a}{b}\Rightarrow {\sqrt[]{10}}^{2}={\frac{a}{b}}^{2}\Rightarrow 10=\frac{{a}^{2}}{{b}^{2}}\Rightarrow](/latexrender/pictures/55356a00c0720f498776303c7898cae3.png)

.Que implica que

é par e multiplo de 5, por consequência

também é par e multiplo de cinco,visto que

e

pertencem aos inteiros e

diferente de zero.Se

é par então pode ser represantado por

,logo:

.Como

é multipo de 5 ,

também é , e como

também é inteiro,

é par que é um absurdo visto que mdc entre

e

é igual a 1.
Espero ter feito uma prova clara e ajudado a esclarecer ,adoraria outras sugestões de prova.
P.S.:Eu sei que é mais fácil com congruência modular.
-
VtinxD
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 64
- Registrado em: Dom Ago 15, 2010 18:29
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Bacharelado em Matematica
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Conjuntos] Confusão em teoria dos conjuntos numa questão.
por Debora Bruna » Seg Jan 11, 2016 17:44
- 1 Respostas
- 8684 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Jan 23, 2016 16:44
Conjuntos
-
- [Conjuntos] Dúvida sobre conjuntos vazios
por ALPC » Qui Set 18, 2014 18:28
- 5 Respostas
- 6119 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Seg Set 22, 2014 15:44
Conjuntos
-
- [conjuntos]numeros racionais e conjuntos
por fenixxx » Ter Fev 28, 2012 21:35
- 3 Respostas
- 4539 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sex Mar 02, 2012 00:04
Álgebra Elementar
-
- [Conjuntos] Problema de conjuntos com porcentagem
por Tibes » Qui Jan 31, 2013 14:29
- 1 Respostas
- 7806 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Sex Fev 01, 2013 12:39
Conjuntos
-
- [Conjuntos] Conjuntos e geometria plana
por bencz » Dom Mar 03, 2013 12:58
- 3 Respostas
- 11008 Exibições
- Última mensagem por maison_souza

Sex Nov 14, 2014 13:15
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.